Система административного преследования "бесцензурной" печати в России : 1872-1882 гг.

• Автор: Кумачева, Светлана Владимировна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава I. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО

КОНТРОЛЯ БЕСЦЕНЗУРНОЙ ПЕЧАТИ.

1. Изменения в российском цензурном законодательстве в е гг

2. Структура, кадровый состав и полномочия аппарата

Глава И. АДМИНИСТРАТИВНОЦЕНЗУРНАЯ

ПРАКТИКА.

1. Преследование бесцензурной книги

2. Цензурные дела столичных периодических

изданий.
Заключение
Список использованных источников


Также автор поднимает вопрос об общественной реакции на тактику контррсформ в области печати в период гг. Незаменимую помощь в качестве богатого информационного материала оказал справочник Д. Н. Шилова Государственные деятели Российской империи СПб. России с по гг. Хорошим подспорьем для изучения личностных и служебных характеристик цензоров, послужил справочник . . Мезьер Словарь русских цензоров М. Также энциклопедические труды Д. Языкова Обзор жизни и трудов русских покойных писателей СПб. С. Венгерова Критикобиблиографический словарь СПб. Из работ последнего времени по этой тематике можно назвать коллективную монографию У мысли стоя на часах. СПб. Н.Г. Антонова Т. В. Министр народного просвещения . . Головнин. Высшее образование в России. Она же. Цензура и общество в пореформенной России. М. . Главного управления по делам печати, показала положение цензора в российском обществе. Третья группа исследований по истории книгоиздания представлена работами М. Н. Куфаева, Н. В. Здобнова, М. В. Муратова, И. Р. Баренбаума и др. Первые два исследования содержат статистические данные о развитии книжного дела в России. Заслугой исследователя Муратова стало то, что он один из первых систематизировал российскую книжную продукцию по характеру содержания, определив объем научных изданий. Также Муратов классифицировал российских издателей по целям и задачам их деятельности по трем группам. Он выделил издателейпрофессионалов, меценатов и коммерсантов. К последней категории ученый относил тех издателей, которые выпускали литературу рассчитанную на либерально или радикально настроенную часть общества. Такой известный исследователь истории книги, внесший огромный вклад в эту проблематику исторической науки, Баренбаум развил идеи Муратова и сумел дать более точное определение таким издателям, назвав их идейными. Он подробно описан деятельность владельцев типографий и издателей Н. Л. Тиблена, Ф. С. Сущинского, О. И. Бакста и многих других и пришел к выводу, что идейное книжное дело являлось неотъемлемой частью общественного движения в России. Многие сведения были заимствованы из справочника Л. М. Добровольского Запрещенная книга в России М. Российской империи. Куфаев М. Н. История русской книги. Л. Здобнов Н. В. История русской библиографии до начала XX в. М. Муратов М. В. Книжное дело в России в XIX XX вв. М. Баренбаум И. Е., Давыдова Т. Е. История книги. М. Он же. Книжное дело и общественное движение х х гг. XIX в. России. Книга исследования и материалы. М. . Многие из них были выявлены исследователем в различных архивных коллекциях и впервые введены в научный оборот. Поскольку в диссертации была поставлена цель проследит, практику административного преследования бесцензурной книги и периодической печати только на основании закона 7 июня г. Хотя частично этот вопрос был затронут, но с опорой на более ранние исследования. Прежде всего это работы В. ЕвгеньеваМаксимова, основательно описавшего цензурные мытарства журналов Слово и Отечественные записки, а также М. В. Теплинского , подробно рассмотревшего всю историю взаимоотношений журнала Отечественные записки с цензурными ведомствами. Проблемнохронологический анализ научной литературы по теме диссертационного исследования убеждает в том, что монографически ее разработка не предпринималась. Вместе с тем, большая коллекция исследований по общим вопросам истории цензуры, книжного дела и журналистики, создает серьезную теоретическую базу для изучения положения бесцензурной печати в гг. Значение рассмотренных исторических исследований заключается в разработке их авторами концепции цензурной политики самодержавной власти, в выявлении и глубоком методологическом освоении обширного фактического материала, в персонифицировании истории цензуры, в создании ярких портретов многих участников цензурного процесса. ЕвгеньевМаксимов В. Максимов Д. Из прошлого русской журналистики. Л. . Он же. Очерки по истории социалистической журналистики в России в XIX в. М.Л. Теплинский М. В. Отечественные записки . Ю. Сахалинск.