Сибирский "инородческий вопрос" на страницах российской журнальной прессы во второй половине XIX - начале XX вв.

• Автор: Ледовских, Анна Юрьевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 241 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИНОРОДЧЕСКИЙ ВОПРОС В СИБИРИ НА СТРАНИЦАХ ОБЩЕСТВЕННОПОЛИТИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ

1.1 Столичные журналы о проблемах аборигенного населения Сибири

1.2. Инородческий вопрос в сибирских общественнополитических журналах

ГЛАВА 2. СИБИРСКИЙ ИНОРОДЧЕСКИЙ I I НА СТРАНИЦАХ СПЕЦИАЛИЛГОВАННБ1Х ЖУРНАЛОВ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX НАЧАЛА XX вв.

2.1 Сибирские инородцы в специализированных журналах по истории

2.2 Инородческий вопрос в специализированных журналах по географии и

этнографии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Дальний Восток и в Центральную Азию, следствием чего явился рост внимания российской общественности к востоку и формирование новых политикогеографических образов Российской Азии. Для нас важно обратить внимание на тот факт, что в конструировании этих новых образов и ментальном освоении восточной окраины участвовали не только властные структуры, но и те представители интеллигенции, которых историки традиционно описывают как идейных противников официального курса. В поисках новой имперской истории. С. . Ремнев Л. В. Россия Дальнего Востока. Имперская география власти XIX начала XX в. Омск, . Там же. С. . Репрезентация сибирского инородческого вопроса, как самостоятельная проблема, редко привлекает внимание отечественных исследователей, работающих в русле империологии. Гораздо больше они заинтересованы в изучении других национальных вызовов, предъявленных правительству Российской империи в виде национальных движений, как, например, в случае с польским, украинским и мусульманским вопросами4. В то же время, аспекты восприятия коренного населения Сибири властными структурами и российским обществом активно исследуются зарубежными специалистами. В работе В. Сандерланда особое внимание уделено одной из проблем проекта русификации сибирских инородцев феномену обынородчивания русского населения региона. Он обращает внимание не на сам факт ассимиляции аборигенными народами русских пришельцев, а на то, как образованные русские интерпретировали данный феномен, выявляя те идеологические ориентиры, с которыми была тесно связана обеспокоенность по поводу неудачных опытов русификации. Опираясь на версию 3. Баума о том, что система ассимиляции в национальных государствах призвана укрепить существующую социальную иерархию, Сандерланд выявляет и в российской ассимиляционной схеме представление о естественности поглощения русскими, стоявшими на вершине иерархической лестницы, менее развитых народов. Воробьева Е. России в региональном измерении XIX начало XX в. М., . С. 0 8. Горизонтов Л. В. Парадоксы имперской политики Поляки в России и русские в Польше XIX начало XX п. М . Он же. Полонофобия и политика русификации в СевероЗападном крае империи в е гг. Образ врага ред. Л. Гудков. М., . С. 74 Миллер А. И. Украинский вопрос в политике власти и общественном мнении вторая половине XIX в. СПб. Обращение Сандерланда к идеологическим установкам образованной части российского общества, выявление в их основе по сути дела тех же концептов, что и в представлениях властных структур, значимо в контексте предпринимаемого нами исследования. Оно уводит нас от восприятия позиции образованной части общества, как некой точки отсчета, некоего образца для критики государственных воззрений на проблемы управления аборигенным населением, и заставляет внимательнее взглянуть на те установки, что лежат в ее основе. Исследования в области терминологического аппарата, применявшегося к народам, населяющим сибирский регион, начались практически одновременно у зарубежных и отечественных историков. В своей статье, посвященной анализу истории термина инородцы в российском имперском дискурсе, Дж. Слокум фиксирует тенденцию расширения его семантики к концу XIX началу XX в. России конца имперского периода, в частности провал русификаторской политики. Отслеживая эволюцию термина, автор приходит к выводу, что, первоначально введенный для обозначения наиболее радикально отличающихся других подданных империи, он превратился в обозначение непреодолимой преграды, разделившей восточных славян и всех прочих обитателей империи. Первоначально, семантика термина подразумевала возможность перевода ряда этнических меньшинств, наиболее радикально отличающихся по уровню социальноэкономического развития от остального населения империи, в категорию русский народ. Слокум Д. У. Кто и когда были инородцами Эволюция категории чужие в Российской империи Российская империя в зарубежной историографии. Работы последних лет антология. М., . С. 25.