Петр I в русском общественном сознании конца XVII - первой четверти XVIII века : формирование нового образа государя в России

• Автор: Бугаева, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 200 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Условия становления образа государя в русском общественном сознании конца XVII первой четверти XVIII вв.

1.1. Формирование образа царя в общественном сознании средневековой Руси.

1.2. Социокультурный переход конца XVII первой четверти XVII вв.

как условие становления нового образа монарха в России.

Глава 2. Формирование и трансляция нового образа государя официальной идеологией в России первой четверти XVIII века.
2.1. Церковные преобразования и трансляция религиозного культа монарха в России первой четверти XVIII века

2.2. Формирование и трансляция 1ражданского культа монарха в России

первой четверти XVIII века

Глава 3. Восприятие нового образа государя русским обществом конца XVII первой четверти XVIII века .
3.1. Образ Петра I в сознании русского общества конца XVII первой четверти XVIII века.
3.2. Град Петра и восприятие нового образа государя русским
обществом конца XVII первой четверти XVIII века.
Заключение
Список источников


Н. Русская история В 3 т. Т. 2. СПб. С. 4. Там же. С. 12. Кизеветтер А. А Реформа Петра Великого в сознании русского общества Русское богатство. С. Шмурло Е. Ф. Петр Великий в оценке современников и потомства. Вып. XVIII век. СПб. Таким образом, противоречивые образы самодержца в русском общественном сознании первой четверти XVIII объясняются персонификацией власти противники преобразований считают причиной своих бед злую волю первого императора, апологеты петровских реформ как причину своей радости называют добрую волю. В любом случае, оценка реформ сводилась к оценке личности реформатора. Этот подход, по мнению А. А. Кизеветтера, позже перешел в отечественную историческую науку и очень долго сохранял свои позиции. Анализ образа Петра I в народном сознании представил в своем исследовании Петр Великий в оценке современников и потомства Е. Ф. Шмурло. После смерти Петра I одни глубоко оплакивали потерю, другие не знали, как выпазить свою радость0. Такая неоднозначная реакция русского общества на смерть государя, по мнению Е. Ф. Шмурло, была обусловлена разным восприятием петровских реформ Одни это Россия официальная, правительственная, сознательно или по расчету порвавшая со старым . Автор рассматривает народный образ Петра в первой половине XVIII века, представленный в лубочных картинках, старообрядческих текстах, народных песнях о царе реформаторе. В целом, в дореволюционной историографии проблема петровских преобразований рассматривалась как ключевая в истории России. Так, по замечанию В. Ктеветтер А. А. Реформа Петра Великого в сознании русского общества Петр Великий . СПб. С. 3. Шмурло Е. Ф. Петр Великий в оценке современников и потомства И Петр Великий . СПб. С. 0. Там же. Петра, об отношении преобразованной им новой России к древней. Большое внимание уделялось последствиям европеизации российского общества, ставился вопрос о внутренней обусловленности политики Петра, преемственности или нарушении естественного хода национального развития России в конце XVII первой четверти XVIII. Личность Петра I рассматривалась историками в контексте его государственной деятельности, была обозначена проблема взаимосвязи характера первого императора с его методами реформирования государства. Появляются первые исследования, посвященные некоторым аспектам восприятия Петра I русским общественным сознанием. В советской историографии разрабатывались преимущественно социальноэкономические аспекты петровской эпохи, но появлялись и работы, посвященные социокультурному развитию России конца XVII первой четверти XVIII. Прежде всего, необходимо отметить работы советских историков, носящие комплексный обобщающий характер. В монографиях Б. Б. Кафенгауза, В. В. Мавродина, Н. И. Павленко представлена общая характеристика личности и биография Петра I, дан анализ его преобразованиям российского государства. В большинстве обзорных трудов петровский период рассматривается как начало новой эпохи в истории России. Особое внимание в советской историографии петровской эпохи уделялось государственной деятельности Петра I и становлению абсолютизма в России. Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций В 3 кн. М., . Кн. З.С. Кафснгауз Б. Б. Петр Первый. Ташкент, Мавроднн В. В. Петр I. М., Павленко Н. И. Петр Первый. Гордов Б. Оформление абсолютной монархии и колониальной империи при Петре. Л., Сыромятников Б. И. Регулярное государство Петра Первого и его идеология. М Л. Петр Великий Сб. М. Л. Мавроднн В. В. Петр I и преобразования России в первой четверти XVIII века. Л., Абсолютизм в России XVII XVIII вв Сб. М., Заозерская Е. И. Мануфактура при Петре 1. М., Спиридонова Е. В. Экономическая политика и экономические взгляды Петра I. М., . Павленко Н. И. Торговопромышленная политика правительства России в первой четверти XVIII в. История СССР. С. Дмитриев А. Д. Петр 1 и церковь. М., Л. Майкова Т. Петр I и православная церковь И Наука и религия. С. Семенова Л.