Образ советского государства в представлениях русской эмиграции в 20 - годы XX века на примере взглядов П.Н. Милюкова, А.Ф. Керенского и И.В. Гессена

• Автор: Ляпорова, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 200 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1 Политический состав и взгляды Российской эмиграции годов

1.1 Причины эмиграции. Оформление крупнейших эмигрантских центров в Берлине и Париже

1.2. Формирование политической позиции представителей русского зарубежья в России и за рубежом на примере П.Н. Милюкова, А.Ф. Керенского и И.В. Гессена
Глава 2 Оценка политического сгроя и социальноэкономических преобразований большевиков авторами эмигрантами.
2.1. Эволюция взглядов эмигрантской общественности на политическую систему большевизма
2.2. Образ экономического строя советской республики в представлениях авторовэми грантов.
2.3. Оценка социальной структуры и социальной политики большевиков в произведениях П.Н. Милюкова. А.Ф. Керенского и И.В. Гессена.
Заключение.

Список источников

Ценность периодики, как исторического источника, состоит в том, что она позволяет буквально по дням проследить идейноиолигическую эволюцию взглядов теоретиков русского зарубежья. Сторонники новой тактики П. Н. Милюкова группировались вокруг газеты Последние новости, выходившей в Париже на улицу рю Тюрбиго с по гг. При характеристике воззрений П. Н. Милюкова очень информативны редакционные передовые статьи, которые писал сам автор три четыре раза в неделю. В них анализировались главные мировые события, не только описывались, но и в какойто мере исследовались явления и события, происходившие в России. Но нельзя забывать, что в этих передовицах утверждалась политическая линия, которую проводил сам П. Н. Милюков, не допускавший никаких отклонений. Эти передовые статьи представляют источник исключительной важности при изучении эволюции политических взглядов . Н. Милюкова в эмиграции. Печатным органом правых эсеров выступала газета Дни, отражавшая точку зрения правой фракции эсеровской эмиграции. Ее фактическим руководителем был известный политический деятель А. Ф. Керенский. Газета Дни выходила в гг. В.Белов Белая печать. Ее идеология, роль, значение и деятельность. Псзроград. С. . Такие разделы газеты, как Россия, Берлин, Русская хроника, Телеграммы, Печать и жизнь освещали основные события в России и мире. На страницах этого органа велись острые дискуссии с другими эмигрантскими изданиями, в том числе, с газетой Последние новости П. Н. Милюкова. В годах в Берлине такие члены кадетской партии, как И. В.Д. Набоков Л. И. Каминка видный специалистэкономист в области торгового права в России, издавали ежедневную газету Руль. В Руле постоянными стали две рубрики В Берлине и В России, где анализировались события в России и мире. Также в газете печатались литературные воспоминания эмигрантов, критические заметки, библиографические обзоры, телеграммы. Содержание газеты отражало реалии политической разобщенности русской эмиграции. И хотя о руководители газеты пытались выдерживать ее в русле их собственных политических убеждений, газета Руль не могла оставаться безучастной к. Необходимо отметить, что именно благодаря русскоязычной периодике, несомненно, влиявшей на взгляды эмигрантов, все же поддерживалось единство людей, оказавшихся не по своей воле за пределами России, поскольку пресса позволяла им выразить позиции самоидентификации. России в условиях большевистского правления, разработанные видными представителями различных политических течений русского зарубежья. XX века. Впервые, на основе изучения русскоязычной периодики х годов XX века показана эволюция общественно политических взглядов виднейших теоретиков русского зарубежья П. Н. Милюкова, А. И.В. Гессена в отношении современного развития России. В работе предпринята попытка представить сравнительный анализ точек зрения П. Н. Милюкова, А. Ф. Керенского, И. В Гессена на истоки, причины, и последствия большевистского эксперимента в советской России. Во многом новым является опыт реконструкции целостной картины восприятия процессов, происходящих в социальноэкономической сфере советского государства, представителями эмигрантской мысли на основе системного анализа материалов периодической печати зарубежья, издаваемой в е годы XX в. П.Н. Милюков и А. Ф. Керенский, рьяно полемизирующие на страницах своих газет, приходят к выводу, что из за своей стихийности, й напористости власть большевиков в любом случае должна была зайти в тупик. Отсутствие чткой политической программы преобразований, несогласованность действий большевистского аппарата, не желание идти хотя бы на малейшие уступки обрекли большевистскую власть на провал. А.Ф. Керенский пришл к выводу, что, несмотря на некоторый успех в экономике страны, все же существовали и противоречия, которые сводились к расхождению в экономической и политической системе. Большевики, сделав отступления в экономике, не стремились реформировать политическую систему. Следствием этих противоречий явились трудности НЭПа и проблемы социального развития огромной страны, приведшие к негативным результатам политики большевиков.