Крестьянство и сельское хозяйство Брянской губернии в 1921-1925 гг.

• Автор: Малашенко, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 263 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Экономическое положение брянской деревни в восста

новительный период

1. Брянская губерния от продразверстки к единому денежному сельскохозяйственному налогу 2. Государственное регулирование земельных отношений на территории Брянской губернии 3. Характеристика отраслей сельского хозяйства Брянской губернии

4. Кооперативное движение в Брянской губернии

Глава II. Крестьянство и крестьянское хозяйство Брянской губернии в гг.

1. Сельское население Брянской губернии 1 половины х гг. XX века демографический обзор

2. Характеристика социальных групп крестьянства брянской деревни в гг.

3. Кресткомы и их деятельность в Брянской губернии

4. Мелкая крестьянская промышленность в брянской деревне

Заключение
Источники и литература
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Новая экономическая политика является одной из важнейшей тем отечественной и зарубежной историографии. Проблема многоукладности и разнообразия хозяйственных форм заставляет исследователей и сегодня обращаться к историческому опыту х гг. XX в. в Советской России. Комплексное изучение первых лет нэпа позволит лучше понять современную ситуацию в нашей стране и попытаться выявить ценные стороны этой государственной политики как широкой антикризисной и компромиссной программы.
В центре внимания данной работы будет положение крестьянства и состояние сельского хозяйства Брянской губернии в гг., т.е. в период наиболее результативного развития экономических реформ в стране.
Актуальность


Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры новой и новейшей отечественной истории и права Брянского госунивсрситета. Основные положения и выводы исследования изложены в публикациях автора и тезисах на научнопрактических конференциях как регионального, так и общероссийского и международного уровней. Структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений. Первое приложение к работе отражает ход продналоговой кампании в Брянской губернии в гг. Прил. Прил. Дуриново Лосинской волости Жиздринского уезда. Прил. Брянской губернии в гг. Брянской губернии на и гг. Прил. Брянской губернии в восстановительный период. Прил. В прил. В прил. Брянской губернии в гг. Прил. Прил. В прил. Прил. В прил. Прил. Брянской губернии в г. В прил. В прил. В прил. В прил. Диссертант выражает благодарность за оказанную помощь в работе по сбору материала работникам РГАЭ, ГАРФ, РГАСПИ, ГАБО, ЦНИБО и персонально З. П. Коваленко, Л. Ф.Осипенко, М. Ф. Вершило. Прежде чем перейти к рассмотрению проблем, вынесенных в заголовок данного параграфа, необходимо остановиться на характеристике сельского хозяйства накануне новой экономической политики. В исследованиях отечественных историков по проблеме перехода к нэпу общепризнана точка зрения, что к концу гражданской войны экономика страны находилась в разрухе, особенно острый и тяжелый кризис переживало сельское хозяйство1. Экономика во время гражданской воины гг. Предельной черты достигла натурализация крестьянского хозяйства. Общая площадь посевов в г. Имело место резкое сокращение посевных площадей под техническими культурами хлопком на ,8, свеклой ,8, льном ,7, коноплей ,8 и зерновыми на 7,. Выросли посевные площади лишь под подсолнечником на 9,1, картофелем 1,7 и кукурузой . Возделывание последних было выгодно для крестьянских хозяйств, так как они, при сравнительно небольших затратах труда, восполняли недостаток других продуктов питания. Еще более значительным по сравнению с сокращением посевных площадей было падение урожайности и валового сбора. Урожайность зерновых по стране в г. Эти цифры позволяют сделать вывод о том, что положение полеводства было критическим. См. Генкина Э. Б. Переход советского государства к нэпу. М., Ляшенко П. И. История народного хозяйства. М., Советское крестьянство. М., Поляков Ю. А. Советская страна после окончания гражданской войны территория и население. М., История советского крестьянства. Т. 1. М., Новейшая история отечества. М., и др. Сельское хозяйство СССР. Стат. М.,. Подсчитано по История советского крестьянства. Т. 1. М., . С.1. Сборник статистических сведений по СССР. М., . С. 1. В тяжелом положении находилось и животноводство. Поголовье лошадей в г. Эти обстоятельства приводили к нехватке продуктов питания, сырья для легкой промышленности, подрывали производительные силы российской деревни. Необыкновенно тяжелый кризис крестьянского хозяйства, писал В. И. Ленин, которое после всех разорений, вызванных войной, было еще добито и необыкновенно тяжелым неурожаем, и связанной с этим бескормицей. В Брянской губернии общая площадь посевов в г. Наблюдалось резкое сокращение посевных площадей под рожью и пшеницей на 0 дес. Зато увеличились посевы проса в 3,5 раза с дес в г. Понизилась и урожайность зерновых культур. Например, урожайность ржи упала на ,8 с пуд. В отношении животноводства наблюдалась похожая картина в г. Таким образом, нарушение взаимосвязанности элементов сельского хозяйства привело к кризису экономики брянской деревни. Отрицательное влияние на сельское хозяйство периода военного коммунизма оказывала налоговая политика правительства продразверстка. Член коллегии Наркомпрода А. И. Свидерский считал Несомненно. См. Поляков Ю. А. Переход к нэпу и советское крестьянство. М.,. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т М. С.7. ГАБО Ф. Р 2. Оп. ДЛ. Подсчитано по ГАБО. Ф.Р. Оп. Д.1. Подсчитано по ГАБО. Ф.Р. Оп. Д. . Лл. ЦНИБО. Ф. 1. Оп. Д.3. Л. .