Народы Северного Кавказа во взаимоотношениях России с Османской империей и Иранской державой : 70-е гг. XVIII - 20-е гг. XIX в.

• Автор: Алиева, Узмина Мухтаровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 172 с. : ил.

Оглавление
Введение.3
Глава I. Социальноэкономическое развитие и политическое положение народов Северного Кавказа вторая половина XVIII е гг.
XIX в..

1. Население и территория.

2. Экономическое развитие

3. Социальные отношения и административнополитическое

устройство.

Глава II. Северный Кавказ в русскотурецких отношениях в е гг.

ХУНГ в1.

1. Северный Кавказ в период русскотурецкой войны в 1

2. Пароды Северного Кавказа во взаимоотношениях России с султанской
Турцией во второй половине х гг.ХУШв
Глава III. Народы Северного Кавказа в стратегических планах России, шахского Ирана и Османской империи в х гг. XVIII е гг. XIX
века26.
. 1. Северный Кавказ во взаимоотношениях России с шахским Ираном в
х гг. XVIII в. г.2
2. Северный Кавказ во взаимоотношениях России с Османской империей
в е гг. XVIII в. г. 97.
3. Северный Кавказ во взаимоотношениях России с Иранской державой и султанской Турцией после г. Русскоиранская гг. и русско
турецкая войны гг.7
Заключение.7
Библиография


Русская политика в восточном вопросе. М., . Данилевский Н. Я. Россия и Европа. СПб. Чулков М. Историческое описание Российской коммерции при всех портах и границах от древних времен до ныне настоящего и всех преимущественных по оной государя императора Петра Великого и ныне благополучно царствующей государыни императрицы Екатерины Великия. СПб. Т. 17. П.Г. Буткова, Н. Ф. Дубровина, В. А. Потто, Н. Ф. Грабовского, С. Ф. Головчанского1 и др. Этими авторами был собран богатый фактический материал и сделан ряд ценных наблюдений, касающихся русскосеверокавказских отношений. Все они уделяли основное внимание внешнеполитическим событиям па Северном Кавказе, и особенно утверждению в регионе российской администрации. Однако ценность их работ значительно снижается откровенной апологией царской политики в северокавказском регионе. В г. П.Г. Буткова Материалы для новой истории Кавказа. Обширная документальная база, собранная им, позволяет оценить исторические события и отношения к действиям российских войск, властей относительно местных народов, а также со стороны российского правительства и командования в условиях военного времени, острого соперничества между Османской и Российской империями, ситуации вну грикавказских обществ. Н.Ф. Дубровин, не выходя за рамки официальной точки зрения на российскую политику на Северном Кавказе, дает ценный фактический материал по военной истории, рассматривает этнические, сословнобытовые особенности, оправдывает и обеляет колониальные методы покорения и управления местных народов. Попыткой затушевать методы русской политики на Кавказе пронизана работа В. А. Потго, бывшего начальника военноисторического отдела при штабе Кавказского военного округа. Бутков П. Г. Материалы для новой истории Кавказа с по год. СПб. Дубровин Н. Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. СПб. Т. 16 Потто В. А. Два века Терского казачества. Владикавказ, . Т.1 Грабовский Н. Ф. Присоединение к России Кабарды и борьба за ее независимость Сборник сведений о кавказских горцах. Тифлис, . Вып. Головчанский С. Ф. Первая военная экспедиция против чеченцев в г. Записки Терского общества любителей казачьей старины. Владикавказ, . Бутков П. Г. Указ. Ч. I. В работах Н. Ф. Грабовского и С. Ф. Головчанского с позиций великодержавного шовинизма излагается история русскокавказских взаимоотношений. Они игнорируют то обстоятельство, что в разных исторических условиях цели и методы российского правительства менялись в зависимости от международной обстановки и уровня социальноэкономического развития как Кавказа, так и России. Важные, более или менее достоверные сведения о социальноэкономическом уровне развития и общественнополитическом строе народов Северного Кавказа исследуемого периода содержат труды С. М. Броневского, И. Гильденштедта, К. Пейсонеля, П. С. Палласа1 и др. К сожалению, эти авторы рассматривали все вопросы истории народов региона, их контакты друг с другом, взаимоотношения с Россией, а также внешнеполитический курс царизма на Кавказе с позиций великодержавной, официальномонархической концепции. Будучи апологетами российского самодержавия, они оправдывали политику царизма, пытаясь скрыть или тенденциозно осветить методы колонизации региона. Историки этого направления, возвеличивая царизм, рассматривали события, происходившие на Северном Кавказе, в основном, через призму русскоосманских и русскоиранских отношений, искажая при этом главную причину противостояния этих держав, трактуя суть восточного вопроса только как борьбу христианства с мусульманством, Европы с Азией, где агрессивной стороной всегда были султанская Турция и шахский Иран. Броневский С. М. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М., . Гильденштедт И. А. Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа. Путешествие через Россию и по Кавказским горам в , , и годах. СПб. Западнокавказские горцы и ногайцы в XVIII столетии по Пейсонелю Кубанский сборник. Екатсринодар, . Т.2 Иаллас П. С. Путешествие по разным местам Российского государства. С6.