Деятельность Российского государства по развитию системы управления здравоохранением в XVIII - начале XX веков

• Автор: Захарян, Анна Гарниковна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 219 с. : ил.

Детство, Царствования Александра II и Александра III . Берлин, и др. Гучков А. И. Александр Иванович Гучков рассказывает. Воспоминания председателя Государственной думы и военного Министра Временного правительства. М., Коковцев В. Н. Из моего прошлого Воспоминания Министра финансов. См. Ульянова Г. Н. Специальная периодика по благотворительности в России Вопросы историографии и источниковедения дооктябрьского периода. М., . С. 8. Земский врач, Московская медицинская газета, Врач, Русский врач, Журнал общества русских врачей в память Н. И. Пирогова, Общественный врач и др. Названные издания содержали как информационный, так и аналитический материал. В современных периодических изданиях газетах и журналах Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины, Экономика здравоохранения, Вестник обязательного медицинского страхования, Российский медицинский журнал, Медицинская газета, Здравоохранение, Военномедицинский журнал, Клиническая медицина, СОЦИС и др. Всего автором изучено более журналов и 5 газет. Это также способствовало более полному раскрытию исследуемой темы. Комплексное использование вышеперечисленных источников позволяет решить поставленные в диссертации цель и задачи. Выработка рабочей гипотезы исследования осуществлена на основе проблемного метода. В ее основе лежит предположение, что формирование всей системы управления социальными процессами в России было вызвано комплексом преобразований в. В результате этих реформ серьезные изменения произошли в структуре общества, возникла почва для роста социальной нестабильности, а эго могло поставить под угрозу успех прогрессивных преобразований. Именно эти интересы послужили стимулом для выработки новых аспектов в социальной политики, одним из важных элементов которой стало формирование государственной системы управления здравоохранением в стране. Хронологические рамки исследования выбраны и определены с учетом изучаемой проблемы. Российской империи, в том числе становлением, развитием системы управления здравоохранения Российского государства в контексте событий, происходящих в эту эпоху, насыщенных радикальными социальноэкономическими и политическими переменами в жизни российского общества в условиях абсолютизма. Деятельность Российского государства по развитию и совершенствованию системы управления здравоохранением в стране в XVIII начале XX веков одна из малоизученных проблем социальной истории. Предметом специального и комплексного научного исследования до сих пор она не являлась, что и определило цель и задачи данной работы. Целью диссертации является, исследование исторического опыта Российского государства по управлению здравоохранением в стране в эпоху абсолютизма в тесной связи с современностью, предпринимаемое на основе изучения и научного анализа разнообразных, в основном впервые вводимых в научный оборот источников и литературы. Методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных и специальных исторических принципов и методов исследования. В своей работе автор руководствовалась основными положениями научной теории познания и главными принципами исследования, к которым относятся историзм, научность, объективность. В процессе исследования использованы общенаучные, а также специальноисторические методы, изложенные и обоснованные в трудах отечественных ученых по теории методологии, историографии, источниковедению и библиографии. Кратко остановимся на некоторых из них. Диалектика управления социальными процессами Российского государства рассматривается через отношения субъекта, а его деятельность с точки зрения возможности сочетания методов теоретического и эмпирического анализа. Использование диалектического инструментария, дало возможность осуществить комплексный целостносистемный и конкретноисторический анализ развития научной мысли во взаимосвязи с объективноисторическими условиями и субъективноличностными факторами, реализовать одну из важнейших задач данной работы изучить процесс приращения исторических знаний и при этом сделать попытку достичь достоверных научных результатов.