Торгово-экономические связи Волго-Камья с античным миром : По данным нарративных, археологических и нумизматических источников

• Автор: Безруков, Андрей Викторович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 181 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. Общие замечания

2. Историография проблемы

3. Источники

3.1. Письменные свидетельства

3.2. Археологические и нумизматические материалы

Глава 1. Сведения письменных источников о народах и торговых

Коммуникациях ВолгоКамья

1. Данные письменных источников о народах ВолгоКамья и

торговых коммуникациях вУЫУ вв. до н.э.

2. Торговые коммуникации ВолгоКамья в III в. до н.э.1У в. н.э. по данным письменных источников
Глава И. Транзитная торговля ВолгоКамья во второй половине I тыс. до н.э. первой половине 1 тыс. н.э.
по данным археологических источников
1. Импортная керамическая посуда
2. Импортная бронзовая посуда
3. Привозные серебряные римские и византийские изделия 4. Импортные стеклянные изделия
5. Украшения
Глава III. Роль монеты в межплеменной торговле ВолгоКамья
1. Монеты греческих городов Причерноморья
2. Римские монеты
3. Византийские монеты
Глава IV. Торговоэкономические связи ВолгоКамья
1. Торговоэкономические связи ВолгоКамья
в VI в. до н.э. III вв. до н.э.
2. Торговоэкономические связи ВолгоКамья
во II в. до н.э. VII в. н.э.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Д. Рау, опубликовавшей результаты своих раскопок на территории Нижнего Поволжья и Заволжья, среди которых есть указания на импортные предметы римского происхождения а, 6. Монетные клады и случайные находки монет, обнаруженные в разное время на территории Нижнего Поволжья, собрал и опубликовал в работе Из монетной летописи НижнеВолжской области Б. В. Зайковский в г. Среди этих находок, помимо монет греческих городов Северного Причерноморья, перечислены римские и византийские монеты и даже парфянские драхмы указаны условия обнаружения и топография наиболее достоверных монетных кладов и отдельных находок до XIII в. Одним из первых исследований, заложивших основу для последующего изучения импортных античных изделий, обнаруженных в Прикамье и Приуралье, явилась работа Л. А. Мацулевича . На основании анализа византийских серебряных сосудов большая часть которых происходит из Прикамья и Приуралья исследователь пришел к следующим выводам нижняя хронологическая граница для византийских находок первая четверть VI в. Ираклия 91 гг. Небольшой хронологический разрыв не более лет между двумя византийскими блюдами в составе Турушевского клада, чеканка клейм на одном из Турушевских и Перещепинских блюд одними и теми же пунсонами, находка в УстьКишерти византийского серебряного блюдца убедило А. Л. Мацулевича в том, что время притока византийских серебряных сосудов не может быть далеко отодвинуто от времени их изготовления, следовательно, существовали прямые пути, соединявшие Прикамье и Византию Мацулевич . На основе тщательного анализа клейм византийских пробирных знаков на серебряной посуде IVV1I вв. Предложенные им даты до сих пор остаются общепринятыми в мировой византиковедческой литературе. Отдельные находки римских бронзовых изделий в Прикамье стали объектом пристального внимания А. М. Волкович, в статье которой дано подробное и тщательное описание импортных бронзовых изделий, предпринята попытка на основании сравнительного материала определить центр их производства, возможные пути и время их проникновения в Прикамье, особая роль в этом как посреднику отводится Танаису Волкович А. М.,, с. В качестве одной из важнейших работ следует указать статью Б. Н. Гракова , анализирующую пассаж Геродота . IV, , и находки зеркал так называемого ольвийского типа, обнаруженных в Поволжье и Приуралье. Основной акцент автор был сделан на реконструкции предполагаемого пути, в VIIV вв. Северное Причерноморье с Поволжьем и Южным Приуральем, носивший, вероятно, торговый характер. Важным этапом явилась работа М. Г. Мошковой , в которой впервые основное внимание было уделено проблеме античного импорта на территории Поволжья. В указанной работе были сведены воедино как результаты исследований авторов предшествующего времени, так и итоги современных исследователю археологических изысканий, выделены различные группы и категории импортных изделий, указаны возможные центры их производства, даны свидетельства античных историков и перечень монетных находок. Значительный вклад в изучение римских импортных изделий внесли исследования Д. Б. Шелова , , . В работе г. Подонья и Поволжья I в. Указывая на ведущую роль Танаиса в торговле с варварами, Д. Б. Шелов, тем не менее, высказывает предположение о существовании других источников и путей поступления дорогих импортных изделий к сарматам Поволжья и Приуралья, ибо не все предметы, обнаруженные в богатых сарматских погребениях региона, имеются в Танаисе Шелов Д. Б., , с. В статье г. Восточной Европе, Д. Б. Шелов, на основании нового материала и уточненных датировок, вновь обращается к проблеме атрибуции и хронологии римских бронзовых изделий, найденных, в том числе, и в рассматриваемых нами регионах. Большой вклад в изучение римских импортных изделий внес В. В. Кропоткин , . В его работах сведены все, известные к тому времени, находки римских и византийских импортных изделий с огромной территории бывшего СССР. Материалы исследовательской части в книге сгруппированы по категориям глиняная посуда, металлическая посуда, фибулы, украшения, оружие и т.