Анархисты в политической жизни России : 1903-1928 гг.

• Автор: Орчакова, Лариса Геннадьевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 379 с.

Введение
Раздел I. Основные теоретические и методологические подходы исторической науки к исследованию общественнополитической деятельности российских анархистов в гг. Историография и источниковая база диссертации
Раздел II. Идейнополитическая сущность и эволюция теоретической платформы российского анархизма.

Раздел III. Социальная база анархистского движения в России

Раздел IV. Организационная структура анархистских организаций в России.

Раздел V. Место и значение революционного террора в теоретических разработках и практике анархистов.
Раздел VI. Ликвидация анархистских организаций в условиях формирования однопартийной политической системы в Советской России
Заключение.

Список источников

Вернулся в Петроград из эмиграции и Кропоткин, восторженно встреченный народом. Анархисты различных направлений спешили определить свое отношение к животрепещущим вопросам революции. Анархосиндикалисты во главе со своими лидерами В. Волиным, Г. Максимовым и В. Шатовым выступали за замену государства федерацией синдикатов, захват фабрик и заводов рабочими коллективами и развернули активную пропагандистскую деятельность. Вскоре под их контролем оказались союзы металлистов, портовых рабочих, булочников, отдельные фабричнозаводские комитеты. Их линия на установление действительного рабочего контроля на производстве была практически идентична позиции большевиков. Разница в подходах казалась несущественной, но в нейто и крылась суть идейных различий синдикалисты требовали строительства и организации общества снизу вверх, а большевики перехода всех средств производства государству центру, которое и должно было распоряжаться ими от имени рабочих, что в конечном итоге и случилось. В этом и состояло принципиальное различие двух идеологий. Синдикалисты поздно разобрались в тактических хитростях большевиков, но постепенно смогли избавиться от стремления к немедленному переходу общества анархии. Верными своим стратегическим установкам на введение безвластию, коммунистического общества остались анархистыкоммунисты. Так, они сразу призвали массы к социальной революции, к свержению Временного правительства, а после создания советов рабочих и солдатских депутатов в частности в Петрофаде стали добиваться допущения своих сторонников в эти органы в качестве полноправных членов. Они выдвигали требования убийства старых министров и выдачи патронов и оружия. Предлагая немедленно ликвидировать Временное правительство, анархистыкоммунисты указывали на необходимость положить конец империалистической вой
Различным в среде анархистов оказалось отношение к. Юга России в Харькове признала возможным вхождение сторонников анархии в советы, но исключительно с информационной целью. Категорически против участия в советах высказывались лишь анархистыиндивидуалисты. Весьма важной представляется позиция по этому вопросу Кропоткина Идея Советов, впервые выдвинутая в ходе революции г, и немедленно реализованная в феврале г. Она неизбежно ведет к пониманию того, что эти Советы должны объединить всех, кто на деле, своим собственным трудом участвует в производстве национального богатства. Теоретик анархизма доказывал, что потеря власти советами или их пассивная роль в деле руководства массами может привести к диктатуре одной партии. В г. Ударцев С. Ф. Власть и государство в теории анархизма в России XIX начало XX векаАнархия и власть М. Временного правительства прославились захватом в феврале, а затем и зашитой от правительственных войск в июне дачи бывшего царского министра П. Н.Дурново подготовкой стихийных выступлений солдат июля с оружием в руках. Определенной заслугой анархистовкоммунистов была поддержка борьбы за создание однородного социалистического правительства в России. Июльский политический кризис г. В этот период на передний край борьбы вновь вышел Кропоткин. Его фигура привлекала внимание не только революционеров, но и сторонников правительства, пытавшихся использовать в своих целях авторитет великого ученого и мыслителя. А.Ф. Керенский прилагал невероятные усилия, чтобы пригласить Кропоткина войти во Временное правительство, предлагая ему на выбор любой пост. Кропоткин отказался. Очевидно, результатом длительных размышлений стало его участие в работе Государственного совещания в Москве августа г. Консервативные круги вряд ли ожидали услышать от теоретика анархизма проповедь идеи классового примирения всех сил, и правых, и левых, действовавших в революции. На этом совещании он высказал предложение объявить страну республикой. Возможно, это был умный, тактически хорошо обдуманный ход политика, считавшего, что достичь царства анархии можно будет лишь в условиях мира и демократии. Но за претворение высказанного лидером анархистов предложения еще предстояла борьба. Накануне октября г.