Эволюция образа власти в массовой культуре России в конце XIX - начале XX вв.

• Автор: Дорофеева, Анастасия Викторовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 с. : ил.

Содержание
Введение.

Глава 1. Власть и массовая культура в России в конце XIX в начале XX вв.

1.1. Развитие отечественной массовой культуры.

1.2. Влияние власти на массовую культуру России.

Глава 2. Трансформация образа верховной власти в массовой культуре

России.

2.1. Образ верховной власти в период самодержавной неограниченной монархии.

2.2. Верховная власть в период думской монархии

Глава 3. Государственные служащие в массовой культуре России.

3.1. Социальное положение и повседневная жизнь чиновничества

3.2. Образ государственных служащих и его эволюция.
Заключение.
Список источников


В них особое место занимает характеристика дореволюционного кинематографа не только анализ игровых и хроникальных кинолент, но и исследование процессов кинопроизводства и кинопроката. Таким образом, феномен самой массовой культуры и изучение е форм представлены в историографии обширным комплексом работ, направленных на изучение различных аспектов и проблем. Зоркая Н. М. На рубеже столетий. У истоков массового искусства в России гг. М.,. Зоркая Н. М. Фольклор. Лубок. Экран. М., . Есин Б. И. русская дореволюционная газета. М., Швецова Л. К. Массовые еженедельники для пестрого читателя. Литературный процесс и русская журналистика конца XIX качала XX вв. М., . С. 10 Есин Б. И. Путешествие в прошлое газетный мир XIX в. М., Воронксвич Л. С. Иллюстрированные еженедельники в России . М., Кирютина Т. М. Проблемы развития русской литературы и журналистики конца XIX начала XX вв. Смоленск. Щербакова Г. Споры о зарождении русской массовой журналистики. М., Сонина Е. С. Петербургская универсальная газега конца XIX в. СПб, . Лихачев Б. Кино в России. Л., Соболев Р. Люди и фильмы Русского дореволюционного кино. М., Гинзбург С. С. Кинематография дореволюционной России М. Экранные искусства и литература Немое кино. М., Хренов . . История кино как история массовой рецепции эпоха примитойон. Киноведческие . Михайлов В. П. Рассказы о кинематографе старой Москвы. М., . История отечественного кино. М., . В целом, каждое из направлений в историографии позволяет проследить развитие исследовательского интереса от общих проблем к детализации отдельных аспектов. В истории государственного управления от его общей характеристики к определению положения представителей власти, социокультурного облика чиновничества. В изучении образа власти от социологических исследований современных представлений к истории репрезентации власти. Исследования массовой культуры от е критики к признанию е как объективного явления в индустриальном обществе. Основная закономерность историографии на современном этапе заключается в увеличении круга проблем, входящих в область изучения историков, расширении источниковой базы, междисциплинарность исследований, сближении подходов отечественных и зарубежных исследователей, существовании различных концепций в изучении государственного управления, массовой культуры и образа власти. Несмотря на постоянно расширяющуюся проблематику исследований, изучение изменений в отношении к представителям власти носит фрагментарный характер и, в основном, посвящено постсоветскому периоду. Отсутствуют обобщающие работы об отечественной массовой культуре конца XIX начала XX вв. Таким образом, тема отражения образа власти в массовой культуре в историческом развитии не получила должного внимания и не существует специальной работы, направленной на изучение образа власти в отечественной массовой культуре рубежа XIX XX вв. Целыо диссертационного исследования является анализ образа власти и его эволюции в массовой культуре России конца XIX начала XX вв. Источникова база работы обусловлена выбором объекта и предмета изучения, многоплановостью темы, целью и задачами исследования. Комплексный характер работы предопределил использование в ней широкого круга разнообразных источников, как опубликованных, так и неопубликованных. Большинство источников, являющихся произведениями массовой культуры, относятся к группе опубликованных, так как их издание носило массовый характер. Однако, в связи тем, что современниками не осознавалась историческая ценность массовой продукции, не все произведения массовой культуры сохранились до наших дней. Часть их хранится в фондах различных архивов и библиотек. Неопубликованные документы, используемые в исследовании, сосредоточены в 3х архивах Российском государственном историческом архиве РГИА Российском государственном архиве литературы и искусства РГАЛИ Российском государственном архиве кинофотодокументов РГАКФД. В РГИА основной массив материалов исследования выявлен в фонде 6 Главного управления по делам печати.