Учреждение и деятельность крестьянского самоуправления в 1861-1889 гг. : по материалам Рязанской и Тамбовской губерний

• Автор: Беляев, Евгений Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Липецк
• Количество страниц: 380 с.

1. Отношение государства к крестьянскому самоуправлению

XVIII первая половина XIX вв.

2. Организация сельского самоуправления в деятельности Редакционных комиссий

гг. и Общем Положении

февраля г

3. Сельское общество и поземельная община

Глава II. Функционирование сельского самоуправления

1. Экономическая функция крестьянского самоуправления

2. Административнохозяйственные полномочия

сельского самоуправления

3.Изменения правосознания крестьянства как результат деятельности местного

самоуправления 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Процесс перестройки крестьянина и общины, согласно В. Воронцову, затянулся на лет. Заслуживают рассмотрения примечания, сделанные К. Марксом к статье П. Семенова Мураевенская волость. Конспектируя Мураевенскую волость, К. Хорош результат общинного владения землей. Оценка самих результатов реформы г. Второй этап гг. Е.Б. XX в. России в Редакционных Комиссиях. В своей статье А. XIX в. Для этого публицистами предлагались совершенно разные способы. А.Д. В статье К. Проект преобразований сельских учреждений был предложен В. Остановимся на взглядах И. Исследователем был предложен проект усгройства крестьянских учреждений 1. Значение работ И. Подробный анализ законодательства, посвященного крестьянству был проведен Л. Леонтьевым. Остановимся также на позиции представителя государственной власти, С. Ю. Витте. Являясь убежденным сторонником частной собственности на землю, С. В конце х гг. История ВКГ1 б. Краткий
курс . Так, исследование А. Шеффера, вышедшее в свет в г. Со второй половины 5х гг. В исследованиях П. Позиция автора опиралась на мнение уже упоминавшегося С. Исследования П. В частности, Н. В исследовании М. В этот период появляется ряд работ по изучению общины в региональном аспекте. Закавказских и Кавказских губерний России6. Сибири. Из эмигрантских работ следует выделить книги С. России на протяжении всей ее истории. XVIII в. С.Г. Выделим также книгу В. В. Леонтовича6вышедшую в году в Германии. Б.Н. Правительствующего Сената. Четвертым этапом в исследовании темы были исследования х годов. Н.М. Дружинин, чьи работы являлись, по сути, повторением взглядов П. Зайончковского и Н. Более подробному разбору подверглась компетенция мировых посредников. А.М. Анфимова и П. Н. Зырянова 2. В статье Н. Исследование крестьянской ментальности нашло свое отражение в
работе Л. И. Кучумовой . Выделим также работы В. В.А. Историк Г. Об эволюции крестьянского обычного права писал А. Большой вклад в развитие отечественной исторической науки внесен Л. Главном комитете по крестьянскому делу, в Редакционных комиссиях. Л.Г. Захарова делала вывод о конечной буржуазности реформ г. Обзорная статья В. Б. Красновой посвящена анализу Положения февраля г. В.Б. Коллективное исследование Кабытова, В. Л. Козлова и Б. России. Назовем и работы А. М. Траа та. Последним, пятым этапом в историографии темы являются е гг. Так, в исследовании О. Главным фактором, согласно позиции О. В коллективной работе К. С. Кукушкина и Н. России с XIX по начало XXI в. Е.Б. Исследование крупного специалистаисторика, Ь. Александр II, по мнению Б. Б.Г. Ь.Н. Миронову . П.Н. Историк не подвергает сомнению самостоятельность крестьянского мира. Мироновым как стремление правительства поставить выборных над общиной. Б.Н. Б.Н. Другим крупным специалистомэтнологом, М. В коллективной работе М. XVIII XX вв. Авторы предложили две градации компетенции схода. Дьячкова, С. С.В. Мы с точки зрения С. В. Лурье включало в себя самих крестьян, царя и Бога. Царь заботливый отец. Груд его тяжел9. И.Н. В исследовании В. В.Б. В исследованиях Л. Ценность исследований Л. Среди иностранных авторов заслуживает внимание Т. Шанин. Упомянем также об идее Дж. В.П. XVIII в. Российской империи . Комиссий. Административного отделения. Общей комиссией и отправлены на дальнейшую доработку. Материалов дополняют друг друга. А. Скрсбицкого. Общего Положения. Л.Г. Министерства внутренних дел в период подготовки реформы. II. Хроника деятельности Комиссий по крестьянскому делу Н. П. Семенова. Н.П. Семенов. Редакционных комиссий. Общественнополитическая реальность второй половины XIX в. Фетом гг. XIX в. Книга А. В этом смысле А. Посредник, писал он все. Гарлемского общества разведения гиацинтовых луковиц. Важнейшим источником является произведение Н. Орлово Воронежского уезда Воронежской губернии. Писатель видел крестьянское самоуправление изнутри и тем ценнее его взгляд. Само слово самоуправление автор брат в кавычки. Черноземья. Рязанской губернии, сохранившихся в ГАРО. Липецкой области ГАЛО содержат мирских приговоров1. Сапожковского уезда. Общее Положение г.