Политическая публицистика коммунистической оппозиции: 1929-1941 гг. : на материалах журнала "Бюллетень оппозиции"

• Автор: Вакуленко, Артем Александрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 202 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОЗДАНИЕ И ЗАДАЧИ ЖУРНАЛА

ГЛАВА И. АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В СССР.

2.1. Советский политический процесс в оценке левой коммунистической оппозиции.

2.2. Оценка социальноэкономического положения СССР

ГЛАВА III. АНАЛИЗ МЕЖДУНАРОДНОГО ПОЛОЖЕНИЯ И СОВЕТСКОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ.

3.1. Мировые социальноэкономические и политические процессы глазами троцкистов.

3.2. Оценка внешней политики СССР .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Сержа содержат материалы дискуссии об эволюции чистого большевизма, которая велась между западными интеллектуалами и левыми оппозиционерами в конце х годов. Дневниковые записи Л. Д. Троцкого дают некоторые фактические детали, способствующие анализу его политической деятельности в период третьей эмиграции. В изучении публицистического наследия левой коммунистической оппозиции автор опирался также на принцип всесторонности. Его реализация потребовала использования как можно более полной и достоверной информации. При подготовке диссертации применялся системный подход, в основе которого лежит рассмотрите объекта как целостного множества элементов в совокупности отношений и связей между ними. Сравнительный метод позволяет сопоставить точки зрения, ресурсы, возможности различных политических сил в контексте мирового коммунистического движения. Ключевым для исследования выступает понятие политическая оппозиция. Исторический процесс неизменно содержит в себе периоды зарождения, развития и исчезновения оппозиционных группировок, деятельность которых не проходит бесследно. Богатый эмпирический материал о политической оппозиции позволил теоретикам охарактеризовать сущностные особенности данного явления, выработать его дефиницию. Одним из первых социологов, исследовавших политическую оппозицию, был Г. Спенсер, мысливший в русле эволюционного подхода. Данный подход уподобляет социум живому организму, который развивается прогрессирует в определенном направлении под воздействием внешних факторов. В этом организме существуют механизмы саморегуляции, которые поддерживают внутреннюю гармонию. Эволюционные изменения происходят не скачкообразно, а постепенно. В рамках такого подхода возникновение патологических социальных образований оппозиционных групп предстает как аномалия, отклонение от нормы и изначальной гармонии. Политическую оппозицию как закономерное явление одним из первых стал рассматривать К. Маркс. В его классовой теории переходы от одной общественноэкономической формации к другой мыслятся как конфликтные, революционные, а потому обязательно вызывающие появление оппозиционных течений и групп. Тезис о том, что экономический базис определяет политическую надстройку становится ключевым в теории марксизма К. Маркса, по мнению которого любая политическая оппозиция отражает интересы определенных классов. Впоследствии к изучению политической оппозиции обращаются М. Вебер и другие видные обществоведы. Так, представитель французского либерализма XIX в. Ф. Гизо в своей книге О средствах правления и оппозиции в современной Франции охарактеризовал суть рассматриваемого явления следующим образом Оппозиция есть правление той частью публики, которая осуждает правительственную систему и стремится изменить се правда, это правление чисто моральное, не обладающее никакими принудительными средствами в отношении своих противников или своих сторонников, способное действовать лишь путем влияния, но которому достоинство и осознание всех своих прав от этого не менее необходимы. Современные философы и социологи Л. Козер, Р. Дарендорф, И. Галту нг, Дж. Бернард, А. Рапопорт, К. Болдуинг, Л. Крисберг, К. Финк и др. Такой взгляд лег в основу теории оппозиции, положения которой находят применение при разрешении разнообразных социальных конфликтов. Предмет исследования дисциплины те механизмы, которые систематически порождают социальные напряженности и, как следствие, политическую оппозицию. Огромный вклад в развитие теории оппозиции внес немецкий ученый Р. Дарендорф. Он указывал, что особенности оппозиционных группировок определяются условиями их возникновения техггическими, социалышми, политическими. На остроту конфликтного противоборства между господствующим субъектом политики и оппозицией сильно влияет последнее условие, под которым понимается легальность и свобода политических коалиций, противостоящих власти. По мнению ученого, запрещение организованной оппозиции вовсе не исчерпывает конфликт, но лишь приводит к эскалации противоборства. Цит. Бурспко И В. История разработки теории оппозиции Научные труды Московского гуманитарного университета. С. .