Становление и направления деятельности органов местного самоуправления в Российской Федерации (1993-2003 гг.)

• Автор: Марков, Анатолий Аркадьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 206 с.

СОДЕРЖАНИЕ Введение3

Раздел I. Органы местного самоуправления в условиях смены модели общественнополитического развития Российской Федерации гг.
Раздел II. Разработка государственной концепции развития местного самоуправления в Российской Федерации в гг.
Раздел III. Полномочия и приоритетные направления деятельности органов местного самоуправления в Российской Федерации8

Заключение.9

Список источников

Советов, реформированием законодательства, развитием гласности, свободы слова, быстро трансформировавшихся в критику сначала отдельных недостатков, а потом и основ советской системы, ревизию истории СССР, переоценку коммунистической и советской идеологии и создание постоянно растущей питательной среды для развития оппозиционных взглядов и движений. Постепенная замена государственной идеологии в России могла произойти только через опору на традиционные ценности, в первую очередь православие и восстановление исторической преемственности с дореволюционной Россией, единства со всем русским миром. РГЛНИ. Ф0п. П. Д. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Новая редакция. М., . С. 56. Все позитивное, что заложено в процессах демократизации, децентрализации, в реализации свободы предприятия, . Горбачев М. С. Сохранить и обновить родную страну. М., . С.7. Альтернативой эволюционной перестройки мог быть только второй вариант мгновенный антикоммунистический слом с очищением власти на всех уровнях от представителей партийной номенклатуры, с развенчанием всего летнего периода советской власти как ошибочного и преступного режима, публичным осуждением его идеологии. В условиях перемен начала х гг. Мы снова подняли лозунг Вся власть Советам СССР в г. А что они реально имеют Абстрактная власть у Совета, печать у исполкома, а деньги у предприятий На рубеже г. Советов было исполнение обязательств перед населением по выполнению принятых программ социальноэкономического развития. Доходы местных бюджетов формировались за счет отчислений от налога с оборота по предприятиям, находящимся на учете в финансовом отделе исполкома Совета около , платежей из прибыли, налогов с населения, госпошлин и местных налогов. Большая часть расходной части бюджета шла на финансирование народного хозяйства, в т. С началом т. Советов. Двойственность природы Советов избранных населением, по подотчетным вышестоящим уровням властной вертикали делала их заложниками ситуации. Попытки регулирования цен и реализации товаров предприятиями па местном уровне, входили в противоречие с государственной политикой радикальной рыночной реформы. СССР. Стенографический отчет. Том. М., . С. 8. Нит И. В. Реализм о экономике. М . С.3. Одной из главных характерных особенностей экономической си туации гг. По оценке экономистов причиной этого были положение дел в группе В промышленности и нарастающая инфляция. В прежние времена волюнтаризма, писал в г. И.В. Пит, обесценение денег удавалось сдерживать были государственные займы, которые каждый год отбирали как минимум двенадцатую часть нашей зарплаты, был практически бесплатный труд крестьян, была армия зеков, бесплатно добывающая лес, уголь, золото, было непрерывное подорожание продуктов, замораживание зарплаты. Теперь, когда эти тоталитарные методы утратили прежнюю силу, наши деньги стремительно обесцениваются. Перестройка обострила эти тенденции. Сейчас республики, стремясь защитить свой потребительский рынок, наносят сокрушительные удары всей экономике. Экономическую политику М. С.Горбачева И. В. Нит охарактеризовал как беспомощную. По его мнению сейчас до предела обострилась борьба двух начал. С одной стороны, это административнокомандная система, которая привыкла все отбирать у производителя. С другой трудовые коллективы, а пуще того молодежь, ударившаяся в бизнес все они хотят свободы. Эти два начала буквально раздирают наше общество. Главное, что требуется в этой ситуации от президента, занять четкую позицию в защиту интересов большинства населения страны. Президент, помоему, такой позиции не занял. Пытаясь координировать экономику, он делает одну ошибку за другой. Я понимаю стремление Президента сохранить хозяйственные связи. Потому что, разрушая их, мы семимильными шагами движемся к хаосу. Но обеспечить эффективность прежних связей можно только одним путем опереться на интересы людей. Это в старые добрые времена все можно было удержать под контролем сначала иод страхом расстрела, потом под угрозой партийной ответственности. Ниг И. В. Реализм п экономике. М., . С.6.