Реорганизация центральных органов исполнительной власти СССР в послевоенный период : 1946-1950 гг.

• Автор: Ильин, Константин Геннадьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с.

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СССР В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ
1Л. Сущность, характерные черты и основные направления реорганизации органов исполнительной власти в послевоенное
1.2. Принципы реорганизации и дальнейшего развития системы государственного управления в послевоенный период
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НА 1РАВЛЕНИЯ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СССР В

2.1. Структурная реорганизация Правительства СССР в послевоенный период.

2.2. Перестройка организационной структуры и содержания деятельности союзных министерств и ведомств после войны
2.3. Изменение стиля и методов деятельности центральных органов государственного управления и должностных лиц
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

М. Коржихина Т. П. Советское государство и его учреждения. Ноябрь г. М., Коржихина Т. П., Ссннн . . История российской государственности. М., . Жуков В. И. Общая и прикладная политология. Залесский К. А. Империя Сталина Биографический энциклопедический словарь. М., Государственная власть СССР. Вышине органы власти и управления и их руководители. Историкобиографический справочник. М., Совет Народных Комиссаров СССР. Совет Министров СССР. Кабинет Министров СССР. Энциклопедический справочник Сост. С.Д. Гариюк. М., . Данный период историографии характерен широкой публикацией специальных документальных сборников, в которых освещается исследуемая тема. Характеризуя в целом состояние историографии темы центральных органов исполнительной власти и государственного управления в период после Великой Отечественной войны, следует отметить, что эта проблема находится в стадии научной разработки. Вместе с тем, анализ исторической литературы показывает, что избранная тема комплексно и системно еще не рассматривалась. Более того, в ходе работы над диссертацией автор убедился в том, что в данном научном направлении остается много нерешенных вопросов. Объектом данного исследования избрана система органов исполнительной власти СССР в послевоенный период развития страны. Предметом исследования являются реорганизация центральных органов исполнительной власти СССР в годы, теоретические, правовые и организационные основы их перестройки, приоритетные направления и методы реформирования. Цель научной работы дать всестороннюю комплексную картину реорганизации центральных органов исполнительной власти и государственного управления СССР в исследуемый период. Политбюро ЦК ВКПб и Сопст Министров СССР. Сост. О.В. Хлсвшок и яр. М., ЦК ВКПб и региональные партийные комитеты. Сост. В.В. Денисов и яр. М., и др. Гипотеза исследовании. Приступая к исследованию данной темы, мы исходили из того, что процесс реорганизации политикоадминистративных основ власти в СССР после Великой Отечественной войны был вызван к жизни объективными причинами. Он активно осуществлялся в течение первых пяти лет после ее окончания далее шел процесс стабилизации и дальнейшего развития системы государственного управления. Именно на этом отрезке времени годы советская власть показала себя способной видоизменять, модернизировать свои формы и методы руководства, не меняя основ политической системы. При этом следует признать, что руководство высших органов исполнительной государственной власти СССР И. Хронологические рамки исследования охватывают послевоенный период с момента образования Совета Министров СССР до последней крупной реорганизации советского Правительства образования Бюро Президиума Совета Министров СССР март г. Это было время выполнения четвертого пятилетнего плана восстановления и развития народного хозяйства СССР. В рамках проведенного исследования система центральной исполнительной власти страны проецируется на данный временной период. Это был сложное для власти и народа время коренной модернизации и изменения всей системы государственного управления страной при переходе от условий военного времени к мирному. Данным обстоятельством был вызван выбор автором заявленных временных рамок исследования. Методология определяется автором как учение о всеобщих методах познания, как совокупность идей, опирающихся на диалектические принципы и способы изучения общественной жизни. Методологической основой исследования работы явился диалектический подход к познанию, включающий такие научные принципы, как историзм, научная объективность, социальная детерминация, системность. При написании работы автор руководствовался, прежде всего, принципами историзма и научной объективности. Согласно принципу историзма всякое историческое явление надлежит рассматривать в его развитии, в его причинноследственной связи с другими явлениями. Принцип научной объективности требует рассматривать исторические факты и явления в их истинном содержании, в их многомерности и противоречивости.