Судебная реформа 1864 г. в контексте общественно-политической жизни пореформенной России : 1864 - 1904 гг.

• Автор: Галкин, Александр Георгиевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 471 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Раздел 1. Методология, историография и источники изучения российской судебной реформы года
Раздел 2. Реорганизация судебной системы как общественно1 политическая проблема пореформенной России
Раздел 3. Общественнополитический контекст проблем 29 становления и развития российского суда присяжных Раздел 4. Общественнополитическая борьба гг. по 06 вопросам совершенствования основных структурных

элементов судебной системы

Раздел 5. Общественное значение мирового суда и дискуссии по 60 проблемам его организации и деятельности
Раздел 6. Крестьянское восприятие правосудия и законности и 12 проблемы эволюции волостного суда в общественной жизни гг.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 3

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Обращаясь к истории изучения вопроса, следует заметить, что исследования, посвященные непосредственно истории уголовной политики дополнялись многочисленными работами самой различной тематической направленности, косвенно выходящими на избранную нами проблематику. В данной связи, в частности, полагаем необходимым дополнительно указать на труды, посвящавшиеся истории развития органов управления в имперской России. В связи с исключительно важным общественным значением судебной реформы, связанные с нею проблемы постоянно принимали вид широких дискуссий. При этом прогрессивная общественность особенно остро реагировала на систематические попытки властей ограничить компетенцию новых судебных учреждений. В данном плане отметим, что уже в е гг. XIX в. России вышла целая серия законодательных актов, изменявших Уставы года. По данным Министерства юстиции к г. Градовский А. Д. История местного управления в России. М., Дитятин И. Устройство и управление городов России, т. СПб. Исторический обзор деятельности Комитета министров. Т. 14. СПб. Кривенко В. Сборник кратких сведений о правительственных учреждениях. СПб, и др. Судебных уставов, в них было внесено около 0 дополнений, изменений, поправок. Оценивая данную ситуацию в книге Отцы и дети Судебной реформы выдающийся русский юрист Л. Ф. Кони с грустью отмечал происходящее систематическое искажение Судебных уставов, в частности, последовательное сокращение подсудности присяжных заседателей изъятие у них дел о должностных преступлениях, о злоупотреблениях должностных лиц банков, о двоебрачии, об убийстве и покушении на убийство должностных лиц при исполнении служебных обязанностей и т. Остро критиковал он и отступления от принципа публичности заседаний расширялась практика закрытых заседаний. Он последовательно критиковал резкое изменение порядка рассмотрения дел о государственных преступлениях, нарушения созданного уставами порядка производства дел по этим преступлениям и порядка предварительного их расследования. Как откровенно негативный шаг видный российский юрист воспринял отмену права Сената на возбуждение уголовного преследования против губернаторов, изменение правил о вызове свидетелей со стороны обвиняемого и т. Отмеченные выше искажения принципов реформы А. Ф. Кони называл постыдным малодушием, проявленным властью. Новый этап в развитии историографии проблемы, на наш взгляд, начался с рубежа Х1ХХХ столетий под влиянием роста революционного движения. Усиление внутриполитической нестабильности, рост элементов уголовнополитического экстремизма заставили правящие круги империи более внимательно отнестись к вопросам организации и деятельности судов. С другой стороны, с начала XX в. Муравьев Н. В. Из прошлой деятельности. В 2 т. СПб. Т. 2. С. 7. Кони А. Ф. Отцы и дети Судебной реформы к пятидесятилетию Судебных уставов. СПб. С. . Справедливо указывая на ряд консервативных изменений в Уставах г. Следствием этого стали кризис общественного правосознания, очевидная причем глубокая деградация правового порядка в российской повседневности. В целом, в начале XX в. Их углубленному изучению способствовали более благоприятные условия для широкого использования источников периодики, мемуаров, отчетов судов, статистических данных. В результате появилась возможность рассматривать деятельность новых судов более объективно, не боясь обсуждать их недостатки. Поэтому работы, изданные после г. Гессен В. М. Теория правового государства Политический строй современных государств. Т.1. М., Ильин И. Л. О сущности правосознания. Соч. В 2х т. М., Кистяковский Б. Л. Социальные науки и право. М., Кистяковский В. Л. В защиту права. Интеллигенция и правосознание Вехи. Из глубины. М., Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М., Палиенко И. И. Учение о существе права и правовой связанности государства. Харьков, и др. Владимиров Л. Е. Уголовный законодатель как воспитатель народа. СПб. Гессен В. М. О правовом государстве. СПб. Петражицкий Л. И. Теория государства и права. СПб. Гессен И. В. Судебная реформа. СПб. С.9. Вехи. М., Гернсг М. П. Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества. М, Бердяев Н. Философия неравенства. М., и др.