Развитие топливно-энергетического комплекса Восточной Сибири в 1950-1980-х гг. : на материалах Красноярского края, Бурятской АССР и Иркутской области

• Автор: Никифоров, Владимир Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Братск
• Количество страниц: 171 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Топливноэнергетический комплекс Восточной Сибири важное звено экономики страны.

1.1. Место и роль ТЭК Восточной Сибири.

1.2. Научное проектноизыскательное обеспечение

ГЛАВА И. Основные направления развития ТЭК Восточной Сибири

2.1. Научнотехнический прогресс.

2.2. Освоение новых месторождений

ГЛАВА III Население и трудовые ресурсы.

3.1. Трудовые коллективы на предприятиях ТЭК.

3.2. Развитие социальной инфраструктуры.

3.3. Природоохранительная безопасность
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СИСОК ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Восточной Сибири, может быть полезен в условиях проводимой российской властью модернизации страны. Апробация работы. Основные положения диссертации были изложены автором на XI и XII историкоэкономических чтениях, посвященных памяти В. Н. Шерстобоева региональные конференции, проведенных Байкальским государственным университетом экономики и права г. Иркутск в и гг. Работа обсуждена на кафедре истории Братского государственного университета. По теме диссертации опубликовано семь статей. Методология. Чтобы исключить одностороннее толкование исторических событий в работе за основу были взяты обшеметодологичсские принципы историзма, объективности, всестороннего освещения, альтернативности истории. Принцип историзма реализовывался в процессе изучения развития ТЭК Восточной Сибири х х гг. Принцип объективности заключается в познании чистой истории, отказа от навязывания собственных взглядов. Принцип всестороннего освещения предполагает рассмопрение разных точек зрения на проблему. Принцип альтернативности истории рассматривается автором как анализ объективных реальностей и возможностей, на основе которых могли реализовываться определенные процессы и события, что позволило увидеть неиспользованные возможности и извлечь уроки на будущее. Так, например, было в е годы, когда учеными была предложена технология подземной газификации углей ПТУ, которая по сравнению с углем более экологична, выброса загрязняющих веществ практически не происходит, а почвенный покров не нарушается. Но данная технология ПТУ так и не нашла применения в Восточной Сибири. Также применялись различные методы в изучении развития топливноэнергетического комплекса Восточной Сибири. Традиционно при характеристике общенаучных методов выделяются три основные группы эмпирические методы методы, используемые на эмпирическом и теоретическом уровнях теоретические методы1. К категории эмпирических методов относятся наблюдение, измерение, сравнение, аналогия, эксперимент, моделирование, описание. Метод наблюдения для историка заключается в последовательном знакомстве с тем или иным явлением, в сборе полной информации. Так, автором были изучены разные материалы, касающиеся развития топливноэнергетического комплекса Восточной Сибири, в том числе документы архивов, диссертации, научные статьи, заметки из журналов, статьи из сети Интернет. Был определен круг изучения ТЭК Восточной Сибири в е е гг. Метод измерения использовался при первичном сборе информации, когда оценивалась значимость извлекаемых сведений, их достоверность и полнота содержания. Введение п лабораторию историка учебносправочное пособие. М. Издно РЛГС, . Метод сравнения использовался, когда сведения, касающиеся ТЭК, в том числе информация по экологии, в разных источниках отражались поразному. Так, например, разработчики основных направлений развития КАТЭКа, в. Министра энергетики и электрификации СССР Ф. В. Сапожников, утверждали, что все природоохранные мероприятия будут проведены и никакой опасности для недр, водных источников и воздушного бассейна нет, тогда как А. Л. Долголюк, Г. А. Цыкунов и др. КАТЭКа. Также благодаря этому методу было выявлено, что с х годов наиболее высокая загрязненность воздушной среды в Восточной Сибири наблюдалась в Красноярском крае. Метод аналогии Так, была проведена аналогия по неудовлетворительному жилищному строительству при сооружении Братской ГЭС,, ситуация с которой повторилась и на стройках УстьИлимской ГЭС, Красноярской ГЭС, Гусиноозерской ГРЭС. Работа представляет собой эксперимент с фактическим материалом, отражение его именно в такой последовательности, воссоздание именно этих событий. Исторический научный эксперимент связан с созданием модели уже происшедших событий. Данная модель, в любом случае, будет нести личностный субъективный характер, хотя автор уходил от субъективных оценок происходящих событий. Метод описания применялся, чтобы получить наиболее точные и полные данные об изучаемом объекте. Так метод описания в полной мере использовался для отражения социальнобытовых проблем, возникших при строительстве Братской ГЭС.