Партийно-государственная программа социального развития советской деревни и уровень жизни колхозного крестьянства в 1953-1991 гг.

• Автор: Харитонова, Нонна Георгиевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 377 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.3
РАЗДЕЛ I. НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ КОЛХОЗНОЙ ДЕРЕВНИ. ИСТОРИОГРАФИЯ. ИСТОЧНИКОвквАЗА ДИССЕРТАЦИИ9
РАЗДЕЛ И. ЭВОЛЮЦИЯ ВЗГЛЯДОВ ПАРТИЙНО ГОСУДАРСТВЕННОГО РУКОВОДСТВА НА РОЛЬ И МЕСТО КРЕСТЬЯНСТВА В СОВЕТСКОМ ОБЩЕСТВЕ
РАЗДЕЛ III. АГРАРНЫЕ НОВАЦИИ ЭПОХИ ОТТЕПЕЛИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА УРОВЕНЬ ЖИЗНИ, КУЛЬТУРУ И БЫТ СОВЕТСКОЙ ДЕРЕВНИ.5
РАЗДЕЛ IV. ПОИСК НОВЫХ ПОДХОДОВ К РАЗВИТИЮ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ КОЛХОЗНОЙ ДЕРЕВНИ В СЕРЕДИНЕ НАЧАЛЕ х тт.4
РАЗДЕЛ V. РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ СЕЛА В ГОДЫ ПЕРЕСТРОЙКИ.7

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.1

СПИСОК ИСТОЧИ И КОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность

Заславская Т. И. Распределение по труду в колхозах. М. Экономика. Народ же становился все менее управляемым. Это породило новую проблему человеческого фактора производства. На такой волне и стали возникать первые социологические исследования села. Кратко представим эти направления. Социальная структура сельского населения. В рамках этого направления было сделано научное открытие, касающееся природы послевоенного советского общества. На данных переписи г. Ю.В. Арутюнян эмпирически доказал, что внутриклассовые различия между разными профессиональными группами работников сельскою хозяйства глубже, сильнее, чем межклассовые, т. Фундаментальность этого вывода состояла в том, что он подрывал одну из программных идей КПСС постепенного приближения советского общества к социальной однородности. Это приближение мыслилось как все большее стирание различий между двумя основными классами рабочими и колхозниками в условиях их труда и жизни, а также в отношении к средствам производства, причастности к собственности. Арутюнян Ю В. Социальная структура сельского населения СССР. М. Мысль. Об этом свидетельствует, например, вышедшая в г. Социология села. Библиография. Из 9 названий, включенных в раздел СССР в книге представлены библиографии еще четырех стран Польши, Чехословакии, Югославии и США, не менее половины посвящены стиранию различий между крестьянством и рабочим классом. Книга Ю. В. Арутюняна вторглась в эту идеологическую идиллию и взорвала ее. Революционной была уже и сама цель его исследования, которая состояла в том, чтобы изучить соотношение межклассовых и внутриклассовых различий, раскрыть сущность и конкретное проявление различий между отдельными социальнопрофессиональными группами сельского населения. Проведя исследование на базе беспрецедентно огромной статистической информации, дополненной данными социологических опросов, автор делает вывод, что общепринятое представление о социальной структуре советского социалистического общества, включающей рабочий класс, колхозное крестьянство и интеллигенцию, недостаточно. Он пишет Может быть принят меньший интервал, когда элементом структуры становится социальнопрофессиональная группа выделяемая по характеру труда. Социальнопрофессиональные группы в рамках государственного сектора и в рамках колхознокооперативного сектора находятся в равном отношении к средствам производства. Таким образом, они теряют признак классовой характеристики. Они могут рассматриваться как внутриобществеыные слои. При таком взгляде на структуру общество представляет собой многослойную систему. Социология села. Библиография. Киев Паукова думка, . Арутюнян Ю. В. Социальная структура сельского населения СССР. М. Мысль. Этими слоями, но мнению Ю. Арутюняна, были 1 неквалифицированные и малоквалифицированные работники физического труда 2 квалифицированные работники физического труда 3 служащие и 4 интеллигенция. И далее Социальнопрофессиональная группа первичный элемент социальной структуры. Она объединяет не просто технологически сходные профессии и занятия, но такие, которые социально однородны, т. На место канонизированной формулы два класса один слой была выдвинута другая социальная категория анализа. Введение ее позволило выявить многослойноегь советского общества, его стратифицированность. В развитие этих исследований Б. И. Староверовым был проведен чрезвычайно полезный крупномасштабный анализ региональных различий социальной структуры сельского населения страны. Исследование условий жизни в разных регионах помогало выявлять социальные проблемы села и нередко находить их решения. Параллельно в те же годы проблематика социальной структуры разрабатывалась также в рамках исследований рабочего класса промышленных предприятий С. Кугель , В. Семенов , О. Шкаратан . Но анализ структуры сельского населения позволил сделать более крупные выводы. Там же. С. . Староверов В. И. Социальнодемографические проблемы деревни. М. Наука, Его же Город и деревня. М. Политиздат, .