Организация и деятельность дворянских учреждений Казанской губернии в 1861-1917 гг.

• Автор: Миронова, Елена Валерьевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 318 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ ДВОРЯНСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ КАЗАНСКОЙ Г УБЕРНИИ

1. Учреждение дворянской корпоративной организации в конце

XVIII в.

2. Структура и принципы функционирования

ГЛАВА 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАЗАНСКОЙ ДВОРЯНСКОЙ КОРПОРАЦИИ В МЕС ГНОМ И СОСЛОВНОМ УПРАВЛЕНИИ В ГГ.

1. Дворянские учреждения и местное управление

2. Деятельность казанской дворянской корпорации в сословных

учреждениях.

ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ КАЗАНСКОЙ ДВОРЯНСКОЙ КОРПОРАЦИИ
1. Петиционная деятельность в гг
2. Участие казанских дворянских учреждений во всероссийских
дворянских съездах в гг
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Также указом от ноября дворянам разрешалось собираться для совета. Таким образом, уже в г. В г. Жалованная грамота дворянству4, обязавшая благородное сословие избирать должностных лиц в местное управление. Эту задачу выполняла дворянская корпорация, представители которой съезжались па губернские и уездные собрания каждые три года5. Собрания дворян избирали заседателей в Верхний земский суд и двух заседателей в Совестный суд, уездных и губернских предводителей, уездных судей, земских исправников и заседателей в нижние земские суды6. Кроме того, на дворянских собраниях производились выборы должностных лиц в органы дворянского самоуправления. Все они вступали в должность только после утверждения в ней губернатором. По мнению В. О. Ключевского, предоставление дворянским обществам права формировать местную администрацию своими выборными отвечало их запросам . Об этом свидетельствовали многочисленные наказы в Уложенную комиссию. В годы правления Екатерины II власть в провинции была передана местным дворянским обществам. Корф С. А. Указ. С. 0,34 ПорайКошиц И. Указ. С. 2. ПСЗРИ. Т. XX . С. 01. Там же. С. 12. ПСЗРИ. Т. XXII. С. 8. Там же. Ст. С. 9. Там же. Ст. С. 90. Ключевский В. О. Курс русской истории. С. 5. О выборной дворянской службе в дореформенное время дореволюционный историк Н. П. Семнов пишет Тогда всякий поместный дворянин, не состоящий на государственной службе, считал своим долгом . Большинство поместных дворян не оставалось всю жизнь на государственной службе. Прослужив лет, они вызывались престарелыми родителями для выдела им имения или раздела имущества в случае кончины родителей. Они продолжали труд родителей, не отказываясь, впрочем, если дозволяли им средства и время, от местной службы, по выбору дворянства2. Такие дореволюционные историки, как С. А. Корф, И. ПорайКошиц, . . Кизеветтер, отмечают, что, получив возможность формировать губернские и уездные учреждения, дворяне стали уклоняться от службы выборной, предпочитая ей государственную, где легче было выдвинуться, достичь власти и почта. В связи с этим характерным явлением стало уклонение дворян от службы3. Ряд советских историков считали, что дворяне не проявляли интереса к службе в местной администрации, поскольку не считали се престижной4. В некоторых современных региональных исследованиях также содержится вывод о том, что дворяне уклонялись от выборной службы в связи с низкой оплатой труда, отсутствием продвижения по карьерной лестнице. Там же. Семнов Н. П. Указ. С. , . Корф С. А. Указ. С. 1,4 ПорайКошиц И. Указ. С. 56 Кизеветтер . . Местное самоуправление. С. 9. Ольминский М. С. Указ. С. 8, 7 Покровский М. Н. Указ. Т. 3. С. 01 Административные реформы в России. С. . Сизова О. В. Указ. С. 34 Козлова . . Отношение элиты российского дворянства к государственной службе в период правления Екатерины II дне. М., С. Платонова Т. В. Указ. С. 2. С г. Вместе с тем, в современных исследованиях приводятся факты, свидетельствовавшие о некоторых выгодах выборной дворянской службы, стимулировавших дворян к более активному участию в местном управлении3. Так, она предусматривала получение чинов и казнного жалованья. Исполнение большинства выборных дворянских должностей позволяли дослужиться до VIIX классов, а указ г. Исследователь Г. А. Двоеносова доказывает, что дворяне Казанской губернии от выборной службы не уклонялись5. На наш взгляд, это было связано с тем, что служба всегда воспринималась дворянством как значимая часть общественной жизни6, она позволяла удовлетворить материальнопрестижные интересы и потребности земли, деньги, особняки и т. С изданием Жалованной грамоты в г. ПСЗРИ. Т. XXII. С. . Яблочков Т. М. Указ. С. 24. Писарькова Л. Ф. Государственное. Е же. Л.Ф. Развитие местного самоуправления . С. . Писарькова Л. Ф. Государственное. С. 1. Двоеносова Г. А. Дворянская родословная книга. С. . Марасинова Е. Н. Психология элиты российского дворянства последней трети XVIII века. По материалам переписки. М. РОССПЭН, . С. . Там же. С. .