Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти

• Автор: Светова, Евгения Александровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 250 с. : ил.

Содержание
ВведениеС.3

Глава I Состав и структура двора царя Алексея Михайловича

1.1 Правящая элита царского двора.С.

1.2 Женская половина двораС.

Глава II Придворные группировки и борьба между ними

в годы царствования Алексея Михайловича.С.

Глава III Дворцовые ведомства и их функцииС. 1

Глава IV Культурнобытовые особенности двора

царя Алексея Михайловича.С. 6

ЗаключениеС.7

Список источников


Л. Мапицкий. Разные точки зрения сложились и по поводу Аптекарского приказа. Ряд исследователей относят его к дворцовым ведомствам, а дату учреждения к г. Н.В. Устюгов, другой точки зрения придерживались . . Чернов, А. К. Леонтьев, утверждая, что приказ входил в число общегосударственных учреждений. Современные исследователи заняли компромиссную позицию, полагая, что Аптекарский приказ был основан как чисто дворцовое учреждение, но вскоре чрезвычайно расширил свои полномочия, при этом из него выделилась Царская Аптека М. Б. Мирский. В отдельности рассматривалась и деятельность таких приказов, как Серебряная палата, нашедшая отражение в новейшем исследовании И. Оружейной палатой. Судьба Ловчего, Сокольничего и Конюшенного приказов была проанализирована в некоторых работах . В трудах ряда исследователей нашла отражение и тема экономической жизни двора, его обслуживания, создания первых дворцовых мануфактур. Культурные и бытовые аспекты жизни двора не раз привлекали исследователей истории XVII в. Основной их интерес был направлен на появление новшеств в этой сфере, несвойственных прежней эпохе. Среди всех тем особое место в литературе было уделено первому театру, история которого рассмотрена достаточно глубоко, определенное внимание уделялось и первым пьесам театра, а также всей ранней драматургии в целом. Творчество, впервые появившихся в России придворных поэтов, нашло отражение в ряде работ, как историков, так и филологов . . Демин, А. М. Панченко, А. С.Елеонская, Л. И. Сазонова, В. П. Гребенюк, приложивших усилия не только к его изучению, но и публикации. К несомненным новшествам в придворной культуре исследователями была отнесена и портретная живопись А. И Успенский, Е. С. Овчинникова2. Интерес к ней проявился во многом благодаря появлению каталога Русский исторический портрет. Эпоха парсуны М. Государственном историческом музее. Интерес исследователей XIXXX вв. Алексея Михайловича, их архитектура, убранство, история пребывания в них двора. Коломенскому. Уже в XIX в. П.С. Валуева, П. А.Н. Корсакова3 рассматривались история этого подмосковного села, этапы его застройки, архитектура. В XX в. Коломенское, исследовательский интерес к этому памятнику возрос, о чем свидетельствует множество трудов в том числе альбомы, путеводители, благодаря которым в научный оборот была введена информация об археологических находках, деревянном зодчестве, его интерьерах. Другое известное царское село Измайлово привлекало историков прежде всего, как хозяйственная вотчина. Образцом исследования по Измайлову является груд Стромилова Н. С. Измайлово Первая царская ферма в XVII в. М. Барановского, И. М. Снегирева, В. П. Кругликова7. Традиция всестороннего рассмотрения монаршего двора была заложена немецким исследователем Норбертом Элиасом6, заметившим, что абсолютная власть неотделима от ее постоянной демонстрации через многочисленные церемониалы и другие внешние атрибуты. Сегодня изучение двора и его роли в социальнополитической, экономической и культурной жизни общества периода Раннего Нового времени стало одним из актуальных направлений как в мировой, так и в отечественной науке последних десятилетий, что подтверждается проведением ряда конференций на эту тему7, созданием монографических работ4. Однако комплексное рассмотрение двора Алексея Михайловича еще не нашло отражения в литературе. Целью исследования является комплексный анализ положения двора Алексея Михайловича в контексте абсолютизирующейся царской власти. Научная новизна настоящего исследования обуславливается тем, что впервые на основе широкого круга источников, комплексно рассматривается история царского двора в период правления Алексея Михайловича, его состав, выявляется правящая элита, ее военная, административная, дипломатическая, придворная службы, а также женская половина двора освещается борьба придворных группировок по различным вопросам, а также моменты единения противоборствующих сторон изучаются отдельные аспекты хозяйственной культурной жизни двора.