Внешняя политика в общественном мнении России накануне Первой мировой войны : 1908 - 1914 гг.

• Автор: Кострикова, Елена Гавриловна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 473 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Часть первая Глава I

Боснийский кризис и общественное мнение России.

1. Приход А.П.Извольского

2. Начальный этап Боснийского кризиса

3. Аннексия объявлена. Реакция в русском обществе

4. Борьба вокруг обсуждения боснийского вопроса в Думе

5.3аключительный этап Боснийского кризиса. Капитуляция России

От Потсдамского свидания к Потсдамскому соглашению

1 .После дипломатической Цусимы. Россия, АвстроВенгрия

и Германия в поисках примирения.
2. Свидание в Потсдаме
3. Полемика в русской прессе по вопросу о железнодорожном
строительстве в Персии. Проект Великого индийского пути
4. На пути к соглашению.
5. Заключение соглашения и общественное мнение в России
Глава Ш
Международные конфликты годов и русское общество
1. На пороге Балканской войны.
2. Война на Балканах правительство и общественное мнение
3. Вопрос о Черноморских проливах во время первой Балканской ,
войны.
4. Совещание послов в Лондоне и отклики в России 5
5. Реакция в русском обществе на вторую Балканскую войну 9
6. Конфликт между Россией и Германией изза миссии генерала
Лимана фон Сандерса 2
7. Русскогерманская газетная война
8. Июльский кризис г. в освещении русской прессы
Часть вторая Глава IV
Борьба в российском обществе вокруг реформы МИД
1. В ожидании преобразований
2. Первый этап реформы.
3. Борьба вокруг реформы МИД в условиях Боснийского кризиса 5 4. Внесение проекта реформы центрального ведомства МИД в
Г осу дарственную думу. Начало реформы зарубежной службы.
Глава V
Г осу дарственная Дума и Министерство иностранных дел
1. Вопросы внешней политики в III и IV Государственной думе 5 2. Обсуждение финансовых вопросов МИД в Государственной думе 3 3. Законодательные инициативы МИД в Государственной думе
Заключение.
Список источников


Практически все державы строили пЛ1Ь случай распада Османской империи. Франции и Англии и благожелательное отношение Германии. Потребо не так уж. Первый намек Австрии на то что Россия хотела бы закЛуЖГГЬ соглашение с ней на случай изменения ситуации на Балканах,, был i Извольским еще в сентябре г. Вены. А.Эренталя, что его не стремится ни к каким территориальным приращениям, в ее инт поддержание в регионе . Но в случае его нарушения ру правительство вынуждено будет обеспечить важнейший вытекающий из истории . Извольского сложилось впечатление, что австрийский коллега восприняв заявление сочувственно. Эренталь между тем поспешил проинформироз1ГЬ состоявшемся разговоре рейхсканцлера Б. Бюлова. России, но предпочли,. Францией и Англией, а в том, что оно последует, ни Бюлов, ни Эренталь не сомневались. Извольский тем временем готовил следующие шаги в избранном направлении. Меморандум австрийского правительства от 1 мая г. Великобритании Ч. Гардингом, имевшие место во время ревельского свидания Николая II с Эдуардом VIIв июне г. Извольского в поддержке со стороны Англии. Балканах, об аннексии Австрией Боснии и Герцеговины и даже Новипазарского санджака в обмен на изменение конвенции о Проливах в пользу России. При этом Извольский упомянул, что пересмотр Берлинского трактата возможен только с согласия держав, его подписавших. Этот, как позже выяснилось, весьма опрометчивый шаг Извольского почти совпал по времени с важными событиями в Турции. В начале июлятам произошел младотурецкий переворот,, ослабивший позиции Германии и укрепивший влияние Англии. За всем происходившим на Балканах и в Турции с большим вниманием следило русское общество, черпавшее информацию главным образом из прессы. Материалы, публиковавшиеся ведущими изданиями, поступали не только от корреспондентов, аккредитованных в главных пунктах региона, но и от видных общественных деятелей, в ожидании серьезных событий посетивших Балканский полуостров весной и летом года. Для. МИД. Так, известный либерал Г. Н.Трубецкой, готовясь. Русское слово и Слово просил А. А.Гирса . Белград, София, Бухарест и др. Н.В. Чарыковым. Посланник в Софии Д. К.СементовскийКурило докладывал Чарыкову о выполнении поручения Кн. Трубецкой прибыл в Софию 7го текущего мая и в течение десяти дней подробно изучат существующую здесь обстановку. Благодаря принятым мною мерам, он имел возможность войти в ближайшие отношения со всеми наиболее выдающимися политическими деятелями страны и с большинством из представителей дипломатического корпуса, помимо того, в распоряжение его были предоставлены сведения, коими располагало вверенное мне дипломатическое агентство по некоторым наиболее существенным вопросам. Г.Н. Трубецкой не был посторонним человеком в МИД. Начав в свое время карьеру третьим секретарем посольства в Константинополе, он оставил дипломатическую службу сравнительно недавно в году. Трубецкой, сообщал Гирсу Мое путешествие протекает пока в самых благоприятных условиях благодаря исключительной любезности, которую я встречаю со стороны всех наших представителей, делающих действительно все возможное, чтобы облегчить моюзадачу. Он получил аудиенцию у Фердинанда Болгарского и сербского короля Петра. Об этих беседах, предназначенных не для печати, он докладывал лично Извольскому. Мне приходится быть очень осторожным и далеко не все писать в корреспонденциях, чтобы нс выдавать слишком большой осведомленности,делился он с А. А.Гирсом. Осторожность диктуется также тем громадным интересом и подозрительностью, с которыми относятся к моей поездке во всех кругах, местных и иностранных. Дипломатический опыт и хорошее знание балканских проблем позволили Трубецкому оправдать оказанное ему доверие. По мнению посланника в Софии СементовскогоКурило, корреспонденции Трубецкого вполне верно отражали политическую обстановку Широкое и беспристрастное осведомление общественного мнения России о всем происходящем на Славянском Востоке имеет при существующих политических обстоятельствах первостепенное значение.