Влияние иноземцев из стран Западной Европы на развитие российского общества в 1652-1740 гг. : на примере Новой немецкой слободы и Лефортова в Москве

• Автор: Дельвиг, Владимир Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 240 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Становление и развитие Новой немецкой слободы в Москве

1.1., Западноевропейское сообщество Москвы до образования Новой немецкой

слободы 3 Г.

1.2 Учреждение Новой немецкой слободы, ее правовой статус и социальный

состав жителей, во второй пол овине XVII в. .

1.3 Взаимоотношения иноземцев из страш Западной Европы, и москвичей ВО

второй половине ХУП в.

14. Изменение внутрешюй политики государства по отношению к иноземцам из сфан Западной Европы в конце XVII начале XVIII века
ГЛАВА П. Роль западноевропейских поселенцев в освоении левого берега Яузы и их влияние наформирование новой резиденции российского монарха конец XVII начало ХУШ века
2.1. Образованне й развитие.Новой солдатской Лефортовской слободы в
гг. .
22. Западноевропейское влияние на формирование государевых, резиденций во
второй половине XVII первой четверти XVIII вв. ,
2.3. Западноевропейское влияние на развитие российской медицины Московский госпиталь в гг. .1. .
ГЛАВА Ш Дворцовопарковый ансамбль ЛефортовоНмецкая слобода как новый европеизированный тип парадных резиденций российских монархов
3.1. Лефортовский дворец в гг
3.2 Преобразование усадьбы графа ФА. Головина в царскую резиденцию в гг .
3.3. Версаль на Яузе Анны Иоанновны в гг.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


В РГАДА на хранении находятся переписные и цеховые книги, описи зданий рапорты, докладные записки и другие документы, содержащие ценные сведения о промышленном развитии, социальном, количественном составе населения не только Немецкой слободы, но и Новой солдатской. Специфика. Новой солдатской Лефортовской слободы как военного центра отражена в материалах РГВИА. Это документы, по истории. Первого московского выборного полка солдатского строя, в том числе съезжей избы Новой солдатской слободы г. Из них можно получить данные овнутреннем и внешнем ее облике. Документы также дают общее представление о слободе, в том числе ее жителях, отражая их материальную культуру. XVII начала XVIII вв. Несмотря на большое количество однотипных документальных источников, применить количественный метод исследования в данном случае не представляется возможным, так как они не образуют целостного комплекса. При этом сохранившиеся документы находятся на хранении в разных архивных фондах. Третью группу составляют источники персонального происхожденияу написанные иноземцами, побывавшими или долго жившими в Московском государстве, гражданами России и эмигрантами. Форма и характер данных сочинений разнообразны общие труды о Московии, описания путешествий посольств, дневники, мемуары, путевые записки, донесения резидентов иностранных государств. Соответственно пестр и авторский состав. О Московии писали дипломаты и участники посольств А. Олеарий, К. Поммеринг, И. Родес, А. Мсйерберг, Г. Айрман, Н. Витсен Б. Койэт, И. Кильбургер, А. Лизек, Б. ЛФ. Таннер, де ла Невиль, И. Корб, анонимные авторы иноземцы, состоявшие на службе московского государя С. Коллинс, П Гордон, Я. Стрюйс, Л. Фабрициус, Д. Бутлер зарубежные священнослужители П. Алеппский, С. Главинич, И Давид а также иноземцы, оказавшиеся в саране по причинам иного рода М. Обухович, Я. Рейтенфельс, Г. А. Шлейсингер. В настоящей работе использованы сочинения иностранных авторов, переведенные и изданные на русском языке. Многие документальные источники этого рода на русский язык не переведены или переведены не полностью. Так часть дневника Патрика Гордона за гг. Магнуса Гиое доступны на русском языке лишь в извлечениях и пересказе текста другими исследователями. В них запечатлены эпизоды повседневного и делового общения с русскими, воспроизводились бытовавшие формы поведенческих реакций на присутствие иноземцев. Ряд иностранных авторов пытаются дать общую оценку отношений русских людей к иноземцам. Все эти сведения дополняют информацию делопроизводственных источников. Это позволяет судить о специфике правового статуса и реального положения немцев в рассматриваемый период времени. Источники персонального происхождения имеют немало недостатков, главными из которых являются субъективизм и в ряде случаев недостоверность. Изучая данные источники, автор обращал, прежде всего, внимание на то, под влиянием какого фактора формировалась точка зрения писавшего их. При этом учитывалась политика светских и духовных властей по оценке действительности, а также ряд других субъективных факторов, таких как религиозная предвзятость к православию и этнопсихологические стереотипы, сложившиеся на Западе по отношению к России. На тональность оценок российской действительности иностранными авторамивлиял и харакгер отношений Московского государства и их страны на данный момент. Немалое значение имели и. Например, успех или провал дипломатической миссии, если автор был участником посольства. Часто в сочинениях иноземцев встречаются заимствования из сочинений предшествующих им авторов Получали авторы информацию о Московии и изустно от иностранцев, побывавших в России, принимая на веру изложенные сведения, не всегда имея возможность их проверить. Примером служит труд А. Олеария, в котором автор активно использовал повествовательные источники своих предшественников, в первую очередь С. Гсрбештсйна. В то же время его сообщения основывались и на свидетельствах очевидцев. В результате в центре внимания. Олсарий Л. Описание путешествия в Московию. Введение, пер. А.М. Ловягина. СПб. Гсрбсиитсйн С. Записки о Московии. М., .