Принудительные миграции на советском Дальнем Востоке в 1920-1950-е гг.

• Автор: Чернолуцкая, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 497 с. : ил.

Введение

Глава 1. Проблемы теории и историографии принудительных миграций в СССР.

1.1. Историографический обзор проблемы

1.2. Понятийный аппарат в историографическом, информационнополитическом и методологическом контекстах
1.3. Теоретикометодологические основания исследования Глава 2. Характер принудительных выселений с территории

советского Дальнего Востока е гг

2.1. Особенности применения принудительных выселений в уголовнорепрессивной практике Советской России в е гг.
2.2. Административные выдворения как способ разгрузки региона и борьбы с политической и уголовной преступностью.

2.3. Специфика использования принудительного труда на Дальнем Востоке в е гг.

Глава 3. Принудительная колонизация Дальнего Востока в

начале х гг
3.1. Кулацкая ссылка и спецпоселения в ДВК в
3.1.1. Переселение репрессированных крестьян внутри ДВК и
их прибытие из других регионов страны
3.1.2. Трудовое использование и размещение спецпереселенцев в регионе.
3.1.3. Динамика численности спецпереселенцев в ДВК и ее факторы.
3.1.4. Хозяйственное бытовое обустройство и социальное обслуживание спецпоселенцев.
3.2. Лагерная колонизация на Дальнем Востоке
гг.
Глава 4. Политика пограничного режима и социальные чистки на Дальнем Востоке в преддверии второй мировой войны.
4.1. Паспортизация населения гг. и ее миграционные последствия
4.2. Корейский вопрос и депортация корейцев г
4.3. Вытеснение китайцев с советского Дальнего Востока и депортация г.
4.3.1. Проблемы китайской иммиграции и попытки вытеснения китайцев с территории российского Дальнего Востока.
4.3.2. Массовые арестные операции и депортация китайцев
г.
4.4. Административные выселения из дальневосточного приграничья в е гг.
4.5. Итоги и последствия чистки Дальнего Востока
Глава 5. Особенности принудительных миграций на
Дальнем Востоке в период Великой Отечественной войны
5.1. Кулацкая ссылка в гг.
5.2. Война и судьба немецкого населения на Дальнем Востоке.
5.3. Мобилизация спецпоселенцев на строительство железной дороги Комсомольск Советская Гавань
Глава 6. Послевоенный этап принудительных миграций на
Дальнем Востоке е гг.
6.1. Спецконтингент, власовцы.
6.2. Этнические депортанты
6.3. Указники крестьяне, выселенные из колхозов на основании Указа ПВС СССР от 2 июня г
6.4. Принудительные мигранты вне системы спецпоселений
6.5. Общая характеристика принудительных миграций послевоенного этапа.
Заключение
Список источников


Левеск, считая эту политику пиком административного нажима на колхозы, что было логичным продолжением послевоенног о курса на максимальное усиление контроля над обществом. Е.Ю. Зубкова раскрывает действие указов сквозь призму общественных настроений на селе, а также обращает внимание на одно из социальных последствий их выполнения маргинализацию части крестьянства. В целом же в огромном потоке материалов о репрессивной политике советского государства этот сюжет несколько затерялся, а на уровне большинства регионов страны и вовсе не исследовался. В контексте темы представленной диссертации особый интерес представляет региональный срез исследований. Как показано выше, в значительной части трудов депортации изучаются в территориальных рамках конкретного региона выхода или вселения принудительных мигрантов. Комплексное изучение принудительных миграций в конкретных регионах за весь советский период остается редким явлением. Что касается Дальнего Востока России, то он оказался менее всего охваченным как комплексным, так и аспектным анализом этих процессов. Среди длинной череды государственных кампаний по насильственным перемещениям в регионе внимание историков привлекли лишь отдельные акции. Одной из них является кулацкая ссылка. Некоторые общие материалы о расселении репрессированных крестьян в ДВК на фоне сведений по другим краям и областям приведены Н А. Ивницким. Дальневосточные авторы рассматривают лишь некоторые аспекты проблемы сквозь призму коллективизации и раскулачивания в Приморском крае Л. И. Проскурина, Е. А. Лыкова и Амурской области Е. М. Ермизина Рудакова, истории пенитенциарных учреждений Амурской области Ю. М. Бобков, реализации репрессивной политики в регионе С. А. Головин, применения принудительного труда Г. А. Ткачева. При этом авторы не избежали некоторых спорных или ошибочных суждений см. З.1. Другая активно изучаемая проблема депортация корейцев г. Это, пожалуй, единственный аспект в рамках нашей проблематики, который получил в отечественной и зарубежной литературе разносторонний анализ Ф. И. Бугай, А. Т. Кузин, Г. А. Ткачева, Торопов, X. Вада, М. Гелб, Т. Мартин, Н. Ока, Ст. Мерит, Дж. Боун и др Причиной такого внимания к проблеме является тот факт, что это была первая тотальная этническая депортация в СССР. Кроме того, заметную роль в исследованиях сыграли историки этнические корейцы, являющиеся носителями переживаний коллективной травмы прошлого Б. Гораздо менее повезло в исследовательском плане теме китайской депортации г. В связи с острой дискуссионностью мы позволим себе более пространные комментарии по этому вопросу. Историки оперировали цифрами, опубликованными в Японии в г. УНКВД по ДВК Г. С. Люшковым и введенными в научный оборот в г. Н.Ф. Бугаем . Дальнем Востоке в ходе депортации корейцев было арестовано тыс. Е.Ч. Эти данные, в которых оказались смешанными результаты двух депортаций и операций по арестам националов, стали источником некорректных утверждений даже со стороны признанных отечественных и зарубежных ученых Т. Мартин, ГТ. В.Н. Земсков, , и др При этом если Т. Мартин воспроизвел указанные сведения практически дословно, то П. М. Полян и В. Н. Земсков позволили себе небольшую импровизацию, в результате которой был искажен и смысл первоисточника арестованные группы попали в категорию депортированных в качестве примеси. Эту же ошибку повторили Л. Л. Рыбаковский и Фролов, утверждая, что китайцы в г. Среднюю Азию и Казахстан . В литературе существуют и некоторые другие вариации по этому сюжету. Г.С. Витковская и Ж. А. Зайончковская считают, что китайцев выслали в Китай в г. Ф.К. Чанг что таковых было тыс, Ю. М. Гапенович что в конце х гг. Дальнего Востока и Казахстан было переселено более 0 тыс. Дмитриев что китайцев депортировали в е гг Дж. Боун, поставив в центр своей работы предвоенные этнические переселения с Дальнего Востока, депортацию китайцев не упоминает вовсе. Сложившаяся в науке ситуация нашла отражение на международной конференции апогей большого сталинского террора Париж, 9 декабря г.