Адаптивные приемы повышения продуктивности и качества зерна яровой и озимой пшеницы на серой лесной почве Предкамья

• Автор: Бикмухаметов, Закиржан Миннемуллович
• Шифр специальности: 06.01.04, 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 205 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 .Предшественники.

1.2.Удобрения и химическая защита растений.

1.3.Эффективность применения комплексных органоминерального ОМУ и водорастворимого минерального Акварин удобрений на яровой и озимой пшенице.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕ

ДОВАНИЙ

2.1 .Природные условия Республики Татарстан

2.2.Характеристика почвы опытного участка

2.3.Погодные условия за годы проведения опытов

2.4.Агротехника опытов.
2.5.Цель, задачи и методика исследований.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ УДОБРЕНИЙ, ПЕСТИЦИДОВ И ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА ЯРО
ВОЙ ПШЕНИЦЕ
3.1 .Феногические наблюдения.
3.2.Водный режим почвы.
3.3.Питательный режим почвы
3.4.Биологическая активность почвы.
3.5.Урожайность, структура урожая и качество зерна
З.б.Экономическая и энергетическая эффективность
Выводы.
ГЛАВА 4. НОВЫЕ КОМПЛЕКСНЫЕ УДОБРЕНИЯ АКВАРИН5
И ОМУ НА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЕ.
4.1 .Водный режим почвы.
4.2.Питательный режим почвы
4.3.Урожайность и ее качество
4.4.Экономическая эффективность
Выводы.
ГЛАВА 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ КОМ 3 ПЛЕКСНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕ
5.1.Водный режим почвы
5.2.Питательный режим почвы
5.3.Урожайность и качество зерна.
5.4.Экономическая эффективность
Выводы.
Общие выводы.
Предложения производству.
Литература


Немецкие ученые половина прироста урожая сельскохозяйственных культур относят за счет применения удобрений, а французские . Это находит подтверждение в практике сельскохозяйственного производства России и странах нынешнего ближнего зарубежья. Средние дозы минеральных удобрений за гг. Нидерландах составили 0 кгга д. Великобритании 5, Франции 7, Германии 8 кгга д. В России же в эти годы внесено всего кгга и урожай зерновых составил цга В. А.Величко, П. Д.Попов, . По экспертной оценке только за счет сокращения использования минеральных, органических и известковых удобрений в г. России недополучено 0 млн. П.Д. А.В. Постников, А. Кондратенко, . Приведенные данные свидетельствуют о том, что применение минеральных удобрений является одним из основных факторов получения высоких урожаев. Сводные по СССР результаты 7 опытов с удобрениями под яровую пшеницу в Европейской части страны приводит А. И.Бараев . На серых лесных почвах и оподзоленных черноземах Центрального района без удобрений получено 2, тга пшеницы. Средняя доза удобрений повысила урожайность на 0 кгга. В Поволжской зоне урожайность на контроле была 2,0 тга, от она возрастала на 0 кгга. В.Д. Панников, В. По данным В. П.Толстоусова азотные удобрения во всех почвенноклиматических зонах страны способствуют повышению урожая зерновых культур и увеличению в зерне содержания белка и клейковины, повышению стекловидности зерна и выхода муки, а также улучшению ее хлебопекарных качеств. В засушливые годы под влиянием азотных удобрений урожай возрастает незначительно, но в большей мере, чем во влажные годы улучшается его качество. Это согласуется с выводами И. М.Коданева о том, что погодные условия оказывают заметное влияние на величину и качество урожая, но изменение качества урожая происходит неадекватно величине урожая. И.И. Василенко отмечает , что среди элементов питания ведущая роль в получении высоких урожаев и улучшении качества зерна принадлежит азоту и потребность в азоте из всех элементов питания наибольшая в 9 преобладающем большинстве стран. Л.М. Державин , обобщив данные 5 опытов, проведенных в разных регионах страны, делает вывод, что азотные удобрения, внесенные под посев, повышают урожай и качество зерна, в частности, содержание в нем белка и клейковины. Такого же мнения придерживаются К. И.Саранин , В. Е.Долгодворов, О. С.Турбеков , В. И.Демкин, В. В.Агееев и другие. По данным А. М.Алиева, В. А.Куприянова, А. Ф.Калинушкиной внесение аммиачной селитры в дозах 0 и 0 кгга д. Положительное влияние азотных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы в разных условиях выявлено многими исследователями Калинин С. О., Волынкин В. И., Волынкина О. В., Завалин . ., Павлов А. Н., Артюшина О. Ю., Бегашев И. Н., Середа . ., Хасанов Р. Ф., Лукьянов С. А., Леонова С. А., Шамсутдинова К. Г., Шайхутдинов Ф. Ш., Макаров В. И. и др. Завардин А. И., Надежкина Е. В., Чекоденерова Г. И., Надежкина Е. В Лазарев К. К Белоголовцев В. П., Палагина Т. Я., Ненайденко Г. Н., Печаткин В. А., Исмагилов . ., Багаутдинов И. И., Завалин . . и др. В почве, как правило, недостаточно доступных питательных веществ для формирования нужного количества и качества урожая. Поэтому для получения запланированной урожайности с оптимальным химическим составом необходимо вносить удобрения с учетом содержания элементов питания в почве и биологических особенностей культур. Минеральные удобрения повышают урожайность за счет роста корневой системы, увеличения количества растений и стеблей на единицу площади, числа зерен в колосе, формирование более крупного зерна Когут П. М., Мошкин А. И., Старкова Т. Е., Макарова В. М. и др. Макарова В. М., Фотин . ., Горшаков П. А., Веревка В. Д., Изотов В. Г., Свстов В. А., Мельникова Н. И., , Макарова В. М., . . . Исследованиями установлена обратная зависимость между урожайностью пшеницы и содержанием белка в зерне. В то же время имеются данные, свидетельствующие о том, что при внесении в потребном количестве азота отрицательная зависимость снижается.