Применение подстилочного куриного помета и минеральных удобрений под сахарную свёклу на черноземе обыкновенном

• Автор: Понятовский, Фёдор Анатольевич
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: п. Персиановский
• Количество страниц: 152 с. : ил.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1Л. Особенности питания и удобрения сахарной свеклы

1.2. Состав, свойства куриного помета и действие на почву и растения

2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Методика проведения исследований

2.2. Условия проведения исследований

2.2.1. Почва опытного участка

2.2.2. Погодные условия в годы проведения исследований

3. ДИНАМИКА ПРОДУКТИВНОЙ ВЛАГИ В ПОЧВЕ ПОД САХАРНОЙ СВЕКЛОЙ

4. ДИНАМИКА НИТРАТНОГО АЗОТА, ПОДВИЖНОГО ФОСФОРА И ОБМЕННОГО КАЛИЯ В ПОЧВЕ ПОД САХАРНОЙ СВЕКЛОЙ
4.1. Динамика нитратного азота в почве
4.2. Динамика подвижного фосфора в почве
4.3. Динамика обменного калия в почве под сахарной свеклой
5. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ
6. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ МАССЫ РАСТЕНИЙ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ И ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ
6.1. Влияние удобрений на формирование массы растений сахарной свеклы
6.2. Содержание элементов питания в растениях свеклы
7. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
7.1. Влияние удобрений на урожайность сахарной свеклы

7.2. Зависимость эффективности удобрений от обеспеченности почвы элементами питания

• 7.3. Влияние удобрений на содержание сахара в корнеплодах и сбор
сахара с 1 га
8. ВЫНОС, БАЛАНС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ И СТЕПЕНЬ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ САХАРНОЙ СВЕКЛОЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ
9. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ . ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД САХАРНУЮ СВЕКЛУ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

Глобальным негативным последствием экономического кризиса России конца XX века является прогрессирующее истощение почв, снижение их эффективного и потенциального плодородия. В земледелии в настоящее время сложился устойчивый отрицательный баланс питательных веществ, что стало одной из ведущих причин резкого снижения продуктивности пашни страны и Ростовской области в частности (Е.В. Агафонов и др., 2001). В современных условиях сложилась ситуация, при которой воспроизводство плодородия почвы, особенно расширенное, стало нерентабельным. Такое положение дел является следствием, с одной стороны, диспаритета цен на продукцию, производимую в аграрном секторе экономики и потребляемую в процессе сельскохозяйственного производства промышленную продукцию, а с другой стороны, низких культуры земледелия и производительности труда в аграрном секторе.
Особо неблагоприятно складывается ситуация в этом отношении в сфере производства сахара. Для полного удовлетворения населения Российской Федерации в этом продукте необходимо ежегодно 5-6 млн. т, производится же лишь 1 млн.т. Дефицит сахара покрывается за счет импорта стоимостью 0,8-1,0 млрд. долларов. Такой объем финансов ежегодно инвестируется в экономику Кубы, Бразилии и других ведущих экспортеров сахара (Б.Н. Малиновский, 1999). Совершенно очевидна необходимость расширения площади посева сахарной свеклы, совершенствования приемов ее возделывания в нашей стране.
Основные площади посева сахарной свеклы сосредоточены в России в Нечерноземье и Центрально-Черноземном регионе России. В Южном федеральном округе сахарную свеклу в основном выращивают в Краснодарском крае. В Ростовской области эта культура занимает пока небольшие площади -менее 20 тыс. га, однако её производство в южных и центральных районах области перспективно (Фетюхин И.В., 2003). Вместе с тем, в «Системе ведения

симого с минеральными удобрениями.

□ Контроль
ПП 7,5 т/га ГІПКП
□ №0Р90К90
□ N150Р150ІС150
■ 2,5 т/га 111ІКП @ ЫбОРбОКбО □ Ы120Р120К120
до посева всходы Сроки отбора
смыкание листьев в ряду
смыкание листьев в междурядье
перед
уборкой
Рис. 4.1. Динамика нитратного азота в слое почвы 0-60 см под сахарной свеклой. Среднее за 2002-2003 гг.
Сопоставление количества нитратного азота в почве, образованного за счет применения удобрений, с дозой азота в удобрениях (табл. 4.3) показывает, что с увеличением дозы удобрения процент трансформации азота, содержащегося в них, в нитратный азот почвы увеличивается. Эта тенденция прослеживается и при внесении минеральных удобрений, и при использовании куриного помета.
По-видимому, иммобилизация внесенного азота (удовлетворение потребности почвенной микрофлоры) в абсолютном выражении примерно одинакова на всех вариантах, но ее относительная доля при внесении больших доз удобрений значительно меньше, чем при внесении малых. «Утилизация» почвой азота из минеральных удобрений в дозах 90-150 кг/га значительно выше, чем из куриного помета.
Уровень обеспеченности почвы нитратным азотом в начале вегетации свеклы в 2004 г. был значительно выше, чем в два предыдущие года (табл. 4.4).