Потенциал гексаплоидных синтетических пшениц как источников устойчивости к бурой ржавчине и мучнистой росе

• Автор: Адхам Аль Лаббан Ахмед
• Шифр специальности: 03.02.07, 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 148 с. : ил.

Оглавление
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ПОТЕНЦИАЛ СИНТЕТИЧЕСКОЙ ПШЕНИЦЫ К БИОТИЧЕСКИМ И

АБИОТИЧЕСКИМ СТРЕССАМ.

1.1. Происхождение гексаплоидной пшеницы

1.2. Первичная синтетическая гексаплоидная пшеница i xi .

1.3. Генетическая изменчивость по толерантности к биотическому стрессу

Бурая ржавчина.

Желтая ржавчина

Влияние поражения мучнистой росой на урожай и его качество.

Септориозы и другие пятнистости

Головня пшеницы

Фузариоз.
Насекомыевредители
Почвенные нематоды.
1.4. Генетическая изменчивость по толерантности к абиотическому стрессу
Засуха.
Температурный стресс.
Засоление
Дисбаланс питательных микроэлементов.
Прорастание на корню.
1.5. Особенности качества зерна II
1.6. Стратегия применения первичных синтетиков в селекционных программах, результаты селекции и перспективы исследования.
ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЙ.
ГЛАВА III. ОЦЕНКА КОЛЛЕКЦИИ СИНТЕТИЧЕСКОЙ ПШЕНИЦЫ ПО УСТОЙЧИВОСТИ К МУЧНИСТОЙ РОСЕ И БУРОЙ РЖАВЧИНЕ В УСЛОВИЯХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РФ.
ГЛАВА IV. МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ЛУЧШИХ ОБРАЗЦОВ СИНТЕТИЧЕСКОЙ ПШЕНИЦЫ ИЗ КОЛЛЕКЦИИ 0 .
ГЛАВА V. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКОЙ
СТАБИЛЬНОСТИ ОБРАЗЦОВ СИНТЕТИЧЕСКОЙ ПШЕНИЦЫ
ГЛАВА VI. ОСОБЕННОСТИ ГЕНЕТИКИ УСТОЙЧИВОСТИ
СИНТЕТИЧЕСКИХ ПШЕНИЦ К БУРОЙ РЖАВЧИНЕ И
МУЧНИСТОЙ РОСЕ.
6.1. Определение эффективных генов устойчивости к бурой ржавчине и мучнистой росе в Нечерноземной зоне РФ.
6.2. Идентификация генов методом фитопатологического тестирования у 8НУб
6.3. Идентификация генов с использованием ПЦР метода.
6.4. Определение характера наследования устойчивости к бурой ржавчине и мучнистой росе, числа генов, детерминирующих признак и аллельности генов
Выводы но главе 6
ГЛАВА VII. КАЧЕСТВО ЗЕРНА И СОДЕРЖАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ
ЭЛЕМЕНТОВ У 8НУ8
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Однако, учитывая широкое распространение примитивной тетраплоидной пшеницы и популяций Ае. , , естественная гибридизация разнообразных гибридов тетраплоидной пшеницы и Ае. . предположили, что этот процесс гибридизации попрежнему продолжается в природе. . . . Рис. Вероятное происхождение мягкой пшеницы по Гончарову, . Первый синтетический амфиплоид был получен в конце века путем скрещивания пшеницы и ржи . i, . С появлением колхицина в х годах го века появилась возможность получения гибридов пшеницы и видов i . , . Первая искусственная гибридизация между тетраплоидной пшеницей и . и . Кихарой в период с по годы была получена серия искусственных синтетических пшениц с участием различных тетраплоидных компонентов . Т., . .i . vi. Анализ фертильности среди трех синтетиков показал, что самая высокая фертильность наблюдалась у амфидиплоида 2 . . i, . Крупномасштабное получение и изучение синтетической пшеницы началось в Мексике, в I центре в середине года V i , . Эти пшеницы получили название первичные синтетики. Многие из этих синтетических пшениц стали источниками различных признаков современных сортов и вошли в селекционные программы мира. На рис. Этот источник может иметь широкое генетическое разнообразие. Синтетические пшеницы, полученные из современной твердой пшеницы, как правило, обладают меньшей изменчивостью, чем синтетические пшеницы, полученные из тетраплоидной полбы, но имеют более ценные хозяйственные признаки, поэтому чаще используются в современных селекционных программах. ii i . i. ii iv . Рис. Первичная синтетическая пшеница оказалась ценным источником генетической изменчивости по устойчивости к болезням. Ржавчина является наиболее опасной болезнью пшеницы во всем мире. Бурая ржавчина продолжает вызывать регулярные потери урожая у современных сортов пшеницы. В году потеря урожая от бурой ржавчины твердой краснозерной озимой пшеницы в Канзасе составила . Министерство сельского хозяйства США . США мягкой краснозерной озимой пшеницы, у которой прогнозируется 1 потери урожайности за каждый 1 увеличения поражения ржавчиной на стадии молочной спелости зерна. Международном центре кукурузы и улучшения пшеницы I. Производство пшеницы в Африке, Южной Америке и Азии, где выращиваются сорта пшеницы I, понесло потери от 1 до от бурой ржавчины . I вывел соотношение 1 между выгодой и затратами при создании сортов, устойчивых к бурой ржавчине. Этими же исследованиями установлено, что селекция на устойчивость к бурой ржавчине экономически оправдана, так как при урожайности устойчивых сортов 4 т с гектара, потери составляют всего 0,20,8. Исследования с соавторами еще в году показали, что снижение потерь урожая с 0 до можно избежать за счет сокращения числа сортов озимой пшеницы, восприимчивых к бурой ржавчине. В этом же исследовании было установлено, что вес отдельных зерен был также на 67 ниже у инфицированных бурой ржавчиной сортов, а вес зерна с колоса снижался с 1,5 до , в зависимости от уровня устойчивости сортов. i . Другие типы восприимчивых и устойчивых яровых сортов показали больший эффект уменьшения веса зерна . Показано, что инфицирование бурой ржавчиной до цветения приводит к уменьшению числа зерен в колосе, при этом инфицирование в фазу налива приводит к уменьшению веса зерна , . Таким образом, различные элементы урожайности зависят от поражения бурой ржавчиной, особенно у озимой пшеницы по сравнению с яровой. Поражение бурой ржавчиной обычно снижает содержание белка в собранном зерне . . , хотя в некоторых опытах содержание белка оставалось неизменным или увеличилось. У яровой пшеницы сильное поражение бурой ржавчиной повлияло на выход объема муки .