Влияние пирогенного фактора на биоразнообразие наземных членистоногих заповедника "Оренбургский"

• Автор: Сапига, Екатерина Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.32
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 180 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Ведение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Роль пирогенного фактора в истории степей.

1.2. Влияние пирогенного фактора на растительность степей

1.3. Влияние пожаров на животный мир

1.4. Место пирогенного фактора в заповедных экосистемах

Глава 2. Физикогеографическая характеристика района

исследований

2.1. Характеристика участков заповедника

2.2. Метеорологические условия в годы исследований

Глава 3. Материал и методика исследования.
3.1. Место проведения исследования
3.2. Полевые исследования, материал и методика учета наземных членистоногих.
3.3. Математическая обработка данных
3.4. Методика определения гидротермического коэффициента
Глава 4. Влияние пирогенного фактора на биоразнообразие наземных членистоногих в заповеднике
4.1. Пирогенный фактор в заповеднике Оренбургский.
4.2. Видовой состав фауны наземных членистоногих исследуемых участков.
4.3. Изменения в фауне наземных членистоногих с момента
создания заповедника
4.4. Сравнительная характеристика численности наземных членистоногих на участках горевшей и негоревшей
Заключение.
Выводы.
Рекомендации .
Список использованных источников


Этому способствует резко континентальный климат региона с продолжительными весеннераннелетними засухами и многолетними сухими периодами, в результате которых широкое распространение получают весенние палы Б. И. Дулепова, . Таким образом, пирогенные степи Даурии являются типичным примером вторичных, или антропогенных экосистем. Большинство экологов считает, что такие распространенные экосистемы, как саванны различных типов в аридных регионах Земли, являются антропогенными или полуприродными . i, . . i, М. Т. i, . К ним относятся многие саванны Африки . i, . . , . i, . , . i и др. . i, . . , , Индии . i, , Австралии и югозападной Пацифики . . ii, только в Южной Америке встречаются естественные саванны . i, М. , . i, . И основной причиной такого расширения был пирогенный фактор. Есть много обоснованных суждений о том, что прерии Северной Америки возникли в результате палов, которые проводили индейцы, поэтому неясно, являются они пирогенной сукцессией или пирогенным субклимаксом I. . Родин, . А.А. Гусева б, являются коренной экосистемой, для которой характерны естественные пожары, цикличность пожаров наблюдалась в доисторическое время. Но сам же автор пишет, что при режиме абсолютной заповедности происходит развитие деревьев и кустарников, которые никогда не отмечаются при других режимах, так как кошение, отжиг и выпас искусственно препятствуют их росту и развитию. Этот факт свидетельствует о формировании исходной луговой степи скрытнокустарничкового типа с участием дикоплодных деревьев . . Гусев, б А. М. Красницкий и др. О.В. Рыжков, Г. А. Рыжкова, . Так что луговые степи в ЦентральноЧерноземном заповеднике имеют, скорее всего, антропогенное происхождение как результат вырубки леса и периодических пожаров снятие этих факторов приводит к быстрому зарастанию деревьями и кустарниками, то есть экосистема возвращается к исходному состоянию. То же самое наблюдается в заповеднике Галичья гора при абсолютном заповедании происходит зарастание луговых степей кустарниками. Ежегодный весенний пал рекомендуется при борьбе со спиреей В. И. Данилов, Т. В. Недосекина, О. В. Рыжков, Г. А. Рыжкова, . Есть ли на Земле пирогенные экосистемы, которые являются природными Некоторые ученые считают, что такие экосистемы есть. Сторонники этой точки зрения часто ссылаются на публикации известных российских ученых Т. А. Работнова а, б и Л. Е. Родина . В работах Т. А. Работнова а, б рассматриваются некоторые экосистемы Южной Калифорнии, в жизни которых, по мнению автора, пожары играют важнейшую роль. Однако, вопервых, нет никаких доказательств, что эти экосистемы первичные, коренные. Вовторых, непонятно, что вкладывает автор в понятие пирофиты, говоря о растениях. Если это растения, растущие на пожарищах, то это не означает их пожароустойчивости. Растений, отрастающих после пожара, очень много, но это объясняется особенностями их биологии и физиологии, не связанными непосредственно с пожарами, и мы здесь можем вести речь только о пожаровыносливости. Говоря о приспособленности Ршиэ аиепиа Работнов а пишет I Большая длительность жизни особей этого вида была бы бесполезной, так как его насаждения существуют лишь от пожара до пожара. Тут уже речь идет о какойто изначальной целесообразности, как у Ламарка. И могут ли вообще возникнуть приспособления к фактору, который действует раз в лет Приведенные примеры, на наш взгляд, говорят лишь о высокой устойчивости природных экосистем вообще, что они могут залечивать за какоето время самые глубокие раны, а совсем не об их пироустойчивости. Точно так же поступает в своей статье Л. Е. Родин . Анализируя последствия пожара в Бадхызе в г. Бадхыза адаптирована к огню. И, как Работнов, доказывает, что в Бадхызе особые условия для возникновения V пожаров, как в Калифорнии, при этом не называет причину пожара в г. Вызывает удивление, с какой легкостью автор решает вопрос о пожароустойчивости растений.