Морфофункциональные изменения некоторых отделов головного мозга при экспериментальном неврозе, обусловненном хроническим стрессом

• Автор: Ховряков, Алексей Владимирович
• Шифр специальности: 03.00.25
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 158 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1 1 Неврозы в эксперименте и клинике

1 1 1 Понятие невроза Эпидемиология

I 1 2 Патогенез неврозов

1 Экспериментальные неврозы

1 2 СтруктурйЪфункциональная характеристика нервной ткани в норме

и при экспериментальном неврозе

1 2 1 Морфофункциональная характеристика нейроновцентральной нервной

системы

1 2 2 Морфофункциональная характеристика изменений головного

мозга при экспериментальных неврозах
1 3 Участие Тсинтазной системы и оксида азота 0 в
физиологических и патологических реакциях в головном мозге
1 З 1 Механизмы образования 0
1 3 2 Механизмы действия 0
1 З 3 МОБсодержащие нейроны в нервной системе
1 3 4 Функции 0 в нервной системе
Г Л А В А 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Г Л А В А 3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И
ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
ИЗМЕНЕНИЕ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ВЕГЕТАТИВНЫХ РЕАКЦИЙ БЕЛЫХ КРЫС ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ НЕВРОЗЕ
Г Л А В А 4 ИММУНОГИСТОХИМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КОРЫ ГОЛОВНОГО МОЗГА И ГИППОКАМПА У НЕВРОТИЗИРОВАННЫХ БЕЛЫХ КРЫС
ГЛАВА 5 УЛЬТРАСТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ КОМПОНЕНТОВ НЕКОТОРЫХ ОТДЕЛОВ ГОЛОВНОГО МОЗГА
5 Ультраструктура нейронов и нейроглиальных элементов коры головного мозга и гиппокампа интактных животных
5 2 Ультраструктурные изменения нейронов и нейроглиальных элементов коры головного мозга и гиппокампа белых крыс при экспериментальном неврозе
5 3 Ультраструктурные изменения коры головного мозга и гиппокампа при экспериментальном неврозе на фоне введения ингибитора ИОсинтазы ЬМАМЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


П. Павлов понимал хроническое длительное нарушение высшей нервной деятельности, вызванное перенапряжением нервных процессов в коре больших полушарий действием неадекватных по силе или длительности внешних раздражителей. В учении И. П. Павлова о неврозах нашло освещение не только определение невроза, но и ряд принципиальных вопросов, относящихся к этой проблеме. Подчеркнуто, что к неврозам могут быть отнесены лишь психогенные заболевания, т. Таким образом, были установлены четкие границы между неврозами как психогенными заболеваниями нервной системы и функциональными расстройствами нервной системы непсихогенной природы, имеющими другую этиологию инфекции, интоксикации, травмы и др. В настоящее время наблюдается рост различных видов патологии высшей нервной деятельности, исключением не являются и неврозы. По данным Б. Д. Петракова и Л. Б. Петраковой , уровни распространения и темпы накопления больных неврозами и неврозоподобными заболеваниями в большинстве стран мира высоки и продолжают расти. В. Г. Ротштейн и соавторы , ссылаясь на зарубежные источники, приводят следующие данные о распространенности неврозов в ряде западных стран в Германии, Финляндии, Испании от 0 до 9 на населения, в США на мужского и 9 на женского населения. Савельева, Читава и др. Б. Д. Петраков и соавторы отмечают, что в структуре истинной заболеваемости пограничными нервнопсихическими расстройствами неврозы и невротические реакции составили ,9 , из них неврозы ,4 . Оценивая в целом положительную тенденцию в лечение и профилактике данной формы патологии ВИД, следует признать, что наиболее узким местом во всей проблеме попрежнему остаются механизмы патогенеза. В истории медицины степень эффективности лечения той или иной болезни всегда определялась уровнем достигнутых знаний обо всей совокупности патогенетических механизмов заболевания. Нет оснований думать, что при неврозах при всем их своеобразии как вида человеческой патологии возможен иной путь. Клиническая картина почти всех форм неврозов включает в себя, как правило, нарушение сна, вегетативновисцеральные, преимущественно сердечнососудистые расстройства. Это, естественно, направляет внимание исследователей, пытающихся найти локальный адрес невротических нарушений, к структурам лимбического или так называемого висцерального мозга, и прежде всего к эмоциогенным отделам гиппокампа, амигдалы, гипоталамуса. Вместе с тем современная психиатрия рассматривает невроз как следствие психогенного конфликта, что указывает уже на другой вероятный локальный адрес развития невроза. Правда, благодаря блестящим работам И. П. Павлова и его школы еще в двадцатых годах было установлено, что невроз это срыв высшей нервной деятельности вследствие перенапряжения нервных процессов или их подвижности с нарушением межцентральных корковоподкорковых отношений, отголоском которых на периферии являются различные вегетативновисцеральные расстройства. Эти концептуальные положения требуют дальнейшего углубленного развития. Результаты исследований последнего периода позволили А. М. Вейну , , и его сотрудникам указать на два основных патофизиологических механизма, играющих важнейшую роль в патогенезе неврозов активацию и нарушение интегративной деятельности мозга, в частности лимбикоретикулярного комплекса. Последнее, возможно, определяется и ультраструктурными изменениями, нарушающими регуляторные возможности мозга. Кроме того, общепризнанным является и то, что для развития невроза, помимо стресса, должна быть еще и генетически или прижизненно обусловленная предрасположенность. В этой связи научнотехническую революцию с ее информационными перегрузками, ростом скоростей и пр. Результаты, полученные указанными выше авторами при неврологических и нейрофизиологических исследованиях, так же как и данные многих других исследователей, соответствуют точке зрения, что в основе патогенеза неврозов лежит расстройство функций интегративных систем мозга, среди которых наряду с корой больших полушарий мозга существенная роль принадлежит лимбикоретикулярному комплексу. Наиболее обширной и достаточно сложноорганизованной структурой лимбической системы является гиппокамп.