+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Микромицеты в литобионтных сообществах: разнообразие, экология, эволюция, значение

Микромицеты в литобионтных сообществах: разнообразие, экология, эволюция, значение
  • Автор:

    Власов, Дмитрий Юрьевич

  • Шифр специальности:

    03.00.24

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2008

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    393 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1. ГРИБЫ В ЛИТОБИОНТНЫХ СООБЩЕСТВАХ ИСТОРИЯ ВОПРОСА И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ


ВВЕДЕНИЕ.

1. ГРИБЫ В ЛИТОБИОНТНЫХ СООБЩЕСТВАХ ИСТОРИЯ ВОПРОСА

И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Природный и искусственный камень как субстрат

для микромицетов и других микроорганизмов.

1.2. Биогенная деструкция природного и искусственного камня

в антропогенно измененных экосистемах.

1.3. Сведения о разнообразии и экологии микромицетов

природных и искусственных каменистых субстратов.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Материал исследований


2.1.1. Общая характеристика объектов исследования
2.1.2. Сведения о районах проведения исследований
2.1.3. Краткая характеристика изученных субстратов.
2.2. Методы исследований
2.2.1. Методы выявления и идентификации
микромицетов на каменист,х субстратах.
2.2.2. Методические подходы к описанию комплексов микромицетов на каменистых субстратах.
2.2.3. Методы исследования литобионтных систем.
3. МИКРОМИЦЕТЬ НА КАРБОНАТНЫХ ПОРОДАХ
В АНТРОПОГЕННО ИЗМЕНЕННЫХ ЭКОСИСТЕМАХ.
3.1. Видовой состав микромицетов на мраморных
памятниках СанктПетербурга и пригородов
3.2. Микромицеты на известняках в месторождениях Ленинградской области, на памятниках СанктПетербурга и пригородов
3.3. Разнообразие микромицетов на археологических
памятниках Херсонеса Крым.
3.4. Особенности развития и распределения микромицетов в поверхностном слое карбонатных пород
3.5. Микобиота карбонатных пород в различных климатических условиях сравнительный анализ
4. МИКОБИОТА СИЛИКАТНЫХ ГОРНЫХ ПОРОД В ЕСТЕСТВЕННЫХ И АНТРОПОГЕННО ИЗМЕНЕННЫХ ЭКОСИСТЕМАХ.
4.1. Микобиота месторождений песчаников на территории Польши
4.2. Микромицеты на обнажениях силикатных пород островов
Белого моря
4.3. Микромицеты на исторических памятниках из силикатных
пород в городской среде
4.4. Разнообразие микромицетов на археологических
памятниках древнего Египта
4.5. Микобиота горных пород в различных экологических условиях обобщение результатов и сравнительный анализ
4.6. О роли субстрата в адаптивной эволюции микромицетов
на примере природного камня
5. МИКОБИОТА ИСКУССТВЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ И ОТДЕЛОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ В АНТРОПОГЕННОЙ СРЕДЕ.
5.1. Микромицеты на строительном и отделочном камне
в городской среде
5.2. Микобиота строительных материалов в подземном пространстве мегаполиса на примере СанктПетербургского метрополитена
5.3. Микромицеты природных и антропогенных субстратов
в районах расположения полярных станций в Западной Антарктике
5.4. Сравнительный анализ микобиот искусственного и природного камня.
6. МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ КАМНЯ В ГОРОДСКОЙ СРЕДЕ И ПУТИ ЗАЩИТЫ КАМЕННЫХ ПАМЯТНИКОВ ОТ БИОРАЗРУШЕНИЯ
6.1. Взаимосвязь физикохимических и биологических процессов разрушения природного камня в городской среде.
6.2. Моделирование процессов колонизации камня
микромицетами.
6.3. Комплексный мониторинг состояния памятников из камня
в городской среде.
6.4. Новые подходы к защите памятников из камня от биологического разрушения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ. Видовые списки микромицетов на различных природных и искусственных каменистых субстратах.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В ней содержатся сведения о микроколониальной форме существования грибов. Впоследствии этим исследователям удалось выделить данные микромицеты в культуру и показать их способность переносить высокие температуры до и С и низкую влажность до 0 без видимых повреждений . Данные микромицеты были названы микроколониальными грибами ii i, или и отнесены к семейству i, однако их дальнейшее определение было затруднено отсутствием какихлибо репродуктивных структур, являющихся основой классификационных систем. В последующих работах i . Власов, Горбушина и др. Богомолова и др. Среди постоянных обитателей камня были описаны i i i . Под микроколониями авторы понимали компактные скопления округлых темноокрашенных клеток, которые могут занимать небольшие углубления или трещины на поверхности камня. Считается, что эти микромицеты вместе с коринеформными бактериями и актиномицетами могут рассматриваться как специализированные обитатели камня. Они способны участвовать в биогеохимических циклах минеральных веществ и повреждать объекты культуры, сделанные из камня i . В пользу предположения о специфичности лигобионтных микромицетов говорил и тот факт, что некоторые виды микроколониальных грибов впервые были описаны именно для каменистого субстрата i i, ii ii, ii , ii i . По мнению ряда авторов, к истинным литобионтам могут быть отнесены представители следующих анаморфных родов xi , , i i . Вопросы таксономии и происхождения литобионтных грибов вызвали повышенный интерес у микологов во многих странах мира. Большинство исследователей отмечает трудности в идентификации представителей данной группы грибов, обусловленные отсутствием спороношеиия и полиморфизмом вегетативных структур. Были предприняты попытки определить их таксономическое положение с использованием молекулярных методов и ассимиляционных тестов , i, i, i, Юрлова, . У некоторых из них были выявлены синанаморфы, которые объединяются в группу черных дрожжеподобных грибов ЧДГ. В данную группу входят достаточно известные и распространенные виды, относящиеся к родам ii, xi, i, ii, ii и некоторым другим , , , ii, , ii, . Юрлова, . В работе де Хоога с соавторами . Авторы высказывают менение, что род i, возможно, является анаморфным родом для представителей семейства ii, и, возможно, даже находится ближе к черным дрожжам, чем род i, который имеет тслеоморфы в . В работе Юрловой с соавторами v . ПЦР полимеразной цепной реакции было исследовано штаммов черных дрожжей ii и Нотгопета ii, а также штаммы , в результате которых были выделены 4 группы штаммов в пределах . Пять штаммов были идентифицированы как ii на основе физиологических и морфологических характеристик. В частности, было показано, что, штаммы . Продуцирование полисахаридов в различных условиях было использовано и для разграничения видов рода xi . Е. iii v, , . Эти исследования подтвердили связь рода xi с семейством ii. На основании сравнительномолекулярных исследований анализ последовательности нуклеотидов рибосомалыюй ДНК, большинство литобионтных грибов мсристематические и черные дрожжеподобные, обладающие заметным морфологическим сходством, отнесено к порядкам аскомицетов i, i, рис. Рассматриваемая группа микромицетов, вероятно, имеет полифилетическое происхождение i, . Несмотря на значительный прогресс в изучении данной группы в целом, микроколониальные грибы остаются слабо изученными как в таксономическом, так и в экологическом плане. Аскомицетные черные дрожжи хорошо адаптированы к различным условиям существования. Кроме каменистого субстрата, они встречаются на листьях растений, коре деревьев, в солончаках, на кожных покровах человека и других специфических местообитаниях ii, ii, , i , V, . Морфофизиологические адаптации литобионтных грибов, которые имеют экологическое значение, включают присутствие меланина и других защитных пигментов, формирование толстых клеточных стенок, меристематический рост, присутствие дрожжеподобных стадий, осмо и термотолерантность, продуцирование внеклеточных полисахаридов, гидрофобность, формирование синанаморф и др.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.696, запросов: 966