Исследование генетической структуры популяций дикой сои, как элемент изучения биобезопасности генетически модифицированных растений в центрах происхождения и разнообразия вида

• Автор: Недолужко, Артем Валерьевич
• Шифр специальности: 03.00.23
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 117 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Список использованных сокращений

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Биология дикой сои

1.1.1. Такеономия видов рода i

1.1.2. Географическое распространение .

1Л .3. Морфологические особенности .

1Л .4. Жизненный цикл л распространение

семян .

.5. Происхождение . и центры ее

генетического разнообразия
Е2. Изучение генетического полиморфизма .
1.3. Филогенетические отношения в подроде и проблема происхождения культурной сои
1.4. Биобезопасность ГМ сои в цешре происхождения и разнообразия .
1.5.Сохранение генетических ресурсов дикой сои
2. Материал и методы
2.1 .Материал
2.2. Мегоды
2.2.1. Выделение ДНК из растительной ткани
2.2.2. Измерение концентрации ДНК
2.2.3. Создание эквимолярных смесей ДНК
2.2.4. Полимеразная цепная реакции
2.2.5. Фракционирование фрагментов ДНК
2.2.6. Обработка данных генетического анализа
3. Результаты и обсуждение
3.1. Изучение генетического разнообразия . на территории Приморского края
3.2. Молекулярногенетический анализ филогенетических связей видов рода i подрода
3.3. Скрининг присутствия ГМ сои 32 в агроненшах юга российского Дальнего Востока
3.4. Сохранение генофонда .
Выводы
Список литературы


Для проведения оцепки потенциального риска передачи признака устойчивости к гербициду в популяцию дикой сои в условиях Дальневосточного региона был осуществлн поиск репрезе . i . Анализируя генетическую структуру популяций дикой сои, учитывали тот факт, что юг российского Дальнего Востока Амурская область, Приморский и Хабаровский край территориально входит в КитайскоЯпонский центр происхождения культурных растений Вавилов, и является центром генетического разнообразия . Контрастность местных агроклиматических условий является одной из причин высокого генетического разнообразия дальневосточных форм дикой сои Седова, Сеферова, . Поэтому предстояло выявить наиболее репрезентативную популяцию, обладающую наибольшим генетическим полиморфизмом. Учитывая генетическое родство видов, выделяемых в подроде , для изучения внутривидового и межвидового полиморфизма были выбратл методы и Iанализа. Для изучения генетического разнообразия дикой сои с помощью анализа необходимо было подобрать дизайн праймеров, оптимизировать условия ПЦР, выбрать группу праймеров наиболее эффективных для изучения генетического полиморфизма в подроде рода i. Данная работа направлена на развитие новых методических подходов и их использование в изучении биобезопасности ГМ растений важного этапа при внедрении достижений современной биотехнологии в экономику страны. Исследования проводились в соответствии с законом О генноинженерной деятельности, разрабатывались научнометодические подходы и рекомендации для применения ГМ растений в открытых системах и проведения контроля их биобезопасности. Отработать методические подходы дня генотипирования и выявления внутривидового полиморфизма растений рода i подрода с использованием высокоэффективных I и праймеров и огггимизировшшых условий проведения ПЦР. Изучить генетическую структуру популяции . Приханкайской равнине. Оценить возможность использования е в качестве репрезентативной при проведении экспериментов по изучению переноса генов от культурной к дикой сое. Охарактеризовать степень генетической дифференциации популяций . ГМ вставки. Изучить филогенетические взаимоотношения в подроде рода i, используя I и анализ. Выявить уникальные фрагменты ДНК, характерные для . . и . Провести первичный скрининг присутствия ГМ сои трансформационное событие 32 в земледельческом районе Приханкайской равнины юга российского Дальнего Востока. Разработать рекомендации по минимизации риска выхода ГМ вставки в естественные популяции при внедрении ГМ сортов сои на территории Дальнего Востока России и предложить меры для сохранения генофонда дикой сои. Таксономия видов рода i Род i . i. Согласно классификации, предложенной . i представлен травянистыми многолетними видами Австралийский центр происхождения подрод i i. ЮгоВосточный Азиатский центр происхождения подрод . . . Подрод включает виды дикая соя . . ii . , , культурная соя . . ii. Кроме того, тайваньские исследователи выделяют ещ один вид . , , встречающийся, по их мнению, только на ове Тайвань . . Соя считается диплоидизнрованиы. При описаниях кариотипа . . x была показана его стабильность 2п во всех точках видового ареала i, i, . Виды, относящиеся к подроду и имеющие общий тип генома , считаются эволюциогшо более фодвиутьми изза однолетнего цикла разви ия, причм филогенетически архаичным среди них считается дикая соя i, i, . Дикая соя была описана П. Зибольдом и И. Цуккарини на территории Японии в году Скворцов, как . В году Э. А. Регель описал с как . Впоследствии эта систематическая неточность была устранена Енкен, , и в настоящее время доказано, что . . ii это один и тот же вид. Некоторые авторы Скворцов, Комаров, Золотницкий, выделяют у дикой сои несколько р азнов д но стен.