Динамика углерода в коренных ельниках средней тайги

• Автор: Шорохова, Екатерина Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 171 с. : ил.

Содержание

Список сокращений

Введение

Глава 1. Существующие представления о структурных и

функциональных аспектах устойчивости бореальных ельников

1.1 Возрастная структура и динамический статус еловых сообществ

1.1.1. Возрастная структура ценопопуляций ели

1.1.2. Динамика еловых сообществ

1.2 Современная лесная парадигма, или Оарпаради ма.

Оконная динамика и особенности организации коренных

еловых лесов

1.3 Концепция устойчивости лесных сообществ
1.4 Круговорот углерода в лесных экосистемах
1.4.1. Общие положения
1.4.2. Основные депо и потоки углерода
1.4.2.1. Древостой фитомасса, рост, отпад
1.4.2.2. Древесная мортмасса и детрит
1.4.2.3. Освоение мортмассы ДРГ и ксилолиз
1.5 Заключение
Глава 2. Объекты и методика исследований
2.1. Общая характеристика резервата Вепсский лес
2.2. Характеристика пробных площадей
2.3. Методика работ
2.3.1. Классификация древесины ели, березы и осины по степени разложения
2.3.2. Инвентаризация крупных древесных остатков
2.3.3. Расчет фитомассы и количества углерода, содержащеюся в древостое
2.3.4. Расчет объемов, количества углерода и других характеристик мертвой древесины и древесного детрита
2.3.5. Расчет потоков углерода
2.3.6. Моделирование динамики углерода
Глава 3. Классы разложения древесины ели, березы и осины
3.1. Базисная плотность и характсриешка древесины по классам разложения
3.2. Характеристика ксилофильного сообщества и других признаков разложения
3.3. Заключение
Глава 4. Характеристика депо углерода
4.1. Дрсвосгой
4.2. Крупные древесные остатки
4.2.1. Древесная морг масса и детрит
4.2.1.1. Характеристика древесного детрита по типам
ксилолиза
4.2.2. Распределение древесных осгатков по классам разложения и категориям субстрата
4.3. Заключение
Глава 5. Потоки углерода
5.1.огок углерода, связанный с приростом древостоя
5.2. Поток углерода, связанный с отпадом
5.3. Поток углерода, связанный с освоением древесной моргмассы ДРГ и ксилолизом
5.3.1. Общий поток
5.3.2. Освоение ДРГ и разложение стволовой древесины
ели и березы
5.4. Заключение
Глава 6. Модель динамики углерода
6.1. Результаты верификации модели
6.2. Анализ устойчивости функционирования экосистем
6.3. Заключение
Выводы.
Литература


Впервые внимание изучению возрастной структуры дрсвостоев стало уделяться в XVI веке в Германии в связи с введением в практику различных форм хозяйства. В России исследования возрастной структуры относятся к началу XIX века. Развитие промышленной лесоэксплуатации на Севере России, связанное с расширением кораблестроения, лесопиления и транспорта, вызвало необходимость более глубокого изучения возрастной структуры и строения лесов этого района Столяров, Кузнецова, . Ретроспективный обзор представлений о возрастном строении еловых лесов дан в книге . . Пугачевского . Автор рассматривает дискуссию между исследователями, отстаивающими ту точку зрения, что еловые леса одповозрасгны Рожков, , Серебренников, Яшков, , цит. Пугачевский, и критикующими их сторонниками представлений о разновозрастном строении еловых лесов Богушевский, , Богословский, , Ивашкевич, Корчагин, Воропанов, , цит. Пугачевский, . В итоге на массовом материале было доказано, что естественные ельники разновозрастны на всем пространстве ареала Гусев, Волков, Солодько, Шавнин, Толкач, Столяров, Кузнецова, цит. Пугачевский, . При анализе нового обширного материала выяснилось, что возрастное строение лесов широко варьирует. Эго потребовано разработки классификации дрсвостоев по возрастному строению. Объединить достоинства разработанных в лесоведении и фитоценологии классификационных схем попытался С. А. Дыренков . Автор выделил следующие варианты возрастной структуры. Ар абсолютно разновозрастные древостой, соответствующие наиболее выработавшимся Сукачев, уравновешенным , климаксовым , , i фитоценозам коренных типов леса. Их структура соответствует представлению о равномерном возобновительном процессе Сукачев, . Ор относительно разновозрастные древостой, принадлежащие к коренным типам леса в тех фазах динамики, которые либо предшествуют состоянию полной выработанности предклимаксовые сообщества индекс i, либо знаменуют собой результаты неглубоких дигрессий от такого состояния постклимаксовые сообщества индекс Ори. В первых динамика происходит с накоплением древесного запаса, связанным с преобладанием общего прироста над общим отпадом, во вторых с уменьшением . Относительно разновозрастные древостой отражают дискретность возобновительного процесса, его волновой характер в определенных типах лесных биогеоценозов. Условно одновозрастные Уо и очень редкие на Европейском Севере абсолютно одновозрастные Ао древостой. Условно одновозрастными считаются древостой, у которых древесный запас более чем на образован деревьями, различающимися по возрасту не более чем на лет. Разработка вопроса о возрастном строении ценопопуляций теснейшим образом связана с изучением динамики сообществ. Динамика еловых сообществ. В фитоценологии и экологии динамический подход, истоки которого восходят к трудам Г. Ф. Морозова , получил развитие в конце х, начале х годов. Большое количество лесоводственных исследований того периода было связано с изучением процессов формирования разновозрастных дрсвостоев из одновозрастных молодняков, возникших на гарях и вырубках Алексеев, Воропанов, Алексеев, Молчанов, , i, Левин, Гусев, и др. В дальнейшем также было опубликовано немало работ, посвященных динамике еловых лесов Казимиров, i, , Гусев, Манько, Ворошилов, Столяров, Кузнецова, Тишков, Ибрагимов, Полуяхтов, Дыренков, , Фалалесв, iV, Абатуров, Иисьмсров, , Пугачевский, Пахучий, Федорчук и др. В качестве методической основы при описании восстановительных смен использовали, как правило, подбор древостосв одного возрастного ряда развития. Разработаны различные схемы и модели развития древостоев. Так, процесс формирования вполне выработанного абсолютно разновозрастного древостоя ельника черничника после вырубки требует по П. В. Воропанову , А Д. Волкову и Н. И. Казимирову 00 лет, по Н. И. Казимирову 00 лет по С. А. Дыренкову 00 лет по . . Пугачевскому 0 лет.