Очистка пылегазовых выбросов энергетических установок

• Автор: Дубков, Илья Александрович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 149 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

ГЛАВА 1. Методы очистки газовых выбросов энергетических

установок.

1.1 Состав выбросов энергетических установок

1.2 Методы очистки газовых выбросов энергетических

установок от газообразных компонентов

1.3 Методы очистки выбросных газов энергетических

установок от высокодисперсных тврдых частиц.

1.4 Аппаратурное оформление процессов очистки газовых

выбросов жидкостью.

1.5 Выбор объекта и постановка задач исследования
ГЛАВА 2. Исследование гидродинамических характеристик
плночных аппаратов
2.1 Гидродинамические закономерности течения плнки жидкости.
2.1.1 Волновые параметры плнки жидкости.
2.1.2 Обобщнные характеристики течения жидкости в
условиях прямоточного движения фаз.
2.2 Динамика дисперсной фазы.
2.2.1 Исследование уноса жидкости при движении
двухфазного потока.
2.2.2 Образование дисперсной фазы при прямоточном
течении газа и плнки жидкости.
2.2.3 Динамика дисперсной фазы при прямотоке.
2.2.3.1 Дисперсный состав капель.
2.2.3.2 Движение капель в газовом потоке.
2 .2 .4 Динамика дисперсной фазы в закрученном
дисперснокольцевом потоке.
ГЛАВА 3. Закономерности массопереноса в жидкости в
дисперснокольцевых потоках
3.1 Массоперенос в плнке жидкости в условии
прямоточного движения фаз
3.2 Влияние капельного уноса на массообмен.
3.3 Массоперенос в плнке жидкости при закрутке дисперснокольцевого потока
3.4 Закономерности массопереноса в плнке жидкости
в условиях хемосорбции
ГЛАВА 4 Очистка газовых выбросов от аэрозольных частиц в дисперснокольцевых потоках
4.1 Осаждение частиц на плнку жидкости.
4.2 Осаждение частиц на капли жидкости
4.3 Общая эффективность очистки газов от аэрозольных частиц.
Литература


Таким образом, при использовании топок, производительностью по углю от 3 до 0 т. В итоге, при выборе аппаратов для очистки газовых выбросов энергетических установок необходимо учитывать то, что очищать дымовые газы нужно как от токсичных газовых компонентов в основном от 2, так и от дисперсной фазы золыуноса достаточно большую часть уноса до составляют высокодисперсные частицы диаметром до мкм. Дополнительные ограничения при выборе аппаратов для очистки газовых выбросов энергетических установок накладывают большие объмы выбросов, что склоняет выбор к более интенсивным аппаратам с большой пропускной способностью, но с относительно небольшими габаритными размерами. К тому же, наибольшими плюсами будут обладать аппараты, в которых можно осуществить совместную очистку дымовых газов как от токсичных газовых компонентов, так и от высокодисперсной золыуноса. Методы очистки газовых выбросов энергетических установок от газообразных компонентов. Основными методами, используемыми при очистке газовых выбросов, являются абсорбция, адсорбция и каталитический, каждый из которых обладает своими преимуществами и недостатками. Так, для большинства современных адсорбентов требуется предварительная осушка подаваемых на очистку газовых выбросов. К тому же, нельзя подвергать адсорбционной обработке газы содержанием взрывоопасных компонентов более 23 от нижнего концентрационного предела воспламенения. Аппараты адсорбционной очистки обладают малыми до 0. Основным недостатком абсорбционного способа обезвреживания является необходимость обработки загрязннных стоков, образовавшихся в процессе очистки газов, однако в данном случае приемлемыми могут быть способы с минимальным водопотреблением и способы с возможностью регенерации стоков. При каталитической очистке газов не существует проблемы утилизации жидких отходов, как, например, при абсорбционной газоочистке. К тому же достоинством этого способа очистки является то, что он позволяет получать газ любой степени чистоты. Однако при очистке газовых выбросов энергетических установок данный метод не приемлем ввиду чрезвычайной загрязннности газа и наличия в нм ядов, отравляющих катализатор . Таким образом, сравнительный анализ используемых методов очистки газовых выбросов показывает, что для очистки больших объмов газов с малым содержанием двуокиси серы, обладающей средней растворимостью в воде, наиболее приемлем абсорбционный мокрый способ очистки, при условии решения проблемы утилизации, использования загрязннных стоков или же использования аппаратов с наименьшим водопотреблением. Использование мокрой очистки практически не требует предварительной подготовки газа, использования дорогостоящих катализаторов или абсорбентов, позволяет одновременно проводить очистку от газообразных и механических компонентов. Поскольку Э обладает кислым характером, поглотителями должны быть растворы основного характера. К тому же такие поглотители должны быть дешвы и легкодоступны в больших количествах ,, поскольку объм выбрасываемых газов с диоксидом серы отдельно взятым источником может составлять от сотни тысяч до миллионов кубических метров в час табл. Наиболее распространнными поглотителями основного характера являются суспензии извести и известняка. Широкое применение находят растворы, содержащие аммиак с регенерацией последнего. Для этой цели можно также использовать растворы ЫаОН и КОН, однако, процесс очистки при этом обходится дорого. Для поглощения диоксида серы используются также магнезит МО, М, доломит МС СаСОэ. Все перечисленные соединения составляют базу современных процессов очистки газовых выбросов энергетических установок от диоксида серы. Следует отметить, что при очистке отходящих сильноразбавленных газов, обладающих большими объмами миллион и более кубических метров в час целесообразно применение известковых и известняковых методов ,. Преимуществами этого метода являются относительно невысокая величина капитатьных затрат, наиболее высокая степень очистки газов и наименьший объм сооружений на территории электростанции.