Структура животного населения почв Средней тайги Приенисейского региона

• Автор: Воробьева, Ираида Геннадьевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 212 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Глава 2. ФИЗИКОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Рельеф.

2.2. Многолетняя мерзлота.

2.3. Климат.

2.4. Почва

2.5.Растительност ь.

Глава 3. ФАУНИСТИЧЕСКИЙ И ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НАСЕЛЕНИЯ ПОЧВЕННЫХ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ СРЕДНЕГАЕЖНЫХ БИОЦЕНОЗОВ.

3.1. Состав фауны Приениссйского района.

3.2. Зоогеографический состав населения Приенисейской тайги.
Глава 4. СТРУКТУРА ЖИВОТНОГО НАСЕЛЕНИЯ ПОЧВ СРЕДНЕТАЕЖНЫХ ЭКОСИСТЕМ.
4.1. Общие особенности структуры населения среднетаежных экосистем. Суммарные показатели численности и биомассы беспозвоночных
4.2. Групповой состав населения почвенных беспозвоночных в биоценозах средней тайги Приенисеского района
4.3. Сезонная и меж годовая динамика мезонаселения средней гайги
4.4. Трофическая структура населения Енисейской средней тайги
4.5. Вертикальное распределение населения почвенных беспозвоночных в
биоценозах средней тайги.
Глава 5. ЛАНДШАФТНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ТИПЫ НАСЕЛЕНИЯ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ В СРЕДНЕЙ ТАЙГЕ.
5.1. Ландшафтное распределение среднетаежных биоценозов
5.2. Основные типы группировок населения среднетаежных биоценозов
ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


После окончания десятидневного учета, все беспозвоночные из ловушек выбирались и фиксировались вторично в спирте или 4 формалине, некоторые группы выкладывались на матрасики. Данные, полученные из ловушек, рассчитывались на 0 ловушкасуток динамическая плотность. Общее количество ловушкасугок, отработанных за время исследования составило 0. Часть материала собрана с помощью энтомологического сита или сифтера Плавильщиков, . Полученные результаты обрабатывались методом вариационной статистики Плохинский, , Зайцев, , iii 5. V количество всех насекомых. III. О . IV. V. 1 М М Стьюдента. VI. УП. Ь , где I индекс общности. Ь число видов в каждом сообществе. УШ. КП Кг коэффициент фаунистического сходства, рассчитываемый по формуле Жаккара. IX. X. С Еп,М2 или с 2п,п,п,1ЫЫ1 1. Шеннона показатель общего разнообразия Шеннон и Уивер. XI. Н i, или . Р,вероятность значительности для каждого вида п, . Для оценки степени однородности сообщества использовался индекс Константинова. Он учитывает не только степень сходства видового состава, но и количественный состав. За период исследования собран обширный материал по многим систематическим группам почвенных беспозвоночных. К настоящему времени обработан и определен материал но следующим группам почвенных беспозвоночных дождевые черви iii многоножки i кивсяки i, землянки i, многоножкикостянки ii пауки i щитовки i равнокрылые хоботные клопы жуки жужелицы i, стафилины ii, щелкуны i, слоники ii, листоеды i, а также представители других семейств жесткокрылых, встретившихся в изученных биотопах и наземные моллюски , . Часть г рупп определялась самостоятельно, а правильность определения этих групп была подтверждена специалистами. ИПЭЭ РАН, Московского государственного университета, и Московского государственного педагогического университета. Дождевые черви были определены Т. С. ВссволодовойПерель, многоножки Н. Т. Залесской, С. И. Головачом, Е. В. Михалевой, пауки К Г. Михайловым, К. Ю. Еськовым, Ю. М. Марусиком. Весь собранный материал по жужелицам, среди которых были и виды новые для науки, определялся К. В. Макаровым и В. Г. Шиленковым. В.Г. Долин и В. Н. Орлов. Остальные жесткокрылые определены Л. Н. Медведевым и П. Б. Никитским. Стафилиниды определены В. Б. Семеновым, М. Шульке Берлин равнокрылые хоботные . . Ракитовым, клопы Ю. А. Поповым, муравьи Е. Б. Федосеевой. Определение растений проводилось В. Б. Куваевым. ГЛАВА 2. ФИЗИКОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРНО ГИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ. Стационарные исследования проводились на Северной экологической станции ИПЭЭ РАН в пос. Мирное Туруханский район Красноярского края, расположенного на с. Поселок находится в охранной зоне Центральносибирского биосферного заповедника рис. Заповедник создан на стыке крупных природных регионов. По Енисею проходит важный физикогеографический и фаунистический рубеж между Западной и Средней Сибирью, наиболее существенный в пределах всей Северной Евразии. Местность относится к подзоне средней тайги на переходе от Западной к Восточной Сибири по характеру таежной растительности она ближе к первой Романенко, Шиловцева, . Стационарные исследования проводились и на территории Елогуйского республиканского заказника, в верхнем течении р. Елогуй. Территория заказника представляет собой единый и компактный массив с типичными ландшафтами восточной окраины ЗападноСибирской лесоболотной равнины и всхолмленными элементами отрогов тазовской возвышенности части Сибирских увалов. Характерны ягельные и сосновые боры и приречные темнохвойные леса со значительным участием кедра. Третья стационарная точка исследований расположена на правом берегу р. Енисей, в северовосточной части заповедника, в пределах западных огрогов СреднеСибирского плоскогорья в верховьях реки Ьиробчана.