Структура и динамика опада лесных фитоценозов Центрально-Черноземного заповедника

• Автор: Рыжкова, Галина Александровна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 169 с. : ил

Оглавление
Введение.

Глава 1. Обзор литературы

1.1 Опад древеснокустарникового яруса как важнейшее звено в

биологическом круговороте элементов в лесных экосистемах

1.2. Плодоношение древеснокустарниковых пород.

1.3. Влияние насекомыхфитофагов весеннелетнего комплекса на листовой опад дуба.

Глава 2. Краткая природноклиматическая характеристика района исследований

2.1. Территория и общие сведения.

2.2. Климат

2.3. Рельеф и почвы

Глава 3. Материал и методика
3.1. Объекты исследований
3.1.1. Общая характеристика лесов заповедника
3.1.2. Лесные постоянные пробные площади.
3.2. Методы и принципы исследований
3.2.1. Методика сбора древеснокустарникового опада
3.2.2. Методика учета урожайности древеснокустарниковых
3.2.3. Методика учета поврежденности крон дуба
л исто грызущими насекомыми
Глава 4. Многолетняя динамика опада древеснокустарникового
яруса и отпада в дубравах ЦентральноЧерноземного заповедника
4.1. Сезонная и многолетняя динамика опада на основе анализа одномерных временных рядов.
4.2. Фракционный состав опада
4.3. Взаимосвязь отпада стволов дуба и древесного опада
Глава 5. Плодоношение древеснокустарниковых пород
5.1. Урожайность дуба черешчатого.
5.2. Оценка урожайности широколиственных спутников дуба и доминантов подлеска по данным учета опада.
5.3. Урожайность плодовых видов деревьев и кустарников.
Глава 6. Дефолиация крон дуба листогрызущими насекомыми весеннелетнего комплекса
6.1. Многолетняя динамика поврежденности крон дуба листогрызущими насекомыми.
6.2. Влияние степени поврежденности крон дуба листогрызущими насекомыми на количество листового опада дуба.
Выводы.
Литература


Поэтому всестороннему изучению как генеративного, так и вегетативного размножения растений учеными уделялось большое внимание Минина, Гоббе, Скрябин, Зыкова, Молчанов, Напалков, Ромашов, Чернявский, Формозов, Елисеева, Иевлев, Стационарные наблюдения, Бирюков, Радьков, и др. Для подавляющего большинства древесных пород наибольшее значение имеет семенное размножение. Успешность его зависит как от качества и количества семян, вызревающих на деревьях, так и от условий прорастания семян и дальнейшего развития, появившихся молодых растений Корчагин, а. Изучением семеношения в нашей стране занимаются уже давно, особенный интерес представляют ель, сосна и дуб, имеющие наибольшее хозяйственное значение и являющиеся важнейшими лесообразователями Корчагин, а,б Лукьянец, Шиголев, Хуторцов, Бирюков, Радьков, Барыкина, и др. Выявлено, что в природе не всегда совпадают годы обильного плодоношения дуба и других пород. Уже за год до цветения растения начинают накапливать минеральные вещества и углеводы, необходимые для появления цветочных почек Молчанов, Напалков, . У сосны генеративные почки закладываются за три года до созревания семян, у дуба за два Гиргидов, , поэтому благоприятный вегетационный год оказывает влияние на урожай дуба на второй год. Многие древесные породы плодоносят не ежегодно, кроме того, в различные годы урожайность далеко не одинакова и сильно колеблется. Например, в Хоперском заповеднике с по гг. Самый высокий урожай отмечен в г. Бирюков, Радьков, . Н.В. Ромашов считает, что чередования урожайных и неурожайных лет является скорее эпизодичностью, чем периодичностью, т. В дополнение ко всему, деревья дуба ежегодно цветут довольно хорошо, таким образом, теория периодичности плодоношения дубовых насаждений оказывается несостоятельной уже при самом зарождении. За урожайными годами нередко следуют годы слабого урожая или полного отсутствия плодоношения, что особенно характерно для древесных пород с достаточно крупными плодами и семенами. Л.А. Гоббе и М. П. Скрябин напротив считают, что каждая древесная порода имеет свой ритм повторяемости обильных урожаев и полных неурожаев. Они отмечают, что наряду с этим существуют ритмы, связанные с вековыми циклами природных условий. В отдельные фазы этих циклов урожаи плодов каждой древесной породы в течение длительного времени лет заметно понижаются, нередко до полных неурожаев. В другие фазы векового цикла учащаются высокие и средние урожаи. Таким образом, в плодоношении наблюдается некоторая периодичность, причина которой связана с необходимостью накопления деревом запасных веществ, нужных для более или менее обильного плодоношения Ткаченко, , и правильность периодичности нарушается резким непостоянством внешних условий, особенно метеорологических. По мнению . П.И. Чернявский отмечает, что на плодоношение оказывает влияние и тип условий местопроизрастания во всех нагорных, байрачных и пойменных дубравах деревья плодоносят очень неодинаково. По данным Е. Г. Мининой , у дуба неурожайные годы колеблются от 34 до 7 лет и больше. Значимым фактором, влияющим на урожайность дуба, она считает погодные условия во время опыления. Рыльца способны к восприятию пыльцы в первый же день опыления, но в наибольшем количестве пыльца на рыльце прорастает на четвертый день. Существенное влияние на опыление оказывает ветер. Наиболее отрицательно сказываются затяжные моросящие дожди, которые задерживают цветение, понижают концентрацию пыльцы в воздухе, вымывают ее из созревших пыльников и рылец. Наиболее опасны для будущего урожая так же поздние весенние заморозки в период цветения дуба Ромашов, . Если подходить к биоценозу с точки зрения способа питания и круговорота веществ, то все организмы можно разделить на три группы продуценты, консументы и редуценты. Таким образом, животное население является важным звеном в осуществлении биологического круговорота веществ, и в связи с этим невозможно представить себе лесное сообщество без зоокомпонентов. Животные в лесу вместе с растениями, дающими им пищу и защиту, образуют так называемые консорции Бельгард, . Таким образом, можно говорить о консорции дуба черешчатого и листовертки, поражающей листья сойки, поедающей желуди и способствующей их распространению.