Комплексная экологическая характеристика малых рек агропромышленной территории : На примере бассейна реки Тёши

• Автор: Сабурцев, Алексей Александрович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 145 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. Современное экологическое состояние пресноводных водо гоков Волжского бассейна.

1.1. Современное экологическое состояние малых рек Волжского бассейна.

1.2. Основные проблемы и принципы

экологического мониторинга пресноводных экосистем.

1.3. Современные подходы к нормированию качества природной среды.

ГЛАВА 2. Физикогеграфическая характеристика

бассейна р.Тши.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3. Материалы и методы исследований

ГЛАВА 4. Гидрохимическая и экотоксикологическая характеристики возвратных вод
промышленных предприятий Ардатовского и Арзамасского районов Нижегородской области.
ГЛАВА 5. Гидрохимическая характеристика вод
среднего течения р.Тши и е притоков
ГЛАВА 6. Гидробиологическая характеристика
среднего течения р.Теши и с притоков
6.1. Оценка современного экологического состояния среднего течения р.Тши по фитопланктону
6.2. Зоопланктон среднего течения р.Тши как показатель качества воды.
6.3. Характеристика донного населения р.Тши и оценка качества е вод по организмам зообентоса.
ЛАВА 7. Экотоксикологическая характеристика
природных вод среднего течения р.Тши и е притоков
ГЛАВА 8. Комплексная оценка экологического
состояния бассейна р.Тши.
ГЛАВА 9. Статистический анализ взаимосвязи абиотических и биотических параметров экосистемы р.Тши и е притоков.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


С увеличением численности городов, ростом потенциала промышленности, сельского хозяйства, энергетики, транспорта непрерывно возрастает антропогенная нагрузка на бассейны великих рек, растт их загрязнение. Живительная сила великих рек, самоочищаюшая способность постепенно ослабевает, сокращается биоразнообразие, резко снижается продуктивность рыбного хозяйства. Результатами деятельности человека природные комплексы и экосистемы бассейнов многих великих рек приведены к рубежу полной деградации Никаноров и др. Эйхлер, Розенберг, Краснощков, Фелленберг, Найденко, i, , . Реки являются уникальными природными объектами, играющими важнейшую роль в формировании природного каркаса территорий, ограниченных водоразделом. Некоторые водные объекты стали практически непригодны для осуществления из них питьевого водоснабжения. Примерами могут служить р. Москва ниже г. Москвы, р. Упа ниже г. Тулы, некоторые участки рек Дон, Белая и Томь. Например, загрязнение р. Общий объм учтнных стоков Кемеровской области составляет 7 млн. Бассейн р. Томь служит гигантским коллектором сточных вод большинства городов, послков, промышленных предприятий Кемеровской области. Масштабы загрязнения р. Томи столь велики, что ожидаемого самоочищения не происходит даже на расстоянии 0 км ниже по течению г. Кемерово Михеев, . Качество воды большинства водных объектов Российской Федерации не отвечает нормативным требованиям. Такие реки, как Волга, Дон, Кубань, Обь, Енисей, Лена, Печора относятся к категории загрязннных, а их крупные притоки Ока, Кама, Томь, Иртыш, Тобол, Миасс, Исеть, Тура к категории сильно загрязннных. Наиболее типичными загрязняющими веществами являются нефтепродукты, фенолы, органические вещества, соединения меди, цинка, аммонийный и нитратный азот Хубларян, Порядин, . Негативное воздействие ускоренного, экологически не подготовленного процесса индустриализации и урбанизации предвоенных и военных лет, а также периода создания мощного военнопромышленного потенциала во время холодной войны отразился на состоянии Волжского бассейна. В результате негативные процессы и тенденции ресурсорасточительного, экстенсивного хозяйствования накопились в Волжском бассейне до такой степени, что привели природную среду региона к рубежу необратимых изменений, а сам регион в один из наиболее экологически неблагополучных в стране. При этом среднегодовая токсическая нагрузка на экосистемы Волги и е притоков в 5 раз превосходит среднегодовую токсическую нагрузку на водные системы других регионов России Михеев и др. Порядин, . На период г. Волжском бассейне насчитывалось около 5,5 тысяч контролируемых водовыпусков коммунальных, промышленных и ливневых сточных вод в водотоки и водомы. Фактическое количество точечных источников загрязнения значительно больше Концепция. По данным Госкомстата, в бассейн Волги сбрасывается около млнг загрязняющих веществ, что составляет всего сброса по России. С загрязненными и нормативноочищенными сточными водами за год в Волгу и е притоки попало ,4 от суммарного сброса по стране органических веществ ,8 от нефтепродуктов ,8 от взвешенных веществ ,1 от сульфатов ,2 от хлоридов ,1 от фосфора общего ,1 от азота общего ,4 от азота аммонийного ,7 от нитратов ,0 от фенолов ,6 от СПАВ ,1 от железа ,9 от меди ,8 от цинка Черняев и др. Среди крупных рек России Волга имеет наименьшую площадь водосборного бассейна и водный сток. Водосборный бассейн Волги меньше в 2,2 раза, чем бассейн Оби в 1,9 раза, чем бассейн Енисея и в 1,8 раза, чем бассейн Лены. Водный сток Волги меньше в 2,5 раза стока Енисея в 2,1 раза стока Лены и в 1,6 раза стока Оби. В то же время, по объму сточных вод, сбрасываемых в водотоки и водомы Волжского бассейна, и по величине нагрузки сточными водами на водный поток, Волга занимает ведущее место. Объм сточных вод, поступающих в бассейн Волги, в 2,7 раза больше, чем в бассейн Оби, в 5,7 раза больше, чем в бассейн Енисея и в 4 раза больше, чем в бассейн Лены Селезнев, . Качество великих, крупных рек зависит от качества воды их притоков, небольших, но многочисленных малых и средних рек, претерпевающих сильное антропогенное загрязнение.