Эколого-фаунистическая и зоогеографическая характеристика фауны жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Сунженской возвышенности северо-восточной части Большого Кавказа

• Автор: Гайрабекова, Раиса Хасановна
• Шифр специальности: 03.00.16, 03.00.32
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 139 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Краткий обзор исследований жужелиц

Со1еор1ега, СагаЫс1ае ТерскоСунженской возвышенности СевероВосточной части

Большого Кавказа

ГЛАВА П. Материал и методика исследований.

ГЛАВА Ш. Природные условия ТерскоСунженской

возвышенности

3.1. Географическое положение.

3.2. Геология, геоморфология, рельеф

3.3. Климат.

3.4. Почвы .
3.5. Растительность.
ГЛАВА IV. Экологофаунистический обзор жужелиц
ТерскоСунженской возвышенности
4.1. Родовой состав жужелиц района исследований.
4.2. Общая характеристика и видовой состав жужелиц Терско Сунженской возвышенности
4.3. Спектры жизненных форм жужелиц
ТерскоСунженской возвышенности.
ГЛАВА V. Краткая зоогсографическая характеристика,
сравнительный анализ видового состава жужелиц ТерскоСунженской возвышенности и сопредельных районов
5.1. Зоогеографический анализ жужелиц ТерскоСунженской возвышенности
СевероВосточной части Большого Кавказа
5.2. Сравнительный анализ видовых составов жужелиц Сокоргега, СагаЫс1ае степных районов Юговостока европейской части России и Закавказья
ГЛАВАVI. Роль жужелиц ТерскоСунженской возвышенности СевероВосточной части Большого Кавказа
в естественных и антропогенных экосистемах
ЛИТЕРАТУРА


Если к этим исследованиям присоединить еще и материалы, собранные ботаником М. Биберштейном в году, то этим почти исчерпывается перечень исследователей Кавказа XVIII столетия. Кавказ и его регионы с х годов пошлого столетия начали все чаще и чаще посещаться различными учеными. За лет здесь побывали Э. Эйхвальд, Е. Менетрие, А. Нордман, И. Криницкий. Кавказская война мешала исследованию региона, поэтомусороковые и пятидесятые годы были гораздо беднее исследованиями Кавказа, и особенно район исследования чем в двадцатые и тридцатые годы. В году в Тбилиси был организован Кавказский отдел Русского географического общества, который вместе с позднее возникшим Русским энтомологическим обществом сыграл выдающуюся роль в изучении фауны насекомых Кавказа. По заданию энтомологического общества здесь побывали или обработали материал Ф. Фальдерман, Ф. Коленати, Э. Рейтер, Г. Кениг, О. Шнедер, X. Ледер, И. Фауст, Г. Христоф, К. Кесслер, Ф. Моравиц, К. Фиксен, А. Беккер, П. Галкин, К. Ган, И. А. Порчинский, В. Баласогло, И. Мелте, В. Дохтуров, К. Брамсон, Ю. Бекман и многие другие. А. Беккер , , , был в регионе четырежды. Он посетил высокогорье Шалбуздаг, Базардюзи, Дербент, Маджалис, Касумкент, Ахты, Баку, Ленкоран. В своих отчетах А. Беккер приводит ряд материалов по исследуемым группам жесткокрылых. Так из жужелиц СагаЬиэ ехагагиэ, Слстс1е1а ЫЬпба, Сегтатса. Интересной является сводка В. Дохтурова по фауне скакунов АралоКаспийского региона. Следующий этап изучения региона связан с именами двух крупнейших исследователей жесткокрылых и в особенности жужелиц А. П. СеменоваТянШанского и Т. С. Чичерина. Т. С. Чичерин в годы находился на службе в армии в ТемирханШуре Дагестан. Он совершил ряд экскурсий в горы и степные районы Дагестана и сопредельных районов. Несмотря на крайнюю неблагоприятную обстановку в ТемирханШуре, он по мере возможности занимался там систематикой жужелиц. Перу Т. С. Чичерина принадлежит более 2 работ, в которых описано 2 новых вида, рода и новых подродов. Весь материал из Дагестана он передал французскому энтомологуколептерологу Р. Обертюру. Для нас очень важны опубликованные его работы, где даются описания отдельных родов НаграЫБ, ОрЬопиз, новых видов, географическое распространение отдельных видов Чичерин, , , , , а, 6, . А. П. СеменовТянШанский на протяжении около лет с года обрабатывал материал как собственный, так и ряда других сборщиков, по многим группам жесткокрылых Кавказа, а изучение жужелиц составило существенную основу его исследований. Так, в году он для Логодехи указывает новый вид СагаЬиБ акоу1еу1, а для Центрального Кавказа С. ТБсЫсЬепш, С. Ьос1ко1, для Терской области 5а1апаз Сагезд, С. Бкогиш в году Асторив гi, для Дербента, в Слстс1е1а сЫ1о1еиса, С. Цсо1а в Астраханской области, а С. Махачкалы. Кроме того для понимания географического распространения отдельных видов очень важны целый ряд его публикаций как по жужелицам, так и по другим группам жесткокрылых Кавказа СеменовТянШанский, , , , , , а, 6 и др. Итог энтомологических исследований Кавказа и других районов России начала века отражает ряд обобщающих работ Г. Г. Якобсона. Незавершенный труд этого автора Жуки России и Западной Европы является настольной книгой для энтомологов в наши дни. Следует также отметить несколько сводок В. Кизерицкого о фауне жуков Области войска Донского. Указанный автор приводит для долины Маныча С1стс1е1а сЫ1о1еиса, Роесйиэ эШаЮрипааШэ, ОтшсНз тасЫапэ, АрЬосНив Шпт, А. А.тегагшБе, Ос1юс1аеи5 сйгузотеЫбез, БсагаЬеиэ ршэ, ОпШэ ЬитегозиБ, АтрЫтаНоп БокйиаИБ, РоКюа i. Заслуживают внимания данные приводимые А. П. Золотаревым по Кавказским видам рода СагаЬиэ Золотарев, , . В частности, он описал новый вид СлпдосЬ. Этот период исследований Кавказа характерен не только интенсивной деятельностью ученых из центра, но и тем, что шире начинают выступать исследователи, работающие в местных учреждениях. Труды их отличаются новизной и научным интересом. Исключительное значение для изучения фауны Кавказа имели работы Ф. А.Зайцева и В. Н.Лучника.