Агроэкологические аспекты использования удобрительных свойств отходов производства, природных цеолитов при выращивании плодоовощной продукции

• Автор: Степанова, Елена Ивановна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 186 с. : ил.

Введение

Экологическая оценка воздействия отходов производства на состояние

экосистемы почварастение и пути ее оптимизации.

1.1 Агроэкологическая эффективность применения шлаковых отходов в системе почварастение.

1.1.1 Отходы производства и их влияние на окружающую среду

1.1.2 Удобрительные свойства шлаковых отходов производства и перспективы их использования в сельскохозяйственном производстве
1.2 Использование гуминовых удобрений для конструирования геохимических барьеров защиты растений от токсикантов

1.2.1 Вермикомпост как источник получения гумусовых веществ.

1.2.2 Комплексное применение гумата натрия в сочетании с различными препаратами

2 Время, место, условия, объекты и методы выполнения исследований

2.1 Агроэкологическая эффективность использования отходов производства в растениеводстве
2.2 Агрометеорологические условия в годы исследования
3 Экспериментальная часть
3.1 Влияние различных видов геохимических барьеров на рост и развитие рассады огурца и томатов.
3.2 Влияние различных видов геохимических барьеров на формирование надземной и подземной частей растений огурца.
3.3 Агроэкологическая эффективность применения отходов производства и цеолитов при выращивании томатов.
3.4 Агроэкологическая эффективность применения различных типов грунтов на основе отходов производства и гуминовых удобрений при укоренении черенков смородины
3.4.1 Агроэкологическая оценка эффективности использования различных типов питательных грунтов на основе отходов производства и цеолитов для размножения черной смородины одревесневшими черенками
3.4.2 Стимулирующее действие гумата натрия и цеолита при размножении плодовоягодных культур.
3.5 Агроэкологическая эффективность внесения шлаковых отходов и гумата натрия под яблоню.
3.5.1 Агроэкологическая эффективность внесения шлаковых отходов под яблоню
3.5.2 Агроэкологическая эффекгивность применения шлаковых отходов и гумата натрия под яблоню.
3.6 Влияние шлаков, цеолитов, осадка сточных вод, вермикомпоста и гумата натрия на состав почв и качество продукции
4 Экономическая эффективность использования удобрительных свойств
цеолитов, шлаков, осадка сточных вод, вермикомпоста и гумата натрия при
производстве плодоовощной продукции.
Рекомендации производству.
Список литературы


В некоторых специфических случаях в шлаках могут содержаться , К, ВаО, Рз, ТЮ2, Сг3, i3, V5 и др. Главные компоненты шлака , i, АЬОз и . Однако, привычное представление о шлаке, состоящем из трех наиболее важных составных частей , i и А0з сохраняется до сих пор. Влияние на свойства шлаков, например, на обессеривающую способность, нередко считают аналогичным влиянию СаО Довгопол В. И., Соболев I. Д., . Рассмотрение шлака, как трехкомпонентной системы, допустимо лишь при относительно постоянном небольшом содержании . На многих металлургических заводах количество в шлаках за последние годы заметно увеличилось. Естественно, что доменные шлаки более правильно рассматривать как четверные системы. Доля , МпО и в шлаках невелика и их влияние на свойства шлака незначительно. Химические составы и физические свойства доменных шлаков весьма разнообразны табл. По химическому составу шлаки подразделяют на основные в них преобладают СаО и , кислые в них больше i и А и нейтральные содержания основных и кислотных окислов равны. Отношение содержания СаО и к содержаншо i и А называют степенью или модулем основности Мо. Обратное отношение i3 к называют степенью модулем кислотности Мк. Если содержание А в шлаках изменяется незначительно, то основность шлака выражают отношением i. При почти постоянном содержании в шлаках основность определяется отношением i Романенко А. Г., . Основность или кислотность шлака определяет химический состав шлаков и температуру их плавления и тесно связанную с ней температуру шлака на выпуске. Доменные шлаки заводов Юга, использующих высокосернистый донецкий кокс, являются высокоосновными. Они содержат СаО, , i, А 1,1,. Несколько отличаются от них шлаки тех доменных печей завода Азовсталь, которые используют керченские руды. Пустая порода этих руд содержит больше А, чем криворожские руды. Возрастает количество А до и в шлаках Довгопол В. И., Панфилов М. И., Филлипова Е. И., ЕрихемзонЛогвинский Ю. Л., Лепорский В. В., Романенко А. Г., . Таблица Химический состав шлаков различных заводов Романенко А Г. Металлургический район, предприятие Сорт чууна всь АОз СаО мо МпО РеО Б
Новолнпецкий завод срсдсльный , , , 8. Литейный , , , 6. Криворожсталь Передельный , 7, , 3, 0, 0. Завод имени Ф Дзержинского Передельный . Литейный , 8, , 5. Ферромарганцевый , 7, , , 9, 0. Фосфористый передельный . Литейный , 9. Магнитогорский комбинат 1 срсдсльньш , , . Кузнецкий комбинат Передельный . Литейный . ЗападноСибирский Пеедсльный . Шлаки заводов Центра отличаются меньшим количеством СаО , более высоким содержанием 6 и А 8. Содержание i в них составляет Мо 1,1,1. Доменные печи Востока работают на малосернистом коксе. Шлаки характеризуются пониженным содержанием СаО , относительно большим количеством 6 и А и повышенным i 0,,0. Доменные печи КМК работают на магнезиальных шлаках, содержащих и СаО. Эти шлаки характерны сравнительно высоким количеством А . Содержание i составляет Мо 0,,. В отвалах металлургических предприятий к началу х годов скопилось свыше 0 млн. Таким образом, народное хозяйство страны располагает большими ресурсами сталеплавильных шлаков, которые пока используются неудовлетворительно. Эти шлаки являются важным источником макро и микроэлементов и получения на их основе различных удобрительных форм для сельского хозяйства Куликов Я. П., Романенко А. Г., Орининский Н. В., Довгопол В. И., Панфилов М. И., Филиппова Е. И., Филиппова Е. И., Панфилов М. И., Романенко А. Г., . Одним из важных факторов развития агрофитоценозов и биогеоценозов являются геофизические ноля Земли. Эти поля действуют на компоненты экологических систем в течение длительного промежутка времени, в связи с чем даже небольшие их изменения оказывают существенное влияние на состояние экологической обстановки. Большое значение имеет скорость изменения этих полей во времени и в пространстве. При большем градиенте и при импульсном воздействии, по сравнению с монотонным, эффект действия усиливается. По В. Т. Трофимову , фоновые значения магнитного поля м3 составляют от 0 до 8 вариации до наблюдаемые аномалии АТ, от 0 до .