Повышение продуктивности и устойчивости агропромышленной тепличной экосистемы с помощью копролита

• Автор: Волков, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 153 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ

1.1. Актуальность.

1.2. Цель и задачи исследований.

1.3. Научная новизна

1.4. Защищаемые положения..

1.5. Практическая значимость диссертации

1.6. Апробация работы.

1.7. Объм и структура диссертации

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

2.1. Агроэкосистемы и биоценозы, их продуктивность и устойчивость.

2.2. Экологические проблемы агропромышленных тепличных экосистем.
2.3. Копролит новый источник веществ и энергии в агроэкосистсмах.
2.4. Влияние копролита на овощные агроэкосистемы.
3. МЕСТО, УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Место и условия проведения исследований
3.2. Объекты исследований.
3.3. Схемы и методика проведения опытов.
3.4. Методика проведения наблюдений и исследований
4. ВЛИЯНИЕ КОПРОЛИТА НА ОСНОВНЫЕ АГРОЭКОЛОГИЧЕ
СКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВОГРУНТА ТЕПЛИЧНОЙ ЭКОСИСТЕМЫ
4.1. Свойства копролита и их изменение в биоценозах огурца и
томата агропромышленной тепличной экосистемы.
4.2. Изменения свойств тепличного грунта в биоценозе огурца
4.3. Изменения свойств тепличного грунта в биоценозе томата

5. РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ В АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ТЕПЛИЧНОЙ ЭКОСИСТЕМЕ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ КОПРОЛИТА.
5.1. Рост и развитие растений тепличного огурца
5.2. Рост и развитие растении тепличного томата
6. ВЛИЯНИЕ КОПРОЛИТА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ТЕПЛИЧНОЙ ЭКОСИСТЕМЫ
И КАЧЕСТВО ОВОЩЕЙ
6.1. Урожайность и качество плодов огурца
6.2. Урожайность и качество плодов томата
7. ПОВЫШЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ТЕПЛИЧНОЙ ЭКОСИСТЕМЫ С ПОМОЩЬЮ КОПРОЛИТА
7.1. Оценка энергетической устойчивости биоценозов огурца и
томата при локальном внесении копролнта.
7.2. Оценка экономической устойчивости производства плодов
томата и огурца при локальном внесении копролита
ВЫВОДЫ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Именно устойчивость биогеоиенотичсских функций почв, как материальной среды обитания растений, является основным условием устойчивости биогеоценозов и экосистем Смагин, . Повышение продуктивности агроэкосистсм посредством внесения в почву агрохимикатов сопряжено с общей эвтрофикацией природной среды. Эвтрофикация среды, обусловленная химизацией сельского хозяйства, влечт за собой множество неблагоприятных последствий. Прежде всего, сами почвы прогрессивно теряют свою биотическую составляющую. Идет их стерилизация, а следом, естественно, затухают процессы гумификации и минерализации поступающих в почву органических остатков. В итоге к эрозионной дегумнфнкацин добавляется дегумификация, вызванная гибелью почвенной фауны, играющей роль редуцентов. Пестициды, подавляя биологическую активность почв и препятствуя восстановлению их плодородия, косвенным образом влияют на изменение газового состава приземного воздуха. Замедление процесса разложения органических остатков в почве ослабляет поступление в него углекислого газа, а СО При его недостатке затрудняется биопродуцирование, снижаются урожаи, ухудшается качество сельскохозяйственной продукции. Пестициды и гербициды загрязняют, помимо почв, воздух, подземные воды, поверхностные водоемы. Иными словами, идет тотальное загрязнение экосистем. Агрохимикаты действуют, к сожалению, далеко не избирательно. Уничтожая сорняки и вредителей полей, они одновременно поражают другие виды биоты, в том числе естественных врагов паразитов птиц, насекомых, млекопитающих. Вследствие искусственного разрушения трофических цепей в агроэкосистемах появляются все новые и новые вредители, которые ранее подавлялись естественными врагами. Конечной фазой реакции агроэкосистемы на антропогенные воздействия является продуктивность агроценозов. Падение с ниже заданного уровня свидетельствует о переходе агроэкосистемы в неустойчивую область. Контроль за этим параметрами позволяет выявить скрытые формы нарушений устойчивости и достаточно оперативно поддерживать стабильность агроэкосистсмы, т. Следовательно, устойчивость агроэкосистемы недостаточно рассматривать в виде простой функциональной зависимости между какимлибо воздействующим фактором и одним из параметров, ответственных за устойчивость, как это распространено в большинстве современных моделей. Более объективную оценку могут дать комплексные исследования с применением методов системного анализа и математического моделирования. Муракасва. Соколов, . Важное условие экологизации растениеводства использование бноценологнчсских экосистемных принципов. От практики поддержания в агроэкосистемах только продуцентов культурных растений следует переходить к более полному и активному использованию естественных регуляторных механизмов. Однако в настоящее время степень изученности этой проблемы недостаточная Солнцев, . Непременными условиями повышения продуктивности и устойчивости агроэкосистем должно стать использование экологически безопасных технологий выращивания сельскохозяйственных культур, особенно овощных в агропромышленных тепличных экосистемах. В ежедневном рационе питания человека овощи являются важной и незаменимой составной частью. Научно обоснованные нормы питания человека предусматривают равномерное потребление овощей в течение всего года. Это может быть достигнуто при совместном использовании овощеводства открытого и защищенного грунта, а также кратковременного и длительного храпения овощей. При этом очень важное значение принадлежит овощеводству защищенного грунта. Производство овощей в защищенном грунте Российской Федерации за последние годы заметно снизилось. Большинство теплиц эксплуатируется свыше лет, за этот период они морально и физически устарели, нуждаются в реконструкции, а строительство новых практически прекратилось. Чтобы сохранить имеющийся потенциал и обеспечить дальнейшее развитие отрасли, улучшить обеспечение населения страны овощной продукцией во внесезонный период, разработана и утверждена коллегией Минсельхозпрода России Отраслевая целевая профлмма по развитию и повышению эффективности овощеводства и грибоводства защищенного фунта РФ на гг.