Экологические факторы, влияющие на существование природного очага туляремии

• Автор: Левченко, Борис Иванович
• Шифр специальности: 03.00.16, 14.00.30
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 142 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1 Природная очаговость туляремии в Центральном

Предкавказье обзор литературы

1.1.1 Триродный очаг туляремии степного типа в

Цен тральном Предкавказье

1.2. Эпизоотическая активность природного очага туляремии

на территории Ставропольского края в гг.

1.3. Заболевания людей туляремией в Ставропольском

крае в гг.

1.4. Влияние антропогенных факторов на природный очаг туляремии

Глава 2 Материалы и методы
2.1. Материалы исследований
2.2. Методы исследования
2.2.1. Методы учета численности грызунов и насекомоядных
2.2.2. Методы учета численности кровососущих членистоногих
2.2.3. Методы бактериологического исследования Глава 3 Ландшафтногеографическая и климатическая
характеристика микроочага Сенгилеевского
Глава 4 Видовой состав, численность мелких млекопитающих
и иксодовых клещей
4.1. Видовой состав мелких млекопитающих
4.2. Динамика численности мелких млекопитающих
4.3. Видовой состав и численность иксодовых клещей Глава 5 Эпизоотическая характеристика микроочага Сенгилеевского
5.1. Ретроспективный анализ эпизоотической обстановки по туляремии в гг. на территории микроочага Сенгилеевского
5.2. Характеристика эпизоотической активности микроочага
Сенгилеевского в гг.
Глава 6 Биоценотическая и пространственная структуры микроочага
Сенгилеевского
6.1. Роль отдельных видов мелких млекопитающих в поддержании природной очаговости туляремии
6.2. Роль иксодовых клещей в поддержании природной очаговости туляремии
6.3. Эпизоотологическая характеристика основных
биотопов в микроочаге Сенгилеевском
Глава 7 Эпидемические особенности туляремии в природном очаге
степного типа на территории Ставропольского края
Заключение
Выводы
Литература


Степной тип природного очага выделен на основании эпидемиологических и эпизоотологических данных Максимов, Боженко и др. Пилипенко и др. Для очага степного типа характерна периодичность в проявлении эпизоотического процесса Пилипенко, Тарасов и др. Тихенко и др. Тихенко, Брюханов и др. Годы высокой активности сменяются длительными периодами затишья. Такая периодичность прослежена и для опасного в эпидемиологическом отношении природного очага туляремии, расположенного в Центральном Предкавказье на территории Ставропольского края. Каждая очередная волна эпизоотической и эпидемической активности приходится на годы массового размножения грызунов. О скрытой опасности очага в годы эпизоотического затишья свидетельствуют находки зараженных туляремийной инфекцией мелких млекопитающих и кровососущих членистоногих Пилипенко, Тихенко и др. В.В Кучерук впервые высказал предположение о существовании природных очагов туляремии на территории Ставропольского края. В дальнейшем при изучении очага Мирошниченко, , Пилипенко и др. Прокофьева, Щекина, Тарасов, , , Некрасов и др. Тихенко и др. Работами вышеперечисленных авторов подтверждается мнение В. В. Кучерука о том, что непрерывность циркуляции микроба туляремии определяется комплексом видов грызунов. На основе многолетних наблюдений Зайцев, а Пилипенко, , было отмечено, что в природном очаге степного типа эпизоотический процесс при туляремии может поддерживаться неопределенно долго на сравнительно небольшой территории. Такими участками, как считают авторы, могут быть биотопы, где в совместных поселениях обитают полевка обыкновенная, хомячок серый, мыши степная и домовая, и на них паразитирует гнездовоноровый клещ Ix ivi, который обеспечивает циркуляцию микроба во все сезоны года и паразитирует на мелких млекопитающих во всех фазах развития. К таким микроочагам относится и своеобразный по своим ландшафтноэкологическим условиям стационарный участок Сенгилеевский, где с г. Пастбищные клещи, паразитирующие на грызунах только в фазах личинок и нимф, существенного значения в поддержании эпизоотий туляремии в очаге не имеют Пилипенко и др. Из микроочага, при резком увеличении численности грызунов, возбудитель туляремии может проникать на соседние участки и эпизоотия охватывает большие территории. По данным М. А. Мирошниченко , Т. Главными источниками они считают мышь домовую и полевку обыкновенную, второстепенная роль отводится зайцам. По данным М. П. Тарасова , , снижается роль домовой мыши изза ухудшения условий ее существования в природных биотопах под влиянием антропогенных факторов, и одновременно с этим возрастает эпизоотологическое значение степной мыши. В природном очаге туляремии степного типа в Центральном Предкавказье роль основных носителей микроба выполняет комплекс грызунов, включающий в себя фоновые виды, к числу которых относятся полевка обыкновенная, хомячок серый, мыши степная и домовая. Падение численности одного из видов компенсируется за счет увеличения численности других видов, и таким образом, периодов глубокой депрессии одновременно всех видов носителей не наступает Тарасов, . Степень участия того или иного вида грызуна в прокармливании иксодовых клещей зависит от уровня численности прокормителя. При высокой численности полевки обыкновенной, другие фоновые виды мелких млекопитающих играют второстепенную роль, как прокормители клещей Тарасов и др. М.П. Тарасов считает, что роль гнездовоноровых клещей в местах стойкого укоренения туляремии излишне преувеличена Участки с высокой численностью Ix ivi малы по площади, а их количество очень невелико. Возбудитель туляремии циркулирует в популяциях грызунов на обширных территориях, вне связи с присутствием в составе паразитоценоза клещей этого вида. Характерно, что в равнинном Предкавказье, например, эпизоотии туляремии возникают одновременно во многих местах и периодически принимают взрывной характер. По мнению М. П. Тарасова , такое возможно лишь при множественности точек сохранения инфекции с участием пастбищных клещей.