Адаптация лисицы обыкновенной (Vulpes vulpes L.) к обитанию в антропогенных условиях : На примере окрестностей г. Самары

• Автор: Владимирова, Элина Джоновна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Тольятти
• Количество страниц: 202 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССАХ В ПОПУЛЯЦИЯХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНОГО МАТЕРИАЛА
1.1. Анализ информационных процессов в экосистемах в ряду современных экологических проблем
1.2. Теоретические конструкты, положенные в основу учения о биологическом информационнознаковом поле млекопитающих
1.3. Проблематика теоретического моделирования поведения. Формализация параметров информационнознакового поля.

1.4. Техника исследования следов млекопитающих как экологоэтологический метод

1.5. Экологические особенности лисицы обыкновенной, существенные для работы по методике информационнознакового поля.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Природные условия района исследований.

2.2. Объекты исследований

2.3. Методика отбора материала
3. СПОСОБЫ АДАПТАЦИИ ЛИСИЦЫ ОБЫКНОВЕННОЙ УШРЕЗ УШРЕЗ Ь. К ОБИТАНИЮ В АНТРОПОГЕННЫХ УСЛОВИЯХ.
3.1. Информационные отношения лисицы со средой обитания в пригородных биотопах г. Самары. Характеристика среды обитания, исследованная через параметры информационнознакового поля.
3.2. Классификация объектов н событий знаковой среды лисиц, обитающих в антропогенных условиях
3.3. Анализ активности лисиц при различных мотивационных типах поведения
3.4. Подражательное поведение лисиц в антропогенной среде. Коммуникативная составляющая информационнознакового поля лисицы обыкновенной.
3.5. Особенности экологии лисиц в пригородной среде обитания, выявленные методом тропления наследов. Реакции лисиц па объекты антропогенного происхождения
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Любой объект несет на себе отпечаток среды, в которой он существует. При этом мощность и разнообразие воздействий внешней среды на живой объект превосходит его потенциальные способности к ответу на все эти воздействия, заставляя объект выборочно приспосабливаться к информационным потокам Мозговой, Розенберг, . Живой объект должен иметь не только внешние характеристики, соответствующие среде своего существования, но и внутренние, которые оптимальным образом обеспечивали бы его взаимодействие со средой Берталанфи, Левич, Лекявичюс, . Информационный обмен между взаимодействующими компонентами представляет собой обмен сведениями об уровне их организации Камшилов, , с. Определяя понятие информация, М. М.Камшилов ссылается на К. Шеннона Шеннон, , который исходит из представлений об информации как свойстве снимать существующую неопределенность Камшилов, , с. Геодакян, . Адаптация позволяет объекту функционировать с усложнением внутренних характеристик своих элементов и связей между ними, а не деградировать в строении, растворяясь во внешней среде, теряя при этом свои уникальные отличительные признаки Нейман, . Информационная ценность феномена внешней среды зависит в большей мере от свойств живых объектов, усваивающих информацию, а не от свойств явлении или объектов внешней среды Камшилов, , с. Количество информации, которое объекты способны извлекать из окружающей среды, зависит от степени организации взаимодействующих объектов более организованные объекты способны извлекать из окружающей среды большее количество информации. При этом сложные объекты служат источником более сложной информации Камшилов, , с. Скорость усвоения информации из внешней среды, а так же уровень значимости тех или иных факторов среды обусловливают иерархическую картину строения живых объектов. Соподчинение экосистем различного уровня осуществляется посредством получения и передачи информации Мозговой, Розенберг, . На информацию не распространяются законы сохранения, свойственные веществу и энергии Серавин, . Следует различать семантику информации, или адаптивный смысл полученного сообщения, и количество информации, то есть величину, обратную частоте осуществления какоголибо события Корогодин, Корогодина, . Семантика, или смысл сообщения, появляется с возникновением поведенческой информации, достигшей максимального развития у млекопитающих и человека ЗсЬеок, Симкин, Моррис, а, 6 Марков, , Северцов, Мозговой и др. Эко, . При этом не создаются новые единицы, значение которых подлежало бы интерпретации Фрумкииа, . Знаковое сообщение, или семиотическая информация, обладает, кроме всех признаков просто информации, свойством коннотативности, то есть порождает добавочное значение, инициирует у реципиента ассоциативный процесс, связанный с индивидуальным, групповым или видовым опытом получателей информации и их намерениями в среде обитания 8еЬеок, , Нсо, Владимирова, в. Поэтому теорию информационнознакового поля можно называть теорией знакового поля, в то время как название информационная теория не отражало бы способность млекопитающих учитывать опыт прошлых адаптаций и решать задачи по достижению поставленных целей при взаимодействии со средой обитания. Теория знакового поля изучает хранение, накопление, перекодирование и передачу знаковой информации в популяциях млекопитающих, что позволяет делать предположения относительно механизмов популяционной интеграции Розенберг и др. С помощью этой теории обосновывается набор параметров, необходимый для моделирования адаптивных процессов, происходящих в популяциях млекопитающих Мозговой, Розенберг и др. Основных параметров знакового поля три величина, анизотропность и напряженность. С их помощью описывается не только информационный обмен отдельных особей со средой обитания, но также рассматривается организация половых и возрастных популяционных групп, популяций и коадаптивного комплекса животных близкой экологии Мозговой, Мозг овой, Розенберг, . В рамках теории знакового поля создана авторская методика полевых исследований.