Биоэкологическое обоснование пересмотра оледенения Кавказа

• Автор: Магомедова, Мадина Зайирбеговна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 206 с. : ил. + Прил.(274 с.:ил.)+Прил.(230 с.:ил.)

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Орография, почвенноклиматические условия, краткая история становления Кавказа и анализ существующих теорий оледенения .

1.1. Орография Кавказа .7

1.2. Почвы Кавказа

1.3. Учения о ледниковых периодах Кавказа и сопоставление оледенения с

таковым на Русской равнине, Карпатах, в Северном Иране .

Глава II. Материал и методика исследования

Глава III. Основные этапы истории развития растительности Кавказа и

особенности распространения видов кавказского корня

III. 1. Краткая история развития растительности

1.2. Участие различных систематических групп растений в общем спектре растительности Кавказа.
1.3. Особенности распространения растений кавказского корня на
территории Кавказа
Глава IV. Современная фауна некоторых групп наземных животных Кавказа,
объемы родов и особенности их ареалов V.
IV. 1. Общая характеристика и история фауны .г
У.2. Наземные моллюски Кавказа.
Г.2.1. Общая характеристика, объемы родов, видовой состав и их
зоогеографический анализ
ГЛ2.2. Анализ кавказских родов и видов наземных моллюсков.
ГУ.З. Жужелицы СагаЬбае Кавказа.
ГУ.ЗЛ. Общая характеристика, объемы родов, видовой состав и их
зоогеографический анализ.
ГУ.3.2. Состав и зоогеографичсская характеристика рода СагаЬш СагаЬсае
Кавказа.
IVЛ. Скальные ящерицы.
IV.4.1. Общая характеристика, объемы родов, видовой состав и их
зоогеографический анализ.
IV.4.2. Вероятные пути происхождения скальных ящериц Кавказа
IV.5. Млекопитающие Кавказа.
1V.5.1. Общая характеристика, объемы родов, видовой состав и их
зоогеографический анализ.
Глава V. Палеогеографическая характеристика Юга России и попытка
реконструкции текто, флоро, фауногенеза Большого Кавказа,
биологическое обоснование пересмотра ледникового периода
Выводы.
Литература


О. Фрицденберг на основании палеогеографического анализа палеолитических пещер Западного Кавказа, отложения которых сопоставляются с вюрмским верхневалдайским и нижневалдайским, а также риссвюрмским микулинским комплексами Русской равнины Магомедова, . X Я. Закиев предложил шейсгоценголоценовое оледенение Большого Кавказа исследовать на юне развития валдайского оледенения Русской равнины. Однако, I В. Думитрашко идр. Кавказа и покровного оледенения Русской равнины предлагают указать на большую сложность этой проблемы, т. Кавказа и Русской равнины а также начала оледенения в этих регионах не совпадали. Если на Русской равнине, также как и на Альпах, максимальное оледенение среднечетвертичное днепровское, рисское, то для Кавказа большинство районов позднечетверичное оледенение не уступало, а коегде например, в долине Терека даже превосходило среднеплейстоценовое терское оледенение по днше ледниковых языков. Факт этот объясняется авторами тем, что наряду с общепланетарными климатическими факторами в возникновении оледенения Кавказа большую роль играли также тектонические движения, определявшие его масштабы и локализацию. По их мнению, поднятие Кавказа, продолжавшееся в течение всего четвертичного периода, создало в позднем плейстоцене орографические условия для возникновения оледенения на более значительной площади, чем в среднем плейстоцене. Таким образом, оледенение на Кавказе возникло раньше, чем а Русской равни е в позднем плиоцене. Одной из главных причин возникновения позднеплеоценового оледенения, был тектонический фактор в результате мощного поднятия Кавказа в шшоцене возникли обширные горные сооружения, достигавшие м, что следует из анализа условий залегания пазднеплеоценовых морен Центрального Кавказа и их связи с ледниками осевого хребта Марков, . Аналогичные сомнения высказывает также попытка Ю. В. Садцяна сопоставить по составу пыльцы древний, рашеплейсгоценовый анийский горизонт озерных отложений Ширакской котловины с Окским оледенением Русской равнины, а среднеплейстоценовый аралийский горизонт по палиналошческим данным и характеру фауны с лихвинским межледниковым, так как физикогеографическая обстановка этих территорий была глубоко различна Сафронов, . Согласно Думгпрашко Н. В., учшывая значительную высоту Кавказа в конце плиоцена, вряд ли можно предполагать влияние на возникновение его оледенения со стороны ледникового покрова Русской равнины, как это предполагал Д В. Церетели . Повышенная и резко дифференциальная исотектоничсская активность Кавказа и его доледниковый рельеф создавали все условия для неодновременносги начала оледенения, как в разных районах этой горной страны, так и на Русской равнине. Поэтому начало оледенения на равнине и в горах Кавказа и этапы его максимального развития не совпадали. Поднятие Кавказа в хиоиосферу и образование первых ледников в нгоднем плиоцене произошли значительно раньше, чем оледенение северной части Русской равнины и Скандинавского полуострова, вызван юс общеюшматическими планетарными причинами. Тектонические движения обусловили крупные размеры позднеплейсгоценового оледенения Кавказа, которое в некоторых районах превышало среднеплейсгоценовое оледенение, в то время как на Русской равнине среднеплейсгоценовый ледниковый покров был максимальным. Сопоставление Кавказа и Русской равнины затрудняется еще и тем, что горнодолинные ледники Кавказа были значительно более активными, чем громадный ледниковый покров Русской равнины. Большая подвижность горных ледников Кавказа подтверждается приведенными выше данными о скоростях их ежегодного отступания за последние лег, а также исследованиями микростадиальных морен последней стадии Безигп ийского оледенения. С. Я Кушев , определил, что образование микросшдий отступания главных ледников Кавказа после максимального их насгупания в ХШХ1У столетиях происходило в стадию Фернау. Для Безингийского ледника с по г. Древнеледниковые формы на Эльбрусе и в районе оз. Лишь немногие из них дожили в виде реликтов до наших дней.