Сохранение видового разнообразия и восстановление природно-хозяйственных комплексов Северного Прикаспия

• Автор: Жилкин, Александр Александрович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 362 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ .

ГЛАВА 1. СОХРАНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО

РАЗНООБРАЗИЯ В МИРЕ. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ.

1.1. Биологическое разнообразие

1.2. Уменьшение и потеря видового разнообразия

1.3. Современное состояние биоразнообразия России .

1.3.1. Краткая характеристика флоры и фауны России

1.3.2. Изменение состояния наземных экосистем под

действием человека некоторые аспекты.

1.3.3. Особо охраняемые природные территории в

Российской Федерации.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ЭКОЛОГОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ СЕВЕРНОГО ПРИКАСПИЯ
2.1. Географическое положение региона
2.2. Климат
. Геологическое строение и рельеф.
2.4. Гидрография.
2.5. Почвенный покров
2.6. Растительный и животный мир.
2.7. Особо охраняемые природные территории
Северного Прикаспия
ГЛАВА 3. ПРИРОДНОСЫРЬЕВАЯ БАЗА СЕВЕРНОГО
ПРИКАСПИЯ
ГЛАВА 4. СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ.
4.1. Основные показатели развития экономики
4.2. Экономически потенциал области
4.3. Социальное развитие
4.4. Социальноэкономическое положение области в
ГЛАВА 5. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ СЕВЕРНОГО ПРИКАСПИЯ
5.1. Экологоэкономичсская оценка акваресурсов
5.2. Использование природноресурсного потенциала
малых водоемов аридных территорий для выращивания товарной рыбы.
5.3. Характеристика малых сельскохозяйственных
водоемов комплексного назначения
5.3.1. Качество воды и направленное формирование
кормовой базы для рыб в водоемах
5.3.2. Выращивание товарной рыбы
5.3.3. Экономическая эффективность рыбохозяйственного освоения водоемов комплексного назначения.
5.4. Биологические основы производства товарной
рыбы в водоемах комплексного назначения.
5.4.1. Роль первичной продукции и фитопланктона.
5.4.2. Роль зоопланктона
5.4.3. Роль зообеитоса
5.4.4. Роль макрофитов
5.4.5. Роль малоценной ихтиофауны.
5.5. Влияние экологических факторов и биотехнологических приемов на рыбопродуктивность водоемов.
ГЛАВА 6. ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ.
6.1. Структура сельскохозяйственных угодий.
6.2. Экологоэкономическая оценка земельных ресурсов и состояния сельскохозяйственного производства Астраханской области за период
с го по годы
ГЛАВА 7. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ,
ОБУСЛОВЛИВАЮЩИЕ СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
7.1. Экология и здоровье населения Астраханской
области
7.2. Влияние загрязнения окружающей среды на
болезни органов дыхания населения
ГЛАВА 8. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СЕВЕРНОГО
ПРИКАСПИЯ
8.1 Состояние воздушной среды.
8.2. Состояние водных ресурсов.
8.3. Состояние почв и земельных ресурсов.
8.3.1. Оценка плодородия почв Астраханской области
8.3.2. Экологическая оценка почв и земельных ресурсов
Астраханской области за гг.
8.3.3. Состояние пастбищ. Опустынивание
8.3.4. Оценка деградации почв и земель по индикаторным
показателям
8.4. Химическое загрязнение почв.
8.4.1. Вторичное засоление.
8.4.2. Тяжелые металлы.
8.5. Радиационная обстановка в Астраханской области
ГЛАВА 9. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО
РАЗВИТИЯ СЕВЕРНОГО ПРИКАСПИЯ
9.1. Рациональное землепользование в аридных зонах
9.1.1. Совершенствование зональных систем и пастбищесберегающих технологий
9.1.2. Совершенствование и разработка комплексной мелиорации деградированных кормовых угодий и орошаемых земель
9.1.3. Создание поликомпонентных мелиоративных агрофитоценозов на деградированных пастбищных угодьях.
9.2. Освоение ирригационных водоемов
ВЫВОДЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Роль существующих природных комплексов в сохранении устойчивости биосферы невозможно переоценить. Без российской доли дикой природы биосфера Земли не сможет выполнять свои регулирующие функции, утратит буферные способности, пока еще в значительной степени нейтрализующие отрицательное антропогенное воздействие. Таким образом, сохранение биологического разнообразия в России не только национальная, но и глобальная задача. Однако при наличии больших площадей, занятых естественными экосистемами отдельные регионы Сибири, Дальнего Востока, Арктики и Субарктики, около территории России, на которой проживает населения страны европейская часть России, Урал, промышленные районы Сибири и Дальнего Востока, классифицируется как экологически неблагополучные. Естественные экосистемы таких регионов настолько разрушены, что самостоятельно не справляются с антропогенным потоком загрязнений. Кроме этого, площади нашей страны занимают экосистемы, подверженные техногенному воздействию, но сохранившие способность противостоять деградационным процессам. На территории Российской Федерации почти утрачена целая природногеографическая зона степная. Вместо естественных степей, богатых разнообразными формами жизни, сохранились лишь небольшие, разрозненные, в значительной мерс преобразованные участки. Основные площади распаханы, в том числе при освоении целины. Под угрозой разрушения находится пойменный ландшафт. Многие поймы затоплены водохранилищами гидроэлектростанций. Кроме того, вызывает серьезную тревогу состояние растительного покрова России в связи с высокими темпами замещения первичной растительности на вторичную. На территории европейской части страны леса занимают 6 млн. За гг. В тундровой зоне за последние лет в два раза сократились площади лишайниковых тундр. Другой важный блок биологических ресурсов и сохраняемого биоразнообразия составляют естественные кормовые угодья сенокосы и пастбища всех природных зон России. Естественные кормовые угодья без пастбищ северного оленя составляют 0,8 млн. Площадь оленьих и конских пастбищ
3, млн. Отмечается тенденция постоянного снижения их площадей и продуктивности за счет деградации растительного покрова, опустынивания, эрозии и пр. В настоящее время в России с большими трудностями происходит изменение экономических и социальных отношений. Страна стоит на пороге глубинных изменений структуры хозяйства и его обновления. Эти изменения затронут и охрану природы. Но, к сожалению, процессы обновления имеют долгосрочный характер, а изменение природных экосистем исключительно высоко. В связи с этим требуются срочные действия по сохранению, в ряде случаев и спасению, отдельных видов растений и животных, уникальных экосистем, памятников природы. В феврале г. РиодеЖанейро, . На 3ем совещании Конференции Сторон Конвенции о биологическом разнообразии в Аргентине ноябрь впервые были определены конкретные меры по реализации целей Конвенции, в частности, по таким важным для России направлениям, как сохранение биоразнообразия в лесном и сельском хозяйстве. Поскольку выполнение Конвенции межведомственная проблема Правительство Российской Федерации в июле г. Межведомственной комиссии по проблемам биологического разнообразия для координации всех работ, в том числе научном, в этом направлении. Учитывая ограниченность финансовых ресурсов России как страны с переходной экономикой, Глобальный экологический фонд ГЭФ vi ii приступил к осуществлению в России долгосрочного инвестиционного национального проекта Сохранение биологического разнообразия. Россия сотрудничает с международными правительственными организациями, занимающимися охраной природной среды, с Организацией Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры ЮНЕСКО i i i iii ii , занимающейся решением проблем охраны культурного и природного наследия, расширения экологической культуры и экологического образования с Программой ООН по окружающей среде ЮНЕП i i vi , которая является основным координатором разработки международной стратегии охраны биосферы Земли и обеспечения международной экологической безопасности.