Особенности цветения и мёдопродуктивность подлеска и разнотравья в фитоценозах Ростовской области

• Автор: Самсонова, Ирина Дмитриевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 189 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИЗУЧЕНИЯ ОСОБЕН ЮС ТЕЙ ЦВЕ

ТЕНИЯ И МЕДОПРОДУКТИВНОСТИ ПОДЛЕСКА И РАЗНОТРАВЬЯ Обзор литературы.

2. ПРИРОД1ЮКЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ

2.1 Климатические условия района исследований.

2.2 Метеорологические условия в годы проведения исследований.

2.3 Рельеф и гидрография.

2.4 Почвы

2.5 Растительные ресурсы.

2.5.1 Характеристика лесного фонда. 4

3. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
4. МЕДО ЮСЫЕ РЕСУРСЫ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
4.1 Медоносные угодья исследуемой территории.
4.2 Общая характеристика исследуемых нектароносов
5. ОСОБЕННОСТИ ЦВЕТЕНИЯ И МДОПРОДУКТИВНОСТЬ ПОДЛЕС
КА И РАЗНОТРАВЬЯ В УСЛОВИЯХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
5.1 Прогноз цветения нектароносов
5.2 Изменчивость содержание сахара в нектаре по периодам цветения.
5.3 Суточная динамика содержания сахара в нектаре и влияние на нее климатический факторов.
5.4 Сахаропродуктивность и мдопродуктивность исследуемых нектароносов
5.5 Влияние полноты насаждений на содержание сахара в нектаре.
6. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ МЕДОСБОРА В ИССЛЕДУЕМОМ РЕ
ГИОНЕ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ МЕДОНОСНОЙ БАЗЫ 0 .
6.1 Влияние экологических факторов на численность пчелиных семей
6.2 Характерные особенности медосбора в районах исследования.
6.3 Погодные условия и медосбор
6.4 Комплекс мероприятий по улучшению медоносных ресурсов и рациональному их использованию.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Ф. предложил еще метод взвешивания и химического анализа пчел Глухов, . Сравнивая три наиболее распространенных метода определения нектаропродуктивности Ливенцева Е. К. показывает, что метод микробумажек дает менее точные данные допускает большие погрешности при вычислении количества сахара. Усовершенствованный метод микропипеток дает возможность брать пробы нектара непосредственно в поле, не срывая цветков, и тут же определять его вес на торзионных весах и устанавливать содержание сахара в процентах на рефрактометре Копелькиевский, . Метод смывания дает возможность за сравнительно короткое время отобрать значительное число проб до за 1 час при большом наборе цветков до0 шт. Массовость и относительно большая точность получаемых результатов создает ему преимущество перед другими методами. Этот метод позволяет учесть общее количество сахара в нектаре и определить его состав. Однако и он не совершенен. Существенным недостатком метода смывания является увеличение количества сахара в нектаре за счет вымывания его из пыльцы, клеточного сока тканей цветка и полного выщелачивания из нектара Клименкова и др. Метод суждения о нектаропродуктивности целого дня по пасечному лету пчел предложен Долговой Л. Он основан на предположении, что интенсивность лета пчел прямо пропорциональна наличности нектара в природе. Проф. Талиев описал метод, предложенный Соловьевым, который требует учета количества цветков на растении и производства целого ряда предварительных определений, както числа облетываемых пчелами цветов, числа наполнений цветка нектаром в течение дня. Пелопидас, . Нужно помнить, что изменчивость нектаропродуктивности отдельных цветков очень велика. У большинства культур выделение нектара в сильной степени зависит от фазы развития растения и цветка Комаров, . Исследования Фоминых В. У одних нектароносных растений каждый цветок функционирует и выделяет нектар в нормальных условиях несколько часов гречиха, хлопчатник, у других несколько дней подсолнечник, плодовые, липа. Наибольшей нектаропродуктивностью отличаются цветки, распускающиеся на растениях или в пределах соцветия первыми. У большинства растений в особенности у травянистых раньше других развиваются цветки в нижних ярусах, позже в верхних частях соцветий Копелькиевский, Бурмистров, . Заметив, что у всякого цветущего растения распускание цветков идет снизу вверх, проф. Андреев установил, что чем выше расположен цветок, тем нектарники у него по величине меньше и тем слабее выделяют нектар Глухов, . В опытах Андреева В. Н. в нижних цветках фацелии имелось 1, мг нектара, в средней части 0,7, в верхних только 0, мг Копелькиевский, Бурмистров, . Наблюдения Розова С. А., и др. Количество выделяемого нектара зависит от стадии цветения наименьшее количество нектара у липы зафиксировано в молодых цветках при закрытых пыльниках 1, мг, наибольшее в стадии, когда пыльники отпылили, а рыльца развернуты ,4 мг Ливснцева, . Таким образом, на выделение нектара оказывает также влияние фаза развития самого цветка. Наибольшее количество нектара цветки выделяют в фазе созревания пыльцы пыльники начинают пылить. После того как цветок оплодотворится, выделение нектара сразу уменьшается Комаров и др. Нектаропродуктивность растений зависит от комплекса условий погоды, почвы, температуры, влажности, освещения и др. Копелькиевский, . Температурный фактор имеет большое значение для нормального нектаровыделения. Кулиев А. М. проводил изучение влияния температурного режима на нектаровыделение разных культур в условиях Азербайджана. По его данным для таких культур, как шалфей, синяк, донник, наиболее благоприятной для выделения нектара оказалась температура от до . Минимальная температура, при которой большинство растений начинает выделять нектар, находится в пределах . По данным Глухова М. М. у вишни выделение нектара наступает при температуре 8 . По мнению большинства авторов Бурмистров, , Долгова, , Фоминых, , Клименкова и др, , Копелькиевский.