Флора г. Астрахани: динамика, современное состояние, оптимизация

• Автор: Нигметова, Адэля Мажитовна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 221 с.

Особый интерес представляют виды, внедряющиеся в более или менее естественные сообщества голоагриофиты. Именно они представляют наибольшую опасность для аборигенной флоры и растительности. Аборигенное сообщество сопротивляется закреплению и распространению пришельцев, поэтому в норме внедрение адвентивных видов в нарушенное сообщество маловероятно. Но при определенных обстоятельствах, а именно при повышенном антропогенном воздействии, создаются предпосылки для внедрения и натурализации адвентиков. Большую роль в переносе зачатков адвентивных видов играют транспорт и торговля. Состав городской флоры довольно быстро реагирует на изменение в деятельности местных промышленных предприятий Горышина, . Антропофильные виды составляют значительную часть флоры в большинстве районов мира , . Представленность адвентивных видов во флорах Европы достигает от общего числа видов. Японии достигает от всех видов флоры страны, Новой Зеландии , на Азорских островах . В крупных городах этот показатель возрастает. Большинство сорных растений было занесено в Европу ещ в XIX веке и скорость заноса в развитых странах снижается. На примере сложноцветных Европы и Северной Америки можно показать, что виды природной флоры с широким ареалом уже занесены на другой континент, тогда как виды с локальным распространением не проявляют тенденции к расселению по синантропным местообитаниям. Занеснные виды достигают пределов своего распространения за лет, однако быстрое расселение обычно следует лишь после нескольких десятилетий латентного периода. Из встречающихся в Германии видов сосудистых растений 7 приходятся на группу археофитов и 9 относятся к неофитам. Доля же прочно внедрившихся в близкую к естественной растительности незначительна, так как агриофитов менее 1 . В г. Берлине, по состоянию на г. ВаНасЬ, . Появление новых заносных видов зафиксировано в г. СанктПетербурге в г. Попов, , г. Липецке Ржевуская, , г. Москве Шевелев, Луферов, , г. Волгограде Сагалаев, Мавродиев, Мавродиев, Сагалаев, , г. Днепропетровске Лихолат и др. В г. Хабаровске число адвентивных видов за лет увеличилось со 7 до 6 Березуцкий, . По данным В. В. Бялта , в Мурманской области по обочинам дорог и на сорных местах стали появляться заносные виды, ранее отсутствовавшие в автохтонной флоре Кольского полуострова. Флора Мурманской области на период г. Мончегорска и Кировска. Н.Г. Уральская исследовала адвентивные виды флоры Великого Новгорода. Адвентивный компонент изучаемой флоры содержит видов высших сосудистых растений, входящих в состав родов, семейств. Значительное число адвентивных видов занесено на территорию города до середины XVI века, доля археофитов ,3. Основной группой растений по времени миграции на территории Новгорода являются неофиты ,4. В XX веке флора Новгорода пополнилась видами растений таким образом, эукенофиты составляют ,3 . Многие населнные пункты связывают железнодорожные пути сообщения. В большинстве городов располагаются узловые железнодорожные станции. Посредством железных дорог обычно происходит занос новых видов. Так, в гг. Шульц проводил регулярные исследования адвентивной флоры железнодорожных узлов г. Риги и обнаружил 5 адвентивных видов растений без археофитов, среди которых только полностью натурализовавшихся неофита. В г. РостовенаДону на железных дорогах отмечено 6 адвентивных видов, из них вид постоянно встречается на всех железнодорожных станциях Вахненко, . При анализе адвентивных флор важен вопрос о происхождении заносных видов растений, на который не всегда есть ответ. По сообщению В. И. Парфнова с соавторами , в городских флорах Белоруссии преимущество получают древнесредиземноморские, центрально и восточноазиатские по происхождению виды. В результате флорогенетического анализа установлено центров происхождения адвентивных растений Великого Новгорода. Наиболее многочисленны виды средиземноморского ,5 , среднеевропейского , западноевропейского 8,6 и иранотуранского 7,5 центров, что согласуется с историей экономических и политических отношений города в древнее и новое время.