Структура сообществ почвообитающих простейших в лесостепи Среднего Поволжья

• Автор: Ембулаева, Елена Александровна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Краткая характеристика почвообитающих простейших обзор литературы.

Глава 2. Материал и методы исследования. Характеристика биотопов

2.1. Краткая физикогеографическая и геоботаиическая характеристика районов исследования

2.2. Методы протозоологических исследований и статистического анализа

результатов.

Глава 3. Гетеротрофная сукцессия в микрокосмах как метод изучения почвообитающих жгутиконосцев

Глава 4. Изменение сообществ вдоль лесостепного градиента

4.1. Градиент степь кустарниковая опушка лес.

4.2. Градиент степь остепненный лес лес

4.3. Заключение
Глава 5. Изменение сообществ вдоль катен.
5.1. Лесостепная катена в лесостепной зоне.
5.2. Лесная катена в лесостепной зоне
5.3. Лесная катена в таежной зоне
5.4. Заключение.
Глава 6. Динамические аспекты изменения структуры сообществ.
6.1. Сукцессия фитоценозов и структура сообществ простейших.
6.2. Сезонные изменения структуры сообществ простейших.
6.3. Заключение.
Заключение. Основные направления поливариантности сообществ почвообитающих простейших в лесостепи Среднего Поволжья.
Выводы.
Список литературы


Другие же, рассматривают почвообитающих жгутиконосцев в составе почвенных простейших аГ. , i . i, . Причем все эти работы в основном зарубежных авторов. Отдельных работ, касающихся экологии, распространения и приуроченности флагеллят к разным типам почв до настоящего времени нет. В России же подобные работы вообще отсутствуют. Раковинные амебы своеобразная группа ризонод, формирующих однокамерную защитную раковинку с отверстием для выхода псевдоподий выступов цитоплазмы,. Максимального развития раковинные амебы достигают в субстратах с высоким и стабильным уровнем влажности. Размеры почвообитающих тестацей значительно меньше пресноводных в пределах 0 мкм. Среди них можно выделить два основных размерных класса и мкм. Гиляров, . Основную информацию о видовой принадлежности тестацей дает морфология раковинки , . В зависимости от строительного материала различаю четыре типа раковинок органические, агглютинированные, кремниевые и кальциевые описанытолько для двух видов ii, iii vii. Форма раковинок чрезвычайно многообразна дисковидная , овальная, часто латерально сжатая , , i, почти сферическая ii, полусферическая ixi. Устье может быть различной величины и формы большое xi i, малое С. xi, щелевидное ixi и располагаться терминально , или эксцентрично i. Оно может быть окружено более крупными минеральными частицами, чем на остальной части раковинки xi i i , более мелким xi i, либо приустьевыми идиосомами с одним или несколькими зубчиками . В зависимости от формы раковинки и местоположения устья выделяют аксиальную осевую и билатеральную симметрию Гельцер и др. В первом случае ось симметрии укорочена , xi и устье расположено в центре брюшной поверхности центростом, а также вариант, когда ось значительно удлинена , , и устье расположено терминально акростом. Во втором случае устье располагается эксцентрично плагиостом у xi, i. Морфология раковинок зависит от свойств биотопа и, в частности, от запаса влаги. Так, у i отмечаются морфологические вариации в зависимости от условий на погруженной в воду растительности обитает типичная форма вида и вариация i с иглами на раковинке. В почве встречается форма , лишенная игл. В промежуточной среде сфагнум, зеленые мхи размер игл уменьшается i . Наибольшие различия между комплексами раковинных амеб из водной и почвенной сред обитания касаются расположения и строения устья. На основании особенностей строения предложена классификация морфологических типов Корганова, . Определенные морфотипы приурочены к тому или иному местообитанию водной среде свойственны уплощеннодисковидиый , трахелостомный ii, акростомньтй ii типы гумусовым горизонтам почв уплощенная вентральнаяповерхность при осевощ симметрии xi, плагиостомный xi и криптостомный ixi типы. Жгутиконосцы являлись одним из четырех типов , признанных с самых ранних таксономических синтезов. Эта классификация была основана на световой микроскопии , , . Впоследствии стало ясно что группировки протистов, основанные на данных световой микроскопии, часто являются полифилетическими , . Появление электронной микроскопии, особенно начиная с х годов, дало ценную информацию, которая помогла разъяснять систематические отношения среди протистов , , . Расширение ультраструктурных исследований простейших в последующий период привело к тому, что было обнаружено огромное разнообразие в строении их клетки, механизмах питания особенностях размножения и жизненных циклах. Эти данные никак не укладывались в существующую систему, поэтому в конце х необходимость ее пересмотра стала очевидной Карпов, .