Структура населения беспозвоночных в высокогорьях Северного Урала : на примере массива Денежкин Камень

• Автор: Ермаков, Александр Игоревич
• Шифр специальности: 03.00.16, 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 358 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФАУНА И ЭКОЛОГИЯ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ ЖИВОТНЫХ В ВЫСОКО

ГОРЬЯХ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1 Изученность фауны и таксономическая структура сообществ беспозвоночных

в высокогорных районах.

1.2 Экологическая роль и адаптации беспозвоночных в горных биоценозах.

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 4. ТАКСОНОМИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ В

ГОРАХ СЕВЕРНОГО УРАЛА

4.1 Видовой сосгав и зоогеографнческнй анализ фауны беспозвоночных в высокогорьях Северного Урала.
4.2 Ценотические фауны и видовое богатство беспозвоночных в различных высотных поясах массива Денежкии Камень.
4.3 Локальные фауны беспозвоночных высокогорных районов Северного Урала 8 ГЛАВА 5. ТРОФИЧЕСКАЯ И БИОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ
БЕСПОЗВОНОЧНЫХ В ВЫСОКОГОРЬЯХ СЕВЕРНОГО УРАЛА
5.1 Экологофаунистический обзор трофических групп беспозвоночных в высокогорных биоценозах
5.2 Соотношение и функциональная активность трофических групп беспозвоночных в пысотноцснотическом градиенте.
5.3 Спектр жизненных форм беспозвоночных в высокогорьях.
ГЛАВА 6. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУК ТУРА НАСЕЛЕНИЯ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ В
ВЫСОКОГОРНЫХ БИОЦЕНОЗАХ СЕВЕРНОГО УРАЛА
6.1 Вертикальное распределение и ярусные группировки беспозвоночных.
6.2 Горизонтальная структура населения беспозвоночных.
6.3 Изменение обилия беспозвоночных в высотном градиенте
6.4 Миграции и перенос беспозвоночных в высокогорных биоценозах
ГЛАВА 7. ВРЕМЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ В
ВЫСОКОГОРЬЯХ.
7.1 Разногодичные флуктуации видового богатства и численности беспозвоночных
7.2 Сезонная динамика численности беспозвоночных с обзором фенологии отдельных таксономических групп.
7.3 Микросукцессионные изменения населения беспозвоночных.
7.4 Суточная динамика активности беспозвоночных.
ЛИТЕРАТУРА


Большинство авторов едины в заключении, что основную биомассу почвенной мезофауны в гумндных высокогорьях до формируют 1мтЬпас1ае Бермащ 6, Ольшванг, . Доля в животном населении другой группы олигохет Епсу1гааЫае особенно велика в хорошо увлажняемых лесных районах и в тундровой зоне, где онимшуг составлять суммарной зоомассы Гиляров, Чернов, а. Во многих, случаях именно энхшреиды неизменно доминируют в составе почвенной мезофауны. Например, в горных тундрах верховий Колымы их плотность достигает 52 экзм2 Бухкало, . При указываемой авторами однообразности почвенного населения беспозвоночных . Молодова, , среди доминантов упоминаются пластинчатые, червецы АгсЮПИегга сашркгасш Ольшванг, , 6, а в составе фоновых групп многоножкикостянки и землянки, личинки двукрылых ПриМае, ЕтриШае пауки и жесткокрылые. В высокогорных сообществах Полярного, Приполярного, Северного и Южного Урала отмечается одинаковое число доминирующих видов с обилием более 1 экз. Ольшванг, Семяшкина, Таскаев, Сергеев, Колесникова, в. Отмечается высокое сходство таксономического состава насекомых и. Евразии Ольшванг, 6. Плотность населения почвенных беспозвоночных неоднородна и зависит от ряда факторов. Изза неразвитости аккумулятивного горизонта, высокой влажности, низких температур и особенностей субстрата например, каменистости, малой скважности почвенная мезофауна высокогорных биоценозов концентрируется в верхних слоях и осовковомховой дернине и характеризуется слабым проявлением вертикальных миграций вглубь Гиляров, . Ведущая роль в формировании населения почвенной мезофауны высокогорий играют верхнеподстилочные формы, находящие себе убежища в толще мхов, лишайников, в дернинах тундровых растений. О большом значении растительного покрова следовательно и ризосферы для населения беспозвоночных свидетельствуют факты повышения их обилия в мезофитных кустарничковых, луговинной и дерновинной тундрах Стебаев, , Чернов, . В верешатниковых пустошах Хибин числсшюсть проволочников тесно связана с пятнами зеленых мхов, под которыми их плотность достигает экзм2. Эти связи хорошо выявляются при сопоставлении плотности наследия проволочников с надземной массой растений кустариичкового яруса с увеличением фитомассы численность проволочников увеличивается Пузаченко, а. Однако, как считает автор, эта связь, хотя и тесна, но не абсолютна. Моховая дернина служит важнейшим фактором вертикального распределения почвенных беспозвоночных. При достаточной мощности моховой дернины вследствие е сильного теплоизолирующего эффекта минеральный грунт заселяется на ничтожную глубину Чернов, а Чернов и др. Стебаев, . Влияет на распределение почвенных беспозвоночных в высокогорьях не только актуальная температура, но и зимовочная. Гак, на примере почвеннообитающих муравьев x x, i i, . в горах СевероВостока России было показано, что проникновение в горные тундры и пространственное распределение там муравьев связано с температурными условиями их зимовки Берман и др. Жигульская, а,б Житульская и др , Зимовка и холодоустойчивость. С высотой уменьшается численность, сужается спектр населяемых местоообитаний. Численность муравьев выше на южных и подветренных склонах, где скапливается больше снега и меньше промерзают почвенные горизонты. Критические температуры у зимующих муравьев ниже минимальных температур в их гнздах, располагающихся в верхних слоях почвы, причем разница между этми температурами максимальна у v и С. С и С, соотвсствсннно. Примечательно, что v считается наиболее эвритопиым видом в высокогорьях Берман и др. Угнетена или целиком отсутствует почвенная фауна на полигонах вымораживания лишенных растительности пятнах мелкозема Олынванг, , 6 Пышкин, Апостолов, Колесникова, Таскаена, Колесникова, в. Животное население каменистых грунтов дриадовыс щебнистые тундры также бедно, представлено единичными коллемболами и жужелицами, обитающими в полостях щебнистог о грунта Чернов, .