Структура сообществ фитопланктона мелководий Волжского и Волжско-Камского плесов Куйбышевского водохранилища

• Автор: Халиуллина, Лилия Юнусовна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 195 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИИ, УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИИ, СИМВОЛОВ, ЕДИНИЦ И ТЕРМИНОВ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Физикогеографические и гидрологические особенности Куйбышевского водохранилища

1.2. Гидрохимический режим Куйбышевского водохранилища

1.3. Исторический очерк изучения фитопланктона водохранилищ Волги и Куйбышевского водохранилища

1.4. Сезонная и многолетняя динамика фитопланктона Куйбышевского водохранилища

1.5. Фитопланктон мелководий равнинных водохранилищ

1.6. Роль зарослей макрофитов для водорослей фитопланктона

1.7. Экологические группы водорослей мелководий

1.8. Влияние абиотических факторов на водорослей мелководий
1.9. Влияние антропогенных факторов на водорослей мелководий
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Физикогеографические и гидрологические особенности районов исследований
2.2. Методы исследований отбор и камеральная обработка проб
2.3. Гидрохимический режим исследованных участков Куйбышевского водохранилища
2.4. Индексы и статистическая обработка данных
3. СОСТАВ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ФИТОПЛАНКТОНА ПРИБРЕЖНЫХ МЕЛКОВОДИЙ ВОЛЖСКОГО И ВОЛЖСКОКАМСКОГ О ПЛЕСОВ
3.1. Состав и экологофлористическая характеристика
3.2. Особенности формирования структуры фитопланктона в
различных биотопах мелководий
4. СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА СООБЩЕСТВ ФИТОПЛАНКТОНА РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ МЕЛКОВОДИЙ ВОЛЖСКОГО и ВОЛЖСКОКАМСКОГО ПЛЕСОВ
4.1. Особенности сезонной динамики уровня воды в и гг.
4.2. Погодные условия в и гг.
4.3. Динамика видового разнообразия, численности и биомассы фитопланктона в г.
4.4. Особенности сезонной динамики видового разнообразия, численности и биомассы фитопланктона в г.
4.5. Сравнительный анализ особенностей сезонной динамики фитопланктона в различных биотопах мелководий.
5. СЕЗОННАЯ, МЕЖГОДОВАЯ И МНОГОЛЕТНЯЯ ДИНАМИКА ФИТОПЛАНКТОНА МЕЛКОВОДИЙ ВОЛЖСКОКАМСКОГО ПЛЕСА В СВЯЗИ С РЕЖИМОМ УРОВНЯ ВОДЫ
5.1. Особенности гидрометеорологических условий в водохранилище исследованных лет
5.2. Сезонная динамика фитопланктона
5.3. Межгодовая динамика фитопланктона
5.4 Многолетняя динамика синезеленых водорослей
5.5. Проблемы регулирования численности водорослей в условиях равнинных водохранилищ на примере Куйбышевского водохранилища
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность


Минерализация воды колеблется в пределах 00 мгл, жесткость от 2 до 5 мгэквл, содержание кальция, магния и хлоридов не превышает установленных норм, активная реакция среды в норме 6. Поскольку водохранилище занимает промежуточное положение в системе водоемов Волжского каскада, для него характерен трансграничный перенос загрязняющих веществ с вышерасположенных участков Волги и Камы. При этом часть из них аккумулируется и трансформируется в водохранилище, а часть переносится в нижние участки и может служить источником загрязнения нижерасположенных водохранилищ. Кислородный режим водоема в е годы в целом был удовлетворительным. Содержание Ог летом и осенью превышало 0. Отмечалось превышение ПДК по аммонийному азоту от 1. ПДК. Воды имели повышенную перманганатиую окисляемость мг Ол Мингазова и др. В гг. БПК стабилизировалась на уровне, незначительно превышающем ПДК. Среднегодовые концентрации аммонийного и нитритного азота, сульфатов и железа общего были на уровне ПДК, максимальные на уровне 18 ПДК Водные . Основными загрязняющими веществами Куйбышевского водохранилища являются также нефтепродукты, фенолы, тяжелые металлы. По сравнению с началом х гг. ПДК, хлорорганические пестициды на уровне 3 условных ПДК. В воде и донных отложениях выявлены значительные концентрации тяжелых металлов. Так, на участке от Волжского плеса до Камского Устья отмечено превышение ПДК по никелю 1. На этом же участке было зафиксировано высокое содержание свинца, кадмия, кобальта, никеля, меди и железа в донных отложениях Мингазова и др. В гг. ПДК по железу и марганцу 34 ПДК, никелю 12 цинку, свинцу, кадмию и ртути 11. ПДК Степанова и др. ИЗВ 12. Эти результаты тесно коррелируют с оценкой, выполненной по гидробиологическим показателям, согласно которой в толще вода относится к III, в придонных слоях к IIIIV классам. Однако постоянное и повсеместное превышение ПДК по ряду веществ указывает на неблагополучное качество воды водохранилища, несмотря на относительную стабилизацию и улучшение некоторых показателей Водные . Огромное значение планктонных водорослей, т. Сведения о видовом составе фитопланктона р. Киселев, Кузнецова, по Экология. Кузмичсв, Сгройкина, Миргородченко, , , ,. Кузьмин, Михеева, Бусько, Волга. Богданов, Миргородченко, Экология . Номоконова, , Паутова и др. Минесва, и др. Основными направлениями исследований волжского фитопланктона на этом этапе стали выяснение закономерностей изменения состава и структурных показателей сообществ планктонных водорослей. Активно исследовали процессы продукции фитопланктоном ОВ, содержание хлорофилла и других фотосинтетических пигментов для установления функциональной роли водорослей в экосистемах водохранилищ. Результаты этих исследований отражены в более сотни публикациях, в том числе сборниках и монографиях Паутова, Номоконова, Охапкин, , Герасимова, Охапкин и др. Корнева и др. Наиболее изученным остается фитопланктон верхневолжских водохранилищ Современная. Экологические. Современное. Многолетние исследования Волжского фитопланктона позволили установить его значение в экосистеме водохранилищ как одного из основных факторов формирования качества воды. Огромные негативные последствия развития водорослей многих систематических групп до степени цветения воды были известны уже с х гг. Сиренко, Гавриленко, . В целом фитопланктон одна из ведущих экологических группировок, определяющая качество воды не только водохранилищ, но и любых водоемов с замедленным водообменом. Кислородный режим, уровень продуктивности, в т. ОВ в воде и донных отложениях, мутность и количество взвешенного вещества, токсическое влияние на гидробионтов и человека через питьевую воду, сапробность водоема и другие важнейшие экологические показатели определяются развитием планктонных водорослей Охапкин, . Создание каскада водохранилищ значительно усугубило экологические проблемы в их бассейнах, связанные именно с интенсивным развитием планктонных водорослей. Незначительные размеры, большая скорость размножения, устойчивость к внешним воздействиям, в т.