Сравнительная характеристика микобиот почв разных типов при загрязнении нефтью и биорекультивации

• Автор: Рафикова, Гульназ Фаилевна
• Шифр специальности: 03.00.16, 03.00.23
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 215 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Загрязнение почвы нефтяными углеводородами и ее рекультивация обзор литературы

1.1. Роль и место микроскопических грибов в биогеоценозах.

1.2. Микроорганизмы почв разных природных зон.

1.3. Микромицеты антропогенных местообитаний

1.4. Влияние нефти и нефтепродуктов на почвенную биоту и ферментативную активность

1.5. Влияние нефтяного загрязнения на фитотоксичность почвы.

1.6. Естественное восстановление нефгезагрязненных почв.

1.7. Ремедиация и биоремедиация почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами

1.8. Биоиндикация и биотестирование антропогенного загрязнения почв.

Глава 2. Материалы и методы исследования
2.1. Характеристика районов исследования
2.1.1. Арланское месторождение Республики Башкортостан
2.1.2. ЮжноОшское месторождение Республики Коми
2.2. Условия проведения опытов
2.2.1. Полевые исследования.
2.2.2. Лабораторные исследования
2.2.3. Характеристика биопрепаратов, используемых в работе
2.3. Методы исследований
2.3.1. Методика отбора почвенных проб.
2.3.2. Методы учета и идентификации микроорганизмов.
2.3.3. Методы оценки представленности и значимости видов в комплексах микромицетов
2.3.4. Оценка разнообразия и сходства комплексов микромицетов .
2.3.5. Методы оценки комплексной микологической опасности
2.3.6. Определение длины гиф мицелия
2.3.7. Определение фитотоксичности почвы.
2.3.8. Определение фитотоксичности культуральной жидкости грибов.
2.3.9. Определение активности почвенной каталазы.
2.3 Определение содержания остаточных углеводородов
2.3 Статистическая обработка результатов.
Глава 3. Изменения структуры комплекса микромицетов серой лесной почвы при нефтяном загрязнении и биорсмсдиацин
3.1. Влияние нефтяного загрязнения на комплекс микромицетов серой лесной почвы полевые условия.
3.2. Влияние нефтяного загрязнения на численность различных экологотрофичсских групп микроорганизмов серой лесной почвы полевые условия.
3.3.1. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации препаратом Ленойл на комплекс микромицетов серой лесной почвы модельный эксперимент
3.3.2. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации препаратом Ленойл на численность различных экологотрофических групп микроорганизмов серой лесной почвы модельный эксперимент
3.3.3. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации препаратом Ленойл на фитотоксичность серой лесной почвы модельный эксперимент.
3.4.1. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации серой лесной почвы препаратом Азолен на комплекс микромицетов модельный эксперимент
3.4.2. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации серой лесной почвы препаратом Азолен на ее фитотоксичность модельный эксперимент
3.4.3. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации серой лесной почвы препаратом Азолен на различные экологотрофические группы микроорганизмов модельный эксперимент
3.4.4. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации серой лесной почвы препаратом Азолен на каталазную активность модельный эксперимент.
3.5.1.Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации серой лесной почвы препаратом Елена на комплекс микромицетов модельный эксперимент
3.5.2.Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации серой лесной почвы препаратом Елена на ее фитотоксичность модельный эксперимент
3.5.3. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации серой лесной почвы препаратом Елена на различные экологотрофические группы микроорганизмов модельный эксперимент
3.5.4. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации серой лесной почвы препаратом Елена на каталазную активность
модельный эксперимент
Глава 4. Изменения структуры комплекса микромицетов торфяноглеевой почвы при нефтяном загрязнении и биорсмсдиации.
4.1. Влияние нефтяного загрязнения на комплекс микромицетов торфяноглеевой почвы полевые условия
4.2. Влияние нефтяного загрязнения на численность различных экологотрофических групп микроорганизмов полевые условия
4.3.1. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации торфяноглеевой почвы препаратом Азолен на комплекс микромицетов модельный эксперимент.
4.3.2. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации торфяноглеевой почвы препаратом Азолен на фитотоксичность модельный эксперимент
4.3.3. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации торфяноглеевой почвы препаратом Азолен на экологотрофические группы микроорганизмов модельный эксперимент.
4.3.4. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации торфяно
глеевой почвы препаратом Азолен на каталазную активность модельный эксперимент.
4.4.1. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации торфяноглесвой почвы препаратом Елена на комплекс микромицетов модельный эксперимент
4.4.2. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации торфяноглеевой почвы препаратом Елена на фитотоксичность модельный эксперимент
4.4.3. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации торфяноглеевой почвы препаратом Елена на экологотрофические группы микроорганизмов модельный эксперимент
4.4.4. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации торфяноглеевой почвы препаратом Елена на каталазную активность
модельный эксперимент
Глава 5. Сравнение микобнот серой лесной и торфяноглсевой почвы при нефтяном загрязнении и биоремедиации
5.1. Сравнение микобиог серых лесных и торфяноглеевых почв при загрязнении нефтью
5.2. Сравнение микобиот серых лесных и торфяноглеевых почв при загрязнении нефтью и биорскультивации препаратом Азолен
5.3. Сравнение микобиот серых лесных и торфяноглеевых почв при загрязнении нефтью и биорекультивации препаратом Елена
Заключение.
Выводы.
Список литературы


Вычегды более близки к зональным подзолистым, чем к почвам пойменных лугов лесостепной и степной зон Виноградова, . Так, в подзолистых почвах зеленомошных лесов средней тайги преобладают представители iii, , i, i, i Хабибуллина, . Дерновоподзолистые почвы бедны микроорганизмами, уровень их биологической активности низкий. Полянская и др. Наибольшей биомассой в
дерновоподзолистых почвах обладал мицелий грибов, наименьшей актиномицетный мицелий. Запасы бактериальной массы были почти на порядок выше. В биоморфологической структуре микромицетов мицелий в основном доминировал над спорами Широких и др. Плесневые грибы, наиболее устойчивые к кислой среде почвы, осуществляют основную работу по разложению органических остатков и органических удобрений. Их относительно высокое содержание характерно для дерновоподзолистых почв, в которых они составляют около 3 от всей микробиоты. Встречаются также, особенно при окультуривании почвы, представители родов i, , i Звягинцев и др. Благовещенская, Духанина, . Южные черноземы относятся к почвам с высоким уровнем общей численности микроорганизмов. Большую часть их микробоценоза составляют бактерии , содержание акти н о м и дето в колеблется в пределах 0,,8, грибов, активно функционирующих лишь в начале вегетации, не более 0,. Зборищук, Горюхова, . Микроскопических грибов в черноземах не так уж много 0,,3 от общего количества микроорганизмов. В зависимости от разновидности чернозема состав грибов различен. В составе микробиоты чернозема выщелоченного доминируют представители родов iii, i, i, много аспорогснных форм. Енкина, Коробской, . В темносерой слабо оподзоленной почве доминируют грибы рода iii. В черноземе оподзолеипом доминируют грибы из родов iii и i, на их долю приходится от всех полученных грибных группировок. Велика численность и видовое разнообразие грибов рода i, на долю которых приходится от 5,1 до 9,6 от общего числа изолятов. Темпоцветные гифомицеты i, i, ii являлись постоянными компонентами исследуемых микоценозов, при этом в оподзоленном черноземе частота всречаемости и удельный вес их изолятов выше, чем в темносерой оподзоленной почве Якименко, Гродницкая, . Роль грибов как деструкторов органического вещества в биогеоценозах может быть оценена по их биомассе. Максимально оно в тундровых почвах,
много биомассы в подзолистых и дерновоподзолистых, значительно меньше в черноземах, красноземах и пустынных почвах. В почвах северных зон основная масса грибов находится в виде мицелия, который, однако, медленно растет, в то время как в южных зонах мицелия меньше, но он более активен Мирчинк, . Микроскопические грибы находятся в тесной взаимосвязи и взаимодействии с другими организмами в наземных экосистемах. Антропогенные изменения комплексов грибов могут воздействовать на эти взаимоотношения и приводить к негативным последствиям для растений, животных и человека. Это может, например, проявляться для растений в увеличении присутствия фитопатогенных и фитотоксичных видов грибов для беспозвоночных животных в нарушении их трофических цепей и создании неблагоприятных условий обитания для человека в увеличении присутствия потенциально патогенных, микотокепчных и аллергенных видов грибов Глушко и др. Марфеиина, Евдокимова и др. Иванова и др. Кондратюк и др. Антропогенные факторы, влияют на разнообразие сообществ почвенных грибов, в частности вызывая его снижение. Это происходит, несмотря на специфику почвы как среды обитания, состоящей из различных микросред, в которых создаются резко отличные, а часто противоположные условия, способствующие развитию разных групп микроорганизмов наличие в почве микробного пула способность к быстрому размножению и освоению экологических ниш и других закономерностей, действующих в микробных экосистемах Звягинцев, Марфенина, . Упрощение видовой структуры грибных сообществ в почвах может проявляться в виде редукции а разнообразия, то есть внутреннего разнообразия отдельных местообитаний. Наблюдается также снижение 3разнообразия дифференцирующего разнообразия. Эти процессы приводят к утрате зональной специфики грибных сообществ Марфенина, .