Экологический сценарий истории формирования живого покрова Европейской России и сопредельных территорий на основе реконструкции ареалов ключевых видов животных и растений

• Автор: Турубанова, Светлана Афанасьевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Закономерности природной организации биоценотического покрова

1.1. Общие принципы организации биоценотического покрова.

1.2. Ключевые виды основные свойства и функциональная роль в биоценозах

Глава 2. Материал и методы исследования.

2.1. Создание Базы Данных БД и построение карт ареалов ключевых видов эдификаторов и их комплексов с помощью геоинформационных систем ГИС.

2.2. Особенности анализируемого материала.

2.3. Выбор анализируемых объектов.

Глава 3. Характеристика природных условий европейской части России и сопредельных территорий с конца плейстоцена до позднего голоцена

3.1. Особенности ландшафтов, фауна и флора Северной Евразии конца плейстоцена.

3.2. Характеристика климатических условий в конце плейстоцена и в голоцене
Глава 4. Картографический анализ распространения ключевых видов животных в голоцене на основании созданной БД
4.1. Некоторые особенности биологии, экологии и распространения вымерших видов мамонтового комплекса
4.2. Некоторые особенности биологии, экологии и распространения сохранившихся видов мамонтового комплекса.
4.2.1. Тундровые виды.
4.2.2. Лесные виды
4.2.3. Степные виды.
4.3. Выводы.
Глава 5. Картографический анализ распространения ключевых видов растений в течение голоцена на основании созданной БД
5.1. Изменения ареалов широколиственных видов деревьев в голоцене
5.2. Изменения ареалов комплекса широколиственных видов деревьев
5.3. Изменение ареалов темнохвойных видов деревьев.
5.4. Изменения ареалов комплекса темнохвойных видов деревьев.
5.5. Сравнение изменений ареалов комплексов широколиственных и темно хвойных видов деревьев.
5.6. Выводы
Глава 6. Современная зональность европейской части России и сопредельных территорий как результат природного и антропогенного преобразования позднеплейстоценовою комплекса ключевых видов
Выводы.
Литература


Существование этих мозаик и определяло в доисторический период спонтанное развитие лесных ландшафтов и поддержание максимально возможного видового разнообразия за счет создания максимальной гетерогенности среды. Истребление крупных стадных фитофагов привело к существенным изменениям и в жизни светолюбивых видов деревьев. Так, основной эдификатор климаксовых доагрикультурных лесов дуб черешчатый вследствие высокого светолюбия мог устойчиво возобновлялся только на зарастающих мелколиственными видами и сосной зоогенных полянах. Восточноевропейские. Те же особенности экологии не позволяли устойчиво возобновляться под пологом леса таким видам как яблоня, груша, боярышник и многие кустарники . V, . Сохранившиеся в лесах фитофаги лоси, косули, олени, кабаны и пр. Гетерогенность их популяционных мозаик проявляется внутри лесных или луговых сообществ. В лесных сообществах, в результате избирательного питания и повреждения растений, они регулируют плотность, видовой состав и биомассу подроста деревьев, кустарников, кустарничков, трав, мхов и пр. Многолетние исследования разных авторов позволяют сделать заключение, что в степях и полупустынях так же, как и в саваннах, прериях, пампасах гетерогенность среды создается в первую очередь популяционными мозаиками животныхфитофагов Абатуров, , , Млекопитающие в наземных. Растительноядные животные. i. Устойчивое существование огромного количества животныхфитофагов разных видов в этих сообществах связано с тем, что до от суммарной надземной фитомассы сообществ может ежегодно потребляться животными без ущерба для устойчивого существования популяций растений как кормового ресурса. Одновременно. Удивительная особенность саванн, степей, прерий, пампасов и злаковников выдерживать огромный пресс пастбищной нагрузки определяется доминированием в них таких жизненных форм растений как плотнодерновинные злаки отчасти осоки и луки. Эти растения обладают двумя замечательными особенностями 1 способностью листьев к отрастанию после скусывания отавность, 2 огромным запасом почек возобновления, которые трогаются в рост как при поедании листьев, так и при повреждении дерновин животными. В связи с этим, прямое трофическое воздействие животныхфитофагов на рост, развитие и продуктивность разных видов растений не приводит к их уничтожению или к замене одних сообществ другими, а приобретает ере до преобразующее значение Кучерук, . В семиаридных и аридных условиях степей и полупустынь значительная часть животныхфитофагов большую часть времени суток и значительную часть года проводит в норах и строительство этих сооружений значительно увеличивает гетерогенность среды. Таким образом, в отличие от лесных сообществ, в саваннах, степях и полупустынях зоогенная мозаичность является единственным ведущим механизмом устойчивого существования видового разнообразия. В климаксовых доагрикультурных степях и полупустынях зоогенная мозаичность являлась следствием популяционной жизни ключевых видов животных. Заключение. Изложенные в главе представления о механизмах функционирования природною биоценотического покрова и о роли кшочевых видов разных трофических групп в его устойчивом существовании и развитии могут быть использованы для вербальной реконструкции природной обстановки и видового разнообразия прошлых эпох. Использование метода ключевых видов для восстановления облика природной обстановки конца плейстоценаголоцена на территории Восточной Европы может позволить в какойто степени преодолеть неполноту палеонтологических данных. Суть рассматриваемого метода ключевых видов применительно к данной работе состоит в том, что наличие в палеонтологическом материале остатков ключевых видов одного или многих каждого функционального типа позволяет предполагать и наличие комплекса связанных с ним подчиненных видов. Это, в свою очередь позволяет сформировать представления о структуре природных комплексов. Сбор данных об особенностях распространения ключевых видов или их функциональных групп в разные времена позволит составить представление о динамике природных зональных комплексов в целом на всем протяжении анализируемого периода.