Свободноживущие нематоды мейобентоса эстуария реки Амур

• Автор: Мордухович, Владимир Владимирович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 177 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. МЕЙБЕНТОС И НЕМАТОФАУНА ЭСТУАРИЕВ И СОЛОНОВАТЫХ ВОД ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1. Физикохимические факторы, контролирующие распределение мейофауны в эстуариях

1.1.1. Г ранулометрический состав осадков.

1.1.2. Соленость

1.2. Роль мейофауны в трофических цепях эстуарных экосистем .

1.2.1. Источники питания мейобентоса

1.2.2. Трофические связи между мейо и макробентосом

1.3. Участие мейофауны в процессах минерализации и регенерации органического вещества.

1.4. Мейофауна и загрязнение эстуариев.

1.5. История исследования бентосных сообществ эстуария р. Амур .
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Глава 3. ФИЗИКОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Распределение температуры и солености в период проведения исследований.
3.2. Гранулометрический состав донных осадков
3.2.1. Амурский лиман
3.2.2. Сахалинский залив.
3.2.3. Вершина Татарского пролива
Глава 4. Распределение мейобентоса в эстуарии р. Амур
Глава 5. Состав нематофауны эстуария р. Амур.
Г лава 6. Распределение нематофауны в эстуарии р. Амур .
6.1. Влияние физикохимических факторов на распределение нематофауны эстуария р. Амур
6.2. Трофическая структура таксоценов нематод эстуария р. Амур
ЛИТЕРАТУРА


Известно, что по мере опреснения разнообразие нематод уменьшается, но не так быстро как разнообразие макрофауны. Численность же особей отдельных видов нематод становится не только не ниже, но нередко даже выше в эстуариях. Но как и в отношении макрофауны, наибольшее разнообразие отмечается в морской части эстуария Нер е а. Чесунов, . Кривая зависимости видового богатства нематод от солености была построена С. Герлахом Сегасй, для солоноватых вод вдоль побережья Германии. По отношению к солености С. Герлах разделил нематод на 6 групп , . Однако приуроченность этих групп к тому или иному уровню солености варьировала в разных местах в зависимости от других экологических факторов и их взаимодействий, в частности, большое влияние оказывал тип осадка данного местообитания , , i, V . I. Боувман , исследовал возникновение сообществ под действием различных специфических условий среды обитания в эстуарии реки Эмс. Прибрежные морские и эстуарные донные осадки были населены, в основном, видами родов ii, iii, ii, и i. Грунты литорали отличались от осадков сублиторали большим запасом микрофитобеноса на поверхности. Значительная часть сообщества нематод, обитающих в верхнем слое осадков в исследуемом районе, была представлена диатомофагами. Большинство этих видов не найдено в прибрежных морских отложениях. I. Боувман считает, что это определяется их значительной выносливостью по отношению к изменениям уровня солености и предпочтением этими видами диатомовых водорослей в качестве источника пищи. Крайне интересными в отношении влияния солености на мейобентос представляются результаты М. Остин и Р. Варвика , i, , исследовавших состав и структуру сообществ нематод и копепод литорали эстуария р. Тэймар на югозападе Англии. Грунты исследуемой акватории имели относительно однородный гранулометрический состав, что позволило авторам не рассматривать данный фактор, как существенно дифференцирующий мейобентосные сообщества. Тогда как соленость в период исследований значительно варьировала как в пространстве между станциями вдоль эстуария, так и во времени на каждой станции. Анализ видового состава и трофических группировок нематоценов выявил довольно тесную корреляцию с соленостью. Всего авторами было идентифицировано видов нематод. Наиболее мористые станции отличались высокой численностью таких видов как Аропета и i ii, а виды ii , ii, , ii ii и i i были отмечены только в этом районе исследуемой акватории. Для средней части эстуария был характерен сходный с мористыми станциями видовой состав, однако численность видовдоминантов Аропета и i ii резко сократилась, а на некоторых станциях значительно увеличилась численность vivi. В районе, расположенном наиболее близко к устью реки, численность видов, обильных на других станциях, например ii i, Т. i, значимо уменьшилась, тогда как охусегса и Vii vi увеличилась. На приустьевой станции отмечались пики численности видов, характерных для наиболее мористых станций. Некоторые виды имели относительно равномерное распределение по всему эстуарию i ii, i i, ii , , xi . В эстуарии . Тэймар на основании методов многомерного шкалирования, а также анализа видовой и трофической структуры сообществ нематод авторы выделили 8 нематоценов , i, . Их распределение по акватории в основном объяснялось удаленностью от морских вод, хотя имелись явные отклонения от этой закономерности, свидетельствующие о влиянии неидентифицируемых факторов. В то же время, значимой зависимости между соленостью и такими параметрами сообществаукак общая плотность поселения, количество видов, разнообразие обнаружено не было.