Генетический контроль устойчивости сомаклонов пшеницы к темно-бурой листовой пятнистости и обыкновенной корневой гнили

• Автор: Тырышкина, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 03.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 98 с. : 3 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ГППЕНИЦЫ ПО УСТОЙЧИВОСТИ К ТЕМНОБУРОЙ ЛИСТОВОЙ ПЯТНИСТОСТИ И ОБЫКНОВЕННОЙ

КОРНЕВОЙ ГНИЛИ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 ЭКОЛОГО БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ I 1I И ВРЕДОНОСНОСТЬ ВЫЗЫВАЕМЫХ БОЛЕЗНЕЙ

1.2. ГЕНЕТИКА УСТОЙЧИВОСТИ ПШЕНИЦЫ К БОЛЕЗНЯМ, ВЫЗЫВАЕМЫМ ВI I II.

1.3. СОМАЮЮНАЛЬНАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПШЕНИЦЫ ПО УСТОЙЧИВОСТИ К БОЛЕЗНЯМ.

2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. УСЛОВИЯ И КЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДАГЕСТАНСКОЙ ОПЫТНОЙ СТАНЦИИ ВИР

2.2. МАТЕРИАЛ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.3. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.3.1. Наработка инокулюма В. vii
2.3.2. Оценка устойчивости пшеницы к темнобурой листовой пятнистости
2.3.3. Оценка на устойчивость к обыкновенной корневой гнили
2.3.4. Полинейный анализ.
2.3.5. Гибридологический анализ
2.4. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ДАННЫХ.
3. УСТОЙЧИВОСТЬ КОЛЛЕКЦИО1ЫX ОБРАЗЦОВ ПШЕНИЦЫ К
В.II.
3.1. ВЛИЯНИЕ БЕНЗИМИДАЗОЛА НА ЭКСПРЕССИЮ УСТОЙЧИВОСТИ ПШЕНИЦЫ К ТЕМНОБУРОЙ ЛИСТОВОЙ ПЯТНИСТОСТИ
3.2. УСТОЙЧИВОСТЬ ОБРАЗЦОВ ПШЕНИЦЫ К ТЕМНОБУРОЙ ЛИСТОВОЙ ПЯТНИСТОСТИ И ОБЫКНОВЕННОЙ КОРНЕВОЙ ГНИЛИ
4. ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ УСТОЙЧИВОСТИ СОМ АКЛОМОВ ПШЕНИЦЫ К ТЕМНОБУРОЙ ЛИСТОВОЙ ПЯТНИСТОСТИ.
4.1. УСТОЙЧИВОСТЬ СОМАКЛОНОВ ПОКОЛЕНИЙ 9., i
4.2. ГИБИРИДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОСТИ
4.3. АНАЛИЗ КОМПОНЕНТОВ УСТОЙЧИВОСТИ СОМАКЛОНОВ
5. ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ УСТОЙЧИВОСТИ СОМАКЛОНОВ ПШЕНИЦЫ К ОБЫКНОВЕННОЙ КОРНЕВОЙ ГНИЛИ
5.1. УСТОЙЧИВОСТЬ СОМАКЛОНОВ ПОКОЛЕНИЙ 9
5.2. ГИБИРИДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОСТИ
6. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СОМАКЛОНОВ ПШЕНИЦЫ, УСТОЙЧИВЫХ К ТЕМНОБУРОЙ ЛИСТОВОЙ ПТНИСТОСТИ И ОБЫКНОВЕННОЙ КОРНЕВОЙ ГНИЛИ И ИЗОЛЯТОВ В. I I А
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ЛИТЕРАТУРА


Очевидно, что знание генетики устойчивости сомаклонов расширит представление о механизмах сомаклональной изменчивости пшеницы и природе взаимодействия патогеихозяин, а также абсолютно необходимо для целенаправленного использования выделенных устойчивых форм в селекции. Цель работы выделить стабильно устойчивые к темнобурой листовой пятнистости и обыкновенной корневой гнили, вызываемых В. 9. Научная новизна. Показано, что бензимидазол вызывает генотипзависимую индукцию устойчивости пшеницы к темнобурой листовой пятнистости и, следовательно, применение методики инокуляции отрезков листьев, помещенных в раствор бензимидазола, может приводить к ошибочной классификации восприимчивых образцов как устойчивых. Реакция помещенных на воду отрезков листьев при заражении В. Установлено, что в коллекции ВИР частота устойчивых форм к В. В результате изучения поколения 9. Вера. С помощью гибридологического анализа показано, что устойчивость сомаклонов поколения контролируется полигенными системами, неидентичными у потомков регенерантов как одного исходного для каллусогснеза образца, так и одного растениярегенеранта. В результате изучения компонентов устойчивости и взаимодействия с изолятами возбудителя подтверждена неидентичность генетических систем, контролирующих устойчивость сомаклонов. С помощью субкультивирования искусственной сборной популяции В. БогокШапа показано, что 3 сомаклона образца 15 предположительно длительно сохраняют ювенильную устойчивость к темнобурой листовой пятнистости. Практическая ценность результатов исследований. Для изучения устойчивости пшеницы к темнобурой листовой пятнистости предлагается метод инокуляции отрезков листьев, помещенных на воду. Для селекции на устойчивость к темнобурой листовой пятнистости и обыкновенной корневой гнили предлагается использовать линии сомаклонов пшеницы поколения Яц, линии Р3 от скрещивания устойчивых сомаклонов с восприимчивыми сортами, а также линии, полученные в результате беккроссироваиия устойчивых сомаклонов восприимчивыми районированными сортами. Апробация работы. ВИР С. СПГАУ С. С.Петербург,. Современные системы защиты растений от болезней и перспективы использования достижений биотехнологии и генной инженерии Голицыно, . Выражаю глубокую благодарность научному руководителю Тырышкину Л. Г. Считаю приятным долгом выразить благодарность также коллективам отделов иммунитета и генетики ВИР за помощь в работе. Глубоко благодарна сотруднику Дагестанской ОС ВИР Куркиеву К. У. за помощь в проведении полевых экспериментальных работ. Приношу искреннюю признательность Российскому Фонду фундаментальных исследований гранты 8 и 7 и ФЦП Интеграция Э и 3 за финансовую поддержку моей работы. ii ii i сип. ii ii . , ii iv , i . ii ii i x, ii i i телеоморфа i iv I i. , Хасанов, . Он является гемибиотрофом, т. i, . При росте на искусственных питательных средах образует быстро или медленно растущие колонии, гладкие, бархатистые, серые до почти черных. Конидиеносцы одиночные или в небольших группах, простые, 0 х мкм. Конидии изменчивые, вначале прямые, обратнояйцевидные, элипсоидальные зрелые обычно изогнутые, верегоновидные, темнооливковокоричневые, 505 х мкм с 1 дистосептами. В природных условиях на листьях пораженных злаков конидии узкоцилиндрические, субцилиндрические с суженными и закругленными краями. Круг хозяев гриба необычайно широк он поражает листья, листовые влагалища, колосья, семена, стебли, корни и прикорневые органы представителей родов семейства злаковых, а также родов незлаковых растений i, , Хасанов, . Из культурных видов растений патоген вредоносен, в первую очередь, па ячмене и пшенице, у которых вызывает темнобурую пятнистость листьев и стеблей, обыкновенную гниль корней и прикорневых органов, черный зародыш семян , .